广东惠州，夫妻俩结婚之后跟父母同住，期间，先后生下2个男孩，之后儿子出去打工，夫妻两个两地分居，发生矛盾，双方离婚，判令大宝归爸爸，二宝归妈妈，但儿媳却并末领走二宝，2年后，公婆把儿媳告上法庭，要求支付两个孩子的，抚养费和其他费用共计21万。最后法院这样判了！

(案例来源；2024年7月29号潇湘晨报)

对一个老年人来说，儿孙绕膝，是他晚年最大的幸福。

因此，李婶为儿子娶妻后，就一直让孩子跟他们住。

有人说，公婆跟儿媳要保持一碗汤的距离。但李婶觉得，只要真心对孩孩子们付出，这天底下不知好歹的人毕竟是少数。

所以，她一向秉持的原则就是多干活，少说话。

在她用心经营下，一家四口团结和睦，从未有过红脸现象。

2014年，儿媳进门，同年，生下一子大宝。

李婶看到孙子出生，很是高兴，她精心为儿媳照顾月子。

春去秋来，转眼三年时间过去。

2017年9月，李婶家又添新人口。小孙子小宝出生，家里又多添了一个人，这个大家庭更热闹了。

小李看着两个儿子，觉得肩上责任重大，为多挣钱，他选择外出打工。

此后，夫妻俩过起两地分居的生活。

刚开始，小李经常往家里打电话。小夫妻俩虽然两地分居，感情还挺好。

李婶看到儿子儿媳夫妻恩爱，她也很高兴。

她为了减轻儿子儿媳的负担，不但自动承包了两个孙子的奶粉钱，衣服钱以及大孙子上幼儿园的所有费用，还把所有家务都承包了。

按理说，丈夫在外打工，公婆如此体贴照顾，阿珍应该感觉幸福。

但三年的两地分居，渐渐消灭了阿珍心头的爱情之火。

2020年7月，阿珍离家出走，三个月之后，她提出离婚。

李婶希望阿珍看在两个孩子的面上不要离婚，

无奈阿珍去意已决，李婶伤心落泪。

她希望看到自己孩子一家和和睦睦，家里笑声不断。可如今，希望却落空了。

法院判大宝归爸爸，小宝归妈妈。

但阿珍并未领走小宝。所以，小宝虽然判给妈妈，却还是跟奶奶爷爷一起生活。

每天早上，李婶早早起来为孩子们做饭，李叔把他们送去上学。李婶为孩子们洗衣服，收拾家务。

虽说两个男孩子比较调皮，却给两位老人带来很多欢乐，

两个孩子，不管是要玩具，还是要零食，李婶是尽量满足他们，她想填补孩子缺失的父爱和母爱！

她看到孩子这么小，就缺爹少妈，有时候想想就眼圈发红。

阿诊离婚之后一直没有回来看望过孩子。也从未主动为小宝付过抚养费。

为人母亲的人，孩子是身上掉下来的肉，难道一点都不牵挂吗？

中间，李婶多次问阿珍要小孙子抚养费。她一直不曾支付。

李婶越想越气，她把阿珍告上法庭，要求阿珍支付2014年到2024年，共21万抚养费。

那这件事在法律上该如何解读？

法院审理后认为：

1、父母对孩子有抚养教育和保护义务。

《民法典》第二十六条规定：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。

阿珍和小李作为孩子父母，对大宝和小宝有教育和抚养义务。

即便他们已经离婚，也应该对两个未成年儿子履行法定抚养义务。

2、李婶夫妻抚养两个孙子，构成无因管理。

《民法典》第九百七十九条规定： 管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。

具体到本案中，李婶夫妻花费金钱照顾两个孙子，这种行为构成无因管理，他们有权要求儿子儿媳支付垫付的抚养费。

因此，对李婶要求阿珍支付抚养费的诉求，应予支持。

3、阿珍应该向李婶返还多少费用？

首先，从大宝出生后，到2020年6月。这段期间小李和阿珍没有离婚。

在这个过程中， 阿珍和小李作为父母，履行了对两个儿子的抚养义务。

因此，不支持阿珍返还这个时间段的抚养费。

其次，阿珍2020年7月离开，到2022年两人离婚前，这段时间，阿珍和小李都没有对两个孩子尽到抚养义务。

他们应该向李婶夫妻返还这阶段孩子支出的必要费用。

最后，阿珍离婚后，应该独自承担小宝的抚养费。

可她却没有接走小宝，仍然让前公婆为她照顾孩子。

阿珍是2024年3月才将小宝接到她身边的。

所以，阿珍应该向李婶夫妻支付小宝从她离婚到2024年3月的抚养费。

另外，关于抚养费的生活标准，应该根据当地的生活水准，按每人每月两千元计算。

综上，法院判决：阿珍在判决生效期间向李婶支付88000元，驳回李婶其他诉求。

对此，你怎么看？