湖北仙桃，男子划破手指到医院缝了8针，手术费用1830元，但兜里只有1000元，只能第二天再补交费用。医生当场翻脸：要么交钱，要么拆线！拆线打麻药得另收费。男子忍着剧痛不打麻药，将刚缝好的线拆除。顿时鲜血外喷，男子赶紧到附近医院救治，才花了800元。然后男子找医院理论，医院说收费是物价局和卫生局批准的，男子找院长投诉，医院彻查后，处理结果大快人心！ （案件来源：人民网） 小吴正在厨房里忙活着，听到一声脆响赶紧回头，就看到小曾把盘子摔碎了，划伤的右鲜血淋淋的，血液混着水把地面染得鲜红。 小吴二话没说扯过抹布将小曾的手裹住，二人一同前往附近的一家医院。 路上小曾哭唧唧的说：我刚来打工，身上没钱，去医院要花不少钱吧，要不咱回去吧，贴上创可贴就行了。 小吴痛骂：这时候你还管什么钱，再没钱也得要命！ 到达医院后，小曾马上被推进了手术室，小吴焦急的在手术室外等着。 小曾刚来饭店打工，负责洗盘子的工作。他总是嫌带手套洗不干净盘子，就经常徒手洗，没想到这次就出了事。 50多分钟后，医生走出来，交给小吴缴费单，缝了8针，让他赶紧把医药费交上。 小吴撒腿就往收费处跑去，焦急等待着前面的人赶紧交完。可等轮到他的时候，收费的跟他要1830元，但他兜里只带来了1000元，问能不能先交一部分。 收费的说：开什么玩笑，医药费哪有赊账的，有问题找医生，别跟我这耽误功夫，下一个！ 小吴拿着缴费单赶紧回去找医生，问能不能第二天再补齐费用，先交1000元。 医生当场翻脸：要么交钱，要么拆线！拆线打麻药得另收费。 小曾听到小吴跟医生的对话，用虚弱的语气说：拆！ 小吴跟医生走进病房，看到小曾举着还没有干透的打着石膏的右手，一脸担忧。 医生问：拆线得打麻药，另收费！ 小曾咽了口口水：不打麻药！ 小吴惊呆了，医生麻利的敲开石膏，手脚麻利的将刚缝上的线拆掉。 刚拆开，鲜血外喷，床上地上都是鲜血。可小曾全程一声都没叫喊，整个脸憋得都紫了！ 拆完后，小吴赶紧带着小曾到另外一家医院救治，没有打石膏，一样是缝了8针，但一共的费用才800元。 第二天一早，小曾就跑到医院找医生质问：钱不够就不给治了，你们医院是医院，别人医院也是医院，怎么你们就比人家多收2倍的钱？ 医生表示，收费是物价局和卫生局批准的，他们收费可不是乱收费。 小曾问：医生不是救死扶伤的吗？难道没钱就不救了？ 医生说了句：我们医生也是人，我们也得吃饭也得生活，你们要都不交钱，我们上哪挣钱去？ 小曾被医生颐指气使的态度气得够呛，转身就去找院长投诉。 院长跟医生是一个鼻孔里出气，一样的态度。 小曾跑到医院大厅里就大声叫喊，引来众人围观。有些人指责医生没有医德，有些人就端着膀子看热闹。 院长看事情越闹越大，下令彻查。 经过充分调查后认定，事实准确，并对当事医生做出停止职业资格，离开临床岗位，深刻检查，并给予行政记大过处分。 医院的相关负责人看望了小曾，当面赔礼道歉。 那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？ 1、医生本是救死扶伤的白衣天使，不得以任何理由拒绝治疗。 根据《执业医师法》第5条的规定：对于需要紧急救治的患者，医疗机构应当按照《需要紧急救治的急危重伤病标准及诊疗规范》积极救治，不得以任何理由拒绝、推诿或拖延治疗。 小曾在手被划破后到医院进行治疗，是第一时间选择相信医院才到医院进行救治的。 医生先对小曾的手做出了紧急治疗，但却因小曾不能交上全款的医药费让小曾做出选择：要么交钱，要么拆线。 本来就没钱，只能选择拆线。医生二话没说就把刚缝好的线进行了拆除，实在是有违医德。 2、小曾并非故意不缴纳医药费，而是一时情急没带够钱，医生应该给予方便。 根据《民法典》第134条的规定：民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。 医院在未收到患者的医药费的时候，是可以选择停止治疗的。 但小曾作为第一次来医院就医的患者，身上没有足够的钱是情有可原的，而且当时饭店老板并不在店里，没办法借钱，才跟医院商量第二天补齐。 但是医院不但没有给予方便，反而逼迫小曾将缝好的线进行拆除，险些造成小曾的二次感染，是不对的。 3、医生没有尽到做医生的本分，理应给与处罚。 根据《执业医师法》第37条的规定：医师在执业活动中，不负责任延误急危患者的抢救和诊治，造成严重后果的，由县级以上人民政府卫生行政部门给予警告或者责令暂停六个月以上一年以下执业活动；情节严重的，吊销其执业证书。 医院在事件发生后，对涉事医生做出了严厉的处罚，捍卫了患者的权益，还给医患关系一片明朗的天空。 对此，你怎么看？欢迎留言评论。