“还是天使吗？”河南信阳，一老人在医院治病，医生给他开了药单，护士每天把药送来给老人服用，一周之后，女儿发现，父亲吃的竟然是邻床病人的药。女儿大惊，和护士理论，护士不但不道歉，上来就抢医疗单，还想撕毁证据，女儿大怒:这是草菅人命！

（内容来自:河南电视台法制频道）

高英的郁闷至极，父亲在医院治病，已经住了一周，她突然发现，那个护士每天给父亲吃的药物竟然是别人的药品！

高英勃然大怒，直接跑去找护士理论！

原来，7月10日这天，她将年迈的父亲送进了医院，父亲腰椎不好，常年疼痛，实在受不了了，准备做个腰椎手术。

父亲年纪大了，眼神中有些害怕，高英给父亲打气:“爸，您放心，手术完了就不疼了。”

高英坐在父亲身边，给父亲说话，轻声细语。

父亲微笑着点头，眼里满是对女儿的信任和依赖。

谁知术前检查的结果有了一些问题，医生说父亲的心脏状况不佳，需要先用药物调理。

这样一来，手术就要延期，虽然高英希望，能尽快做好手术，但也只能先控制住病情。

时间一天天过去，高英几乎每天都守在医院，关注着父亲的每一点变化。

7月16日这天，医生开始为父亲调理心脏，开具了一系列治疗心脏的药物。

护士每天会按照用量，给父亲送到床前，让父亲按时服用。

可是到了7月22日这天，高英突然发现，父亲吃的药物不对，根本不是医生在单子上开的药品。

随着进一步的核对，高英的心里越发冰凉，父亲吃了一周不属于父亲的药片。

高英立马开始紧张，她抱着侥幸的心理再一次询问父亲是否吃过这药。父亲的回答让她如坠冰窖。

原来，这一周来，他每天都在服用的药，竟是邻床病人的！

“怎么会这样？怎么会吃错药呢？”高英声音都吓的哆嗦，父亲和临床的病人病情根本不一样。

那个病人刚做完手术，自己父亲还在术前调理阶段。

高英联想到可能带来的不良后果，她两腿发软，踉跄着来到护士站，质问她们怎么会出现这种低级错误。

“你们怎么能这么粗心？这是人命关天的大事啊！”高英对护士大声质问。

谁知那护士不但没有道歉，冲上来抢夺高英手中的药物单据，她是想要毁灭证据。

“你干什么？这是证据，你不能拿走！”高英奋力护住单据，与护士发生了激烈的争执。

周围的病人和家属纷纷投来异样的目光，整个护士站一片混乱。

有人过来劝解，俩人这才停住拉扯。

高英无论如何也不能原谅这个事情，她找来了媒体，曝光了此事。

高英对记者说:“这里应该有监控，都可以看得到的！”

“错了就是错了，她们没有承认错误，还想毁灭证据！”

“护士抢夺我的药和单子，这个行为我很气愤的！”

高女士表示，她怕自己力量太小，医院护士根本不予道歉，她要曝光这件事情，也让其他病人对此有所警惕。

最重要的是，父亲复用了一周别人的药品，给身体造成什么损害还不知道。

她无法接受这样的事实，更无法原谅医院的疏忽。

人人都知道，吃错药会出人命，可是医院作为专业机构，竟然能出现如此低级的错误，这是草菅人命！

随着事情的发酵，医院负责人出来说话了:

“我刚给那个护士长说，我们的责任就是我们的责任，让她赶紧去给病人做好沟通解释，道歉工作，该我们承担的责任，我们要主动担责。”

面对媒体，他们才不得不出来承认错误，可是病人被护士吃错药，将来的后果如何，会不会出现远期损伤，无法得知。

高英后悔不已，自己对医院无限信任，却让父亲遭受如此的无妄之灾。

那么，这件事在法律上又是怎么认定的呢？

1. 护士把临床病人的药错给高英的父亲服用了一周。

《民法典》第一千二百一十八条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

在此案例中，护士因疏忽大意将临床病人的药物错误地给予高英的父亲服用，显然存在过错。

此过错直接导致了高英父亲可能遭受的身体损害，因此医疗机构应当承担相应的赔偿责任。

2. 高英发现护士给错药后，找护士理论，护士不道歉还抢单据，想撕毁证据

《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

护士在发现错误后不仅不道歉，还试图抢夺并撕毁证据，护士的行为已构成侵权。

高英有权要求护士停止侵害并承担相应的法律责任。

医疗机构作为护士的雇主，也应对其员工的侵权行为承担替代责任。

3. 吃错药会危及病人生命，造成什么后果还会可知，医院和护士必须为此承担责任

《民法典》第一千二百二十二条，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错:……（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。”

护士试图撕毁证据的行为也符合推定医疗机构有过错的情形之一。

医院和护士必须为此承担相应的法律责任，包括赔偿高英父亲因此遭受的损害。

对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。