“坑你不商量？”河南焦作，一男子开了一家卤肉店，为了提升菜品，留住顾客，他花了1.5万去学卤肉味道更佳的配方，不承想，当他打开配方时，里面只有6种调料，接下打开配方教学，更让他大吃一惊，他接下的做法，让自己退回了学费。 陈军明，一个坚守着自家卤肉店的中年男子，平凡而努力。 他的卤肉自古以来都备受食客喜爱，但近来，他开始感到不安。 竞争愈加激烈，他渴望提升自己店铺的产品质量，寻找着能让卤肉更美味的方法。 一天，他听说了一家餐饮公司声称拥有一种神秘的卤肉配方，能让味道更加诱人。 陈军明内心燃起了一把火，他决定前往这家公司，寻找那个可能改变他生意命运的配方。 他希望能为自己的食客献上一道更加美味的卤肉。 陈军明的期待和好奇心驱使着他，他来到了那家餐饮公司的办公室，一位公司工作人员热情地迎接了他。 这名工作人员自称是公司的代表，他的表现自信而专业，声称这个配方是绝对的秘密，只对特定的餐饮业者开放。 陈军明被说服了，他相信这个配方会带来商机，于是毫不犹豫地支付了1.5万元购买了这个所谓的神秘配方。 他心怀期待地带着配方回到了自己的卤肉店。 然而，当他打开配方包时，他愕然地发现里面只有6种香料，远不及公司声称的20多种。 更让他感到震惊的是，配方包里附带的教学光盘中，竟然包括了使用有害添加剂的建议。 陈军明开始怀疑这家餐饮公司的真实性和诚信，他的好奇心变成了担忧和不安。 他认为自己被欺骗了，他深知不能向食客提供不安全的食品。 他决定深入了解这个配方，观看了教学光盘，里面的内容让他震惊不已。 陈军明深夜独自坐在卤肉店的后厨，翻看着那个餐饮公司提供的教学光盘。 视频中，一名公司代表一再强调使用有害添加剂的好处，声称这样可以让卤肉味道更浓郁、更吸引食客。 他甚至用几个令人不安的例子来证明这种添加剂的效果，但陈军明的内心早已被愤怒填满视频中，一名公司代表声称，添加一种不合法的添加剂可以让卤肉更香，更受欢迎。 这个建议让他感到愤怒，因为他一直坚守道德原则，绝不愿意在食品中使用有害物质。 “这是不道德的！”他咬紧牙关，拒绝了那个代表的建议。 他坚守了自己的原则，决心不使用有害添加剂来制作卤肉。 他明白，虽然这个决定可能会影响他的生意，但他不能背叛食客的信任，更不能危害他们的健康。 陈军明试图联系餐饮公司要求退款，但公司却以不合理的理由拒绝了他。 他感到自己置身于一场伦理和商业利益的冲突之中，但他的内心告诉他，不管付出多大代价，他都必须为真理和道德而战。 于是，他决定联系一位记者，把这个事情曝光出来。 记者听了他的故事，觉得这是个大新闻，于是开始调查。 报道发出后，引起了大家的注意，大家都气愤那家公司的不正当行为。 那么，从法律的角度，应该怎么定？1.陈军明是否能要求退款？《刑法》第213条规定：用欺骗手段骗取公私财物的，是要负有刑事责任的。 对于陈军明而言，他用15,000元购买的卤肉配方并不符合卖家描述的情况，这构成了欺诈。 在本案中，卖方提供的配方不仅配料不全，而且还含有非法的、有害的添加剂建议，违反了诚信原则和食品安全法规。 根据《民法典》第554条，陈先生完全有权要求退款，并要求卖方承担因此造成的其他损失。 另外，根据《刑法》第221条规定，欺诈行为是指以虚假的事实欺骗他人财物，数额较大的，构成刑事犯罪，可以处以拘役、管制、有期徒刑等刑罚。 本案中，如果公司故意提供虚假的配方并收取1.5万元，欺骗了陈军明，就涉及欺诈行为，应当受到法律制裁。 2.卖家推荐使用有害添加剂是否要负有法律责任？根据我国的《食品安全法》第144条：生产、销售含有有毒、有害非食品原料的食品，或者生产、销售其他食品中掺杂、掺假的食品，且情节严重的，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 在本案中，卖家通过教学光盘明确指导陈军明使用不合法的添加剂，理论上危害了食客的生命健康，卖家在这里显然违法了。 3.公司拒绝退款是否涉及违约行为？根据《民法典》规定，当事人一方不履行合同约定的义务，或者履行合同约定的义务不符合合同的约定，导致合同不能实现其目的，另一方有权请求履行或者请求赔偿损失。 如果公司提供的配方与陈军明购买时的承诺不符，拒绝退款，构成合同违约，陈军明有权要求退款或者赔偿损失。 在本案中，餐饮公司的行为还违反了《消费者权益保护法》的相关规定，应当承担相应的责任，包括退还陈军明支付的1.5万元培训费和配方费。 最终，餐饮公司因此被罚款，陈军明也得到了退款。 对此，你怎么看，欢迎留言评论！