其实文理分科的最大问题是，理科可以报文科的专业，而文科不可以报理科的专业。为了公平起见，应该让物化绑定的只能报理科的专业，政史绑定只能报文科的专业。 还有其他方面，中医和数学专业等等，难道文科不能报吗？这些专业本来就更应该是文科的。 对于许多人来说，合理的应该是60%是理科专业，40%是文科专业。 你知道考492分去读医学院是什么概率吗？相当于语文考100分，数学考110 英语考了120分，这样的成绩也只能算个中等生，那么余下的162分，每门课考个54分，而物理和化学考个0分，也能赋40分，化学40分，相当于只要生物考了80分，即使物化是0分，也能读医学院。这些人能读的懂物化才是大问题。 这是这次文理分科最大的不合理，让近六百分的文科有些滑档去读职业大学，而让492分去读医生和护理，甚至有些还捡漏了浙师大生物科学。真是录取有点饥不择食。 还有大学不需要语文吗？笔者以前是读工科的，喜欢语文的，结果大学的时候没有语文课了。觉得非常遗憾了，难道学工科就没有语文读了吗？
教育的可耻
文理科挺好，非要改革！
只顾眼前利益 没有长远打算 人文社会学科这些在长期发展中产生的益处他们哪里懂
专家想破脑筋找出了的解决方案，被现实轻易打败，所以说实践才是检验真理的唯一标准。
一通折腾发现还是大文大理最合理
文科生大可不必抱屈，高考重文轻理，语数英三大主科里文科占了两，偏科的理科生高考考不出高分。不让文科报理科很合理，你高中数理化不行，上了大学的理工类专业根本学不会，听都听不懂。理科生能报文科，是因为至少能听得懂，但这也给理科生挖大坑，文理兼收的专业组很坑，比如理科生报文理兼收的法学，很多被调剂到文学、小语种、新闻等专业，读大学还是复读是个问题
折腾！
文章说的有道理，选理科你化学考零分也能有好专业报，文科学的再好大部分专业根本不能报。中医的一些专业文科生更适合，但是一棍子打死了。
选了化学考零分也能上一本，要求物化捆绑的专家没想到
我儿子就化学不行，所以选了文科。他数学物理也都不差，到时候我们如果考600分，理科生考490你们说谁更优秀？大学难道不是捡优秀生吗？
郑强教授说了，易中天会的我也会，我会的他不会[滑稽笑]没毛病
我年轻时候有一次参加一个公务员选拔考试，我数学专业，同学是汉语言文学专业，考试内容只让写一篇议论文，结果我考了好像是八十分左右，同学考了不到七十分，我进面试，他被淘汰，给他气的吹胡子瞪眼！考前他还精心准备，我只是临时去应付一下！
弱鸡，理科难度远大于文科，招公大部分还是文科，耍嘴皮子
你懂个锤子！有些破文科专业，读与不读都没区别，有些人读个汉语言文学，这阅读与写作能力都不如一个理工科学生，这些人有读大学汉语言文学的必要吗？
折腾是检验真理的又一标准。
理科牛的人绝大多数文科也牛，怎么了，但文科成绩好不一定理科行
什么叫文科的专业？什么叫理科的专业？
招生愿意招谁是大学决定的，大学愿意招谁又是社会决定的，既然社会不需要那么多的文科生，文科招生少就是最合理的，你自媒体作者还想让众多花了巨多的青春读了文科的大学本科生研究生没有工作没有饭吃才痛快？你生活在诗和远方的境界里，不愁吃穿，你的快乐是建立在鄙视众多文科生的痛苦上的，你可拉倒吧！
许多要求物化捆绑，结果化学是零分，赋分40，总分上本科线，还是好找工作的
以前只分文理科的时候也有很多文科专业是理科生可以报考的，但反过来好像一直都不行。
为了创新而创新吧！
每年都折腾个没完没了
一般理科生物理化学拿分率是超过数学拿分率的
改啥改，闲的
放屁
你说说物化政的是文科还是理科i
都是文科菜鸟当公务员领导一帮苦逼打工仔理科生，还叫呱呱的
的确是有道理，护士文科都报不了
专家就是残害学生的刽子手
瞎折腾！
大学扩招后，原来的三本生和大专生有几个在学习，大多数人在混文凭，该怎么办？
你读高中分文理班的时候睡觉了？现在好多省不分文理科了。
忽然有种想法'所有科目都可报/考完后选科是否可行
连0分赋21分都不懂还写什么文章？
主要文科报理科专业学不会啊
好搞笑，物理化学O分，生物80分不能读医学，你文科生物都没学的能读医学?医学里随便一个名词，你文科都要折腾半天。
数学是文科？长知识了。