归责于自然灾害应该没错，但也不能主观认为，应该组织勘查，现场鉴定，应由第三方或专家组出具专门结论才能定论。

不调查没有发言权。这件事要复核设计 施工 工程检测几个专项的基础资料！

这就是心比肾都虚的表现

河神在柱子脚跟拉尿造成的

听说这桥才使用了半年。

下场雨桥就塌了？

各地经常遭遇洪水洗礼的桥涵很多很多，如果垮塌现象也很多很多，岂不成建筑史上笑话？那么，赵州桥千年不塌又作如何解释？

如果是降雨的原因，那么最初的设计能承受多大的洪水

柱子的桩有没有打到岩层，钢筋笼混凝土，有没有问题，当初设计有没有考虑这些问题，等等……坐等所谓官方调查吧……

上周有朋友去了趟兰州，听说那边人吹嘘自己的桥修了一百多年了，横跨黄河，更夸张的到现在还好的很，最最夸张的是还是是一百多年前老外修的，这不是吹呢么，天方夜谭

以后跨水体的大桥和干架最高安装监控，一旦发生意外就报警，这能解决很多麻烦。何况在技术上根本没有一点困难。我家的100多的监控都有物体位移警报呢，然道他们只会为了抓交通违章变速才会装监控吗

和降雨有一定关系……但核心问题仍然是：施工质量问题。 这个人，太浅薄，失职

查

才冲走两根柱子

这桥就用这么几根柱子撑着踏马的能结实的了吗？

南京长江大桥已有几十年的风雨了，只才是质量要点赞。

你见过汽车大的石头被洪水冲的到处跑吗？护坡有用就不会这么严重了，河道的护坡早就修好了。高速也不止这一段被冲毁，只不过其他地方没人员伤亡而已，地方省道几十处冲毁。我是第一次见铲车跟树枝一样在水里漂。

只位工作人员讲句话是不负责任，如果他在这次事故中就不说话了，要开除公职对死去的人有一个交台。。

设计施工都有问题，没到过现场，只是凭照片推测。

桥路怕地震可以理解！如果连雨水都怕还算什么桥路呢？

学一下美国人，让修路的所有人坐超载2倍的车上去验收公路，看谁还敢偷工减料

下雨下塌了，桥纸糊的啊

你对桥梁知识懂吗？一派胡言！

那以后跨海大桥不用建了，

作为自媒体，这样码字，同样过于草率。

都怪降雨！

其实看到红箭头哪里河的护坡，也塌了这么多，虽说哪个人说的不是严谨，但是水冲击应该是很大

想知道是哪个大神说的，以后尽量避免

蛇人吗,别没事找事瞎猜?

设计和实际施工是两码事

这玩意没有抗险等级吗？ 看看赵州桥

这个事情 说句实话 和柞水没关系 ， 高速公路 都有运营的公司 ， 县上 也管不到 高速运营这个 公司

这些人，人均影帝

一再和你们说不走夜路，你们不听老人的话

宣传部的同志说的没错，他要表达的是该县遭受了非常罕见的暴雨灾害，连高速路上的大桥都被冲毁了。

傻逼和牛逼的对话永远不可能在一个点儿上，沟通时彼此都痛苦！因为傻逼从来都是分不清事实和观点，喜欢瞎逼逼刷存在感！

我家盖新房预埋电线的时候的时候，完全不会考虑以后用电问题，多少家电，多少空调，多大符合

明显工程质量问题

大水冲没了两根柱子，看图片直径一米五左右，目测高度35米左右，中段的联系梁好像看不到耶

大桥施工单位，心像一块石头落了地。

如果下大雨闹洪水就会桥塌人亡，我觉得没必要造这种桥；如果一定要造这种夺命大桥，就必须做好安防工作，必须在可能下大雨闹洪水之前封路禁行。

简直是搞笑，怎么可能全是大雨的原因，你也不用脑子想想，如果我是说如果所有人都会游泳，怎么可能死那么多，所以主要责任应该在游泳教练身上，没教好。

这桥面莫非是纸板的？

洪水说，到处都是桥桩，你让我怎么过去？

这还真怪不到人家，高速公路不归地方管，维护和运营有高速集团负责，

有暴雨封路啊，这该做的到吧

卢沟桥呢？

既然有防大水的需要就不应该在河道中间立柱

如果这个桥垮掉是因为大雨，当初立项时就有问题，就不该建

哎

桥墩柱子都不见了，难道不是桩深不够的问题吗

抓人，杀人！

一群杂货带节奏，水灾就是水灾！

质量没问题是不可能的！

百年不遇的大雨

看图。桥墩没事，桥面垮了。桥面没经有关部门批准，擅自下水了？

喷子一般啥也不懂又自以为很懂似的洋洋得意的丢人现眼。。

是否有钢根？

不是谁的责任。应该是防灾害等级不够。

基础没扎稳

以后下雨不上高速

人渣，赵州桥经历了两千多年的降雨也没事？这个豆腐渣桥才经历了几年雨？）

完全不负责认的发言

降雨就塌，老天爷为了你的桥不要下雨了

是老天爷先动的手，干他！

最后一张照片是啥？

我看水并不大

能整体吧墩柱冲倒也是厉害。等水退了看看桩基情况再做判断吧。

虽然发生在柞水，但即使有桥梁建设问题也应该是高交方面的责任吧？！

桥柱子按理说要经过抗震抗洪检测的。。。估计这次洪水千年一遇吧

修桥不考虑降水的因素吗？！

县级宣传干部专业吗？

降雨都能导致高价新大桥垮塌？

他说什么了

强烈建议高速桥梁上安装路灯，这样有紧急情况也能反应过来。

怪谈

看下水流方向与柱子成什么角度，设计有缺陷

不降（雨）不知道，一降桥断了

咋说呢

先确定结论，然后再找证据？？？？

你们信不信，反正我信了。

这个宣传部的工作人员有什么根据和资格，发表如此不负责任的结论？？？一派胡言！！！

只要这样，大家都好

降雨说太单薄了，关中的地质难道不是结构安全的X因素？大桥塌了，地质考察可不能打马虎眼哦

这应该是设计的锅

桥墩没垮，咋桥面会掉

没勘察就放？撒谎赖老天会遭雷劈的！

没有人为此负责吗？

降雨塌桥，官方回应这么果断？调查呢？安全岂能靠天吃饭，希望不是敷衍了事啊

专家，国内的的确有点过分了；枉顾事实做事不靠谱

这个县曾经没下过雨，不知道这里还会突然下雨，太意外了。居然下雨了。