1900年：中美第一次交手。中国败。 1950年：中美第二次交手。中国胜。 1961年：中美第三次交手。中国胜。 1965年：中美第四次交手。中国胜。 也就是说，中美一共交手四次。美国胜1次，中国胜3次。第一次是在清朝末年，其它三次都是新中国成立后。也就是说，美军面对有解放军参与的战争，就从来没有赢过。所以自越南战争结束后，美国再也不敢直面中国军队，要么是通过怂恿小国，要么就是发动经济战，因为他自己也明白，用军事手段是一点便宜都占不到。值得一提的是美国曾侵略和发动的战争，如图所示，从最开始的侵占领土，到后来颠覆别国政权，再到如今发动代理人战争，他们为达到攫取利益目的，真的是无所不用其极。
你是不是忘了南斯拉夫。
朝鲜战争美国败的原因，俄罗斯空军和武器支援占比很大。第二个原因是美国的战争投入和战争目的的利弊衡量而已。并没有胜利一说。好比两个人打架，一个人打了另一个人两拳就跑了，你说谁赢了？
胜的哪儿了，爱国没问题，你得认清现实，不要误导别人
我们跟印度交战，印度说他们赢了。跟越南打，越南说他们赢了
拿毛爷爷领导的军队比，没可比性。智谋，胆略，军心，民心都不是一般人可以做到的，象美国佬那种被馿踢过的脑袋，还不是虐的找不到北
朝鲜战争，美国佬的王牌军---第一机器师战败逃跑，如果不雪灾的原因，该王牌师将全军覆没！！！
三八线！北纬十七度线！霉国鬼子永远的痛！
美利奸到处扔炸弹
作者真自信，底气不知从何而来，简直痴人说梦话。如果朝鲜南北战争人家跟45年一样扔核弹，你又何感想，之前拼的是不怕死而美军金贵，可现代战争那怕不怕死精神也无能为力，误国误民的乐观观点
照这样算，苏联在阿富汗失败了，美国也在阿富汗失败，所以阿富汗是世界第一
唉！愁死我了
好汉不提当年勇，我们不能骄兵自傲。狮子抓兔子都要全力奔跑。
你可以这样写，因为都是这样写的。但你是不会去探研的。
战争目的不是为了杀人，如果总是以死人最多取胜已经失去了意义
解放后中美热战交手就两次，朝鲜战争和越南战争，哪来的第三次？
惨胜不好，要強胜
怎么叫败？可影响人家世界第一的实力？
毛爷爷说一切反动派都是纸老虎！
人家是人重要，咱们是胜利重要。不是一个概念。
煞笔滚远一点😂污染环境。
其实美国打仗真不咋样，什么麦克阿瑟之类的名将，也只能做到火力覆盖，放1万陆军和朝鲜1万陆军，装备一样的情况下，没有胜算！
关键的战争你只需要输一把就是完蛋
中美再次开战就是清除“美奸”之日。你们都收敛点吧！别为了蝇头小利得不偿失！
再交手一次会如何？
资本太可怕了大力支持俄罗斯打败嚣张跋扈横行无忌唯恐天下不乱的美帝及西方打倒美帝野心狼🐺🐺🐺🐺
表述不严谨！
50年最多平手
美没有败够
没打到老美本土不算赢，我一定真正打到老美本土，打赢他们才算真正赢。