四川，3名男子在KTV喝了3箱啤酒忽然进来一群美 女，他们不认识 ，没想到结 帐时竟要9000多块钱。男子觉得不可思议，直接报案，警方到场后，服务员才支支吾吾的说出了内 幕，原来跟包厢里刚刚那几个美 女有关？

周五的午后，阳光透过斑驳的树叶，洒在地面上。郑伟强和两位老朋友，怀揣着期待与兴奋，按计划直奔 KTV。他们仿佛回到了年少轻狂的时光，发誓要不醉不归。

这三个人年龄相仿，都在三十五六岁之间，这个年纪的他们，正是家庭责任重大的阶段。生活的重担压得他们喘不过气来，只有在这一刻，他们才能短暂地抛开一切，渴望找回童年那无 拘无 束的自 由，好好放松一下。

恰逢郑伟强的生日，三人便相约来到 KTV，想要尽情释放。一进包厢，他们立刻点了两箱啤酒，毫不掩饰地唱起了那些充满回忆的歌曲，《兄弟》、《笨小孩》、《再回首 》……一首 接一首 ，歌声在包厢内回荡。

连唱了几首 歌后，服务员进来询问是否需要美 女陪酒。郑伟强摆了摆手，借着酒意大声说道：“我们都是好男人，不需要那玩意儿！”另一个朋友更是直言不讳，对着服务员喊道：“我们可没那闲钱！”三人相视一笑，继续唱歌。

唱到一半，突然有四位身材火 辣、穿着性 感、妆容诱人的美 女走进了包厢。她们如同黑夜中的火焰，瞬间点燃了整个房间的气氛。伴着动感的音乐，她们开始对着郑伟强三人跳起了热舞。那婀娜的身姿，灵动的舞步，让人眼花缭乱。郑伟强三人看得津津有味，也情不自禁地跟着舞动起来。

欢快的时光总是短暂的，美 女们离开后，郑伟强满意地说道：“这活动挺不错，还有这种互动，真是让人意外啊！”

时间匆匆流逝，转眼到了凌晨一点多，包厢时间结束，三人已经喝了三箱酒，都带着些许醉意。一看时间，也该回家了。

当结账时，服务员说出的数字却如同一道惊雷，在郑伟强的耳边炸响。“一共 9135 元。”郑伟强惊讶地睁大了眼睛，难以置信地问道：“什么？多少钱？你再说一遍？”服务员面无 表情地回答：“先生，你们一共花费 9135 元。”郑伟强的声音瞬间提高了八度：“三箱酒，9000 多块，你们这是抢钱吗！你们这酒，单瓶卖 40 块，总共也就 30 多瓶，蕞多一千块，你怎么算的，9000 多？”

还没等郑伟强搞清楚状况，其中一个朋友毫不犹豫地报了警。

服务员见状，脸色变得有些不自然，这才吞吞吐吐地说道，刚才跳舞的美 女，也是要收费的，每人 1850 元。

郑伟强的怒火瞬间被点燃：“你们这是欺骗，报案！”

说话间，警方赶到了现场。郑伟强三人激动地向警方解释道：“警方同志，我们只是来喝酒唱歌的。我们都是有家庭的人，都是好男人，怎么可能叫什么异性 服务。那几个跳舞的美 女，我们根本不清楚是怎么回事，就突然跑进我们包厢跳舞。我们还以为是 KTV 的活动，为了增加气氛呢，就跟着跳了几曲。跳完 后，她们就走了。我们和她们可没有什么进一步的接触啊！所以说，这 KTV 就是欺诈性 花费。我们只愿意支付酒钱！”

郑伟强三人你一言我一语，越说越气愤。警方一边记录，一边安抚着他们的情绪。在了解了事情的经过后，警方开始对事件进行进一步的调查……

我们该如何认定此事？

对于这件事，我们可以这样来理解和认定： KTV里发生的一起事件，让人不禁对花费者权益的保护产生了深思。简单来说，郑伟强和他的两位朋友去KTV唱歌放松，本想享受一个愉快的夜晚，却意外遭遇了一场“强制花费”的风波。

原本，他们可能只是被KTV里欢乐的氛围和偶尔穿插的表演所吸引，但未曾料到，这些看似随性 的美 女跳舞，竟然是需要额外付费的“隐藏菜单”。在没有事先告知的情况下，郑伟强他们就这样“被动”地接受了这项服务，并且账单上赫然显示着高达9000多元的花费金额，这无 疑给他们来了个措手不及。

从法律的角度来看，KTV的这种行为明显侵犯了花费者的知情权。花费者有权知道自己所接受的每一项服务的真实情况，包括是否收费以及收费标准。KTV没有做到明码标价，也没有在提供额外服务前征得花费者的同意，这明显是不合规的，甚至可以说是欺诈性 消 费。

好在，事情蕞终得到了合理的解决。在警员的介入和调解下，双方达成了共识，郑伟强三人只需支付他们实际花费的3箱啤酒的费用，避免了更大的经济损失。

这件事给我们敲响了警钟：作为消 费者，我们在享受服务的同时，也要时刻保持警惕，了解自己的权益和义务；而作为服务提供者，商家更应该遵循公平、透明的原则，尊重花费者的知情权和选择权，共同营造一个健康、和谐的花费环境。（来源：快讯先锋）

你对这事怎么看呢？欢迎打出你的看法