两男一女去吃饭，一男一女先行离开，留下的男子折腾了6个小时都拿不出400元餐费来，后来店家报了警，可男子还是拿不出钱，最后只好把手机抵押了。店家：这破手机又不值钱，估计不要了！

两男一女去吃饭，他们点了很多菜，还点了几罐饮料，期间，三人有说有笑的，也看不出有什么异样。

等菜吃得差不多的时候，其中的一男一女就借故先行离开了，店家看到后也不好意思说什么，心想说不定是没走的男子请的客。

又过了一会儿，男子站起来想离开，店家以为他忘记结账了，就过去提醒他还有400元餐费没有结，男子先是一愣，然后又很尴尬地说自己身上没有钱，不过可以出去取。

为了以防万一，店家叫来老公跟着男子一起出去取钱，可没想到男子兜兜转转了好几个地方，就是没有把钱取出来，后来两人又重新回到了店里。

店家见男子没取出钱来，心里有点不爽，就责问男子，你没钱为什么不早说？那样我可以帮你下碗面条让你吃饱，可你又是菜又是饮料的点了一大桌，结果却连400元都拿不出来，这算什么事？

男子见店家有点生气了，就赶紧说，给我点时间，我马上叫人把钱转过来。

店家见男子也在想办法筹钱，反倒可怜起他来了，所以也没再去催促他，反正时间还早，等等再说。

可这一等就是6个小时，从下午6点一直等到半夜12点，男子硬是一分钱都没收到，无奈，店家只好报了警。

民警来到现场问了一下情况后，就把男子带走了。

可是男子确实没有钱，民警也拿他没办法，最后，只好让他把手机压在店家那儿，并嘱咐他等有钱了再过来赎，然后就把男子放了。

有人说，男子看上去挺老实的，根本就不像是坏人，也许他是被那对男女坑了，他的手机在店家眼里是破的，可在他看来，也许是最珍贵的，说不定过几天他就会想办法过来赎的。

但也有人说，男子可能是在装可怜，他们三人就是合起伙来吃霸王餐的，民警应该追查到底。

一、不管怎么说，吃饭不付钱肯定是不对的，就算他们没有想吃霸王餐，他们的做法也侵犯了店家的财产权，而且还是一种有失诚信的违约行为，店家是有权要求男子承担继续履行支付餐费的违约责任的。

二、如果男子和那一对男女真是一伙的，他们从一开始就是想吃霸王餐的，那其行为就属于强拿硬要。

对此，您怎么看？