浙江，老人进私宅捡纸板摔死，家属向房主索赔76 万！家属：“他家里没有安全标识！”房主：“我房子在装修，他自己跑进我家捡纸箱子摔死，凭啥要我赔钱啊？”而法院的判决让人意想不到！ （信息来源：发现杂志《老人进私宅捡纸板摔死，家属向房主索赔76万，家属一口咬死：他家没有安全标识》2024-06-27） “我真是服了，明明是他自己跑进我家，怎么最后还要我赔钱？” 黄女士坐在自家新装修却空无一人的别墅里，语气里满是无奈和憋屈。 花了大半辈子积蓄买的别墅，还没住上一天，就因为一场意外，成了别人口中的“凶宅”。更让她难以接受的是，这场意外的主角，一个她根本不认识的老人，竟然还让她背上了13万的赔偿款。 事情还要从2018年的秋天说起。那时的黄女士，正喜气洋洋，因为新买的别墅在热火朝天地装修，就等着挑个好日子搬进去，开启美好新生活。 可谁知，一场突如其来的意外，彻底打破了她对未来的所有美好幻想。 一切的转折点，都发生在那通电话之后。 那天，黄女士正在自家服装店里忙活，突然就接到了父亲打来的电话。电话那头，父亲的声音慌慌张张，语无伦次地说着“出事了，有人掉下去了”。还没等黄女士反应过来，电话就挂断了。 一种不祥的预感涌上心头，黄女士立刻驱车赶往新房。到了地方，眼前的景象让她顿时头皮发麻：一个老人躺在自家别墅的地下室入口，浑身是血，一动不动。 老人名叫徐开生，是附近小区的环卫工人，平时靠捡拾废品补贴家用。那天，他正好路过黄女士家，看到院子里堆放着不少装修剩下的纸箱板子，就想着进去问问能不能捡走。 黄女士的父亲当时正好在房子里，想着都是些不要的东西，就随口答应了，还提醒了老人几句“小心点，别磕着碰着”。 谁知，这一念之善，竟成了悲剧的开端。 徐开生在院子里转了一圈，发现地下室入口处也堆放着不少纸箱。为了多捡些，他径直走了过去。 由于地下室还没来得及安装楼梯和护栏，只有一个长条凳简单地挡在入口处，徐开生一个没注意，就从高处跌落，当场昏迷不醒。 黄女士的父亲听到动静后立刻报了警，并拨打了120急救电话。尽管医生尽力抢救，但由于伤势过重，徐开生还是在6天后不幸离世。 噩耗传来，两个家庭都被巨大的悲痛所笼罩。然而，还没等黄女士从震惊和悲伤中缓过神来，徐开生的家人就找上门来，要求黄女士承担全部责任，并提出了高达76万元的赔偿。 “他一个外人，未经允许就跑到我家地下室，出了事凭什么要我负责？”面对巨额索赔，黄女士又气愤又委屈。 双方各执一词，争执不下，最终闹上了法庭。 在法庭上，徐家人的代理律师指出，黄女士作为房主，没有尽到安全保障义务。 地下室入口处没有设置明显的警示标志，也没有采取必要的安全防护措施，这才导致徐开生意外坠亡，因此黄女士应该对徐开生的死亡承担全部责任。 而黄女士的辩护律师则认为，徐开生是在未经黄女士允许的情况下擅自进入房屋深处的，属于非法入侵，而且黄女士已经在入口处设置了长条凳作为警示，已经尽到了合理的提醒义务。 法院最终认为，黄女士一方确实存在疏忽，未尽到充分的安全提示义务，与徐开生的死亡结果存在一定的因果关系，需要承担相应的责任。 但徐开生自身也存在过失，未经允许进入房屋深处，也应该承担部分责任。 经过法院调解，双方最终达成和解协议，黄女士支付13万元作为人道主义赔偿，徐家人撤回诉讼。 一场意外，两个家庭，就这样被命运捆绑在了一起。 这起事件也引发了社会各界对安全责任、法律边界以及道德义务的广泛讨论。 有人认为，黄女士是出于好心才允许老人进屋捡废品，却没想到会惹祸上身，实在令人同情；也有人认为，黄女士作为房主，没有尽到安全保障义务，导致悲剧发生，理应承担责任。 在安全问题上，我们不能心存侥幸，更不能掉以轻心。无论是公共场所还是私人住宅，我们都有责任和义务排除安全隐患，做好安全防范措施，避免类似的悲剧再次发生。 同时，我们也要加强法律意识，明确自身权利和义务，学会用法律武器维护自身合法权益。 我们也应该反思，在面对类似事件时，如何才能在法律和道德之间找到平衡点，既能维护自身权益，又能体现人文关怀。 我们无法预知明天和意外哪个先来，但我们可以做的，就是尽力做好自己，不给别人添麻烦，也不给自己惹麻烦。