山东，一煤老板花16.38万，买了9箱茅台，竟发现54瓶都是假的！煤老板大怒，将超市告上法庭，一审以卖假酒，判超市10倍赔偿163.8万，岂料，超市提出上诉，认为自己卖的只是假茅台，但酒不是假的,而二审判决亮了！ 信息来源：山东泰安中级法院 说起这位煤老板，大家都叫他老王。老王在当地也算是个小有名气的人物，做煤炭生意这么多年，也积攒了不少财富。平日里，老王最爱的就是和朋友们喝点小酒，聊聊天。茅台可以说是他的心头好，每次聚会必备。 有一天，老王想着要囤点茅台，就去了当地一家大型超市。这家超市在当地也是有名的，规模不小，信誉看起来也不错。老王一口气买了6箱茅台，花了10.92万元。回家后，老王也没多想，就把酒收了起来。 没过几天，老王约了几个好友来家里聚会。席间，大家推杯换盏，好不热闹。老王还特意拿出了新买的茅台，说是要让大家尝尝鲜。当时大家喝得挺高兴，也没人提出酒有什么问题。 可是，第二天早上，老王和几个朋友都觉得不对劲。头疼得厉害，而且感觉比平常喝多了还难受。老王心里开始打鼓，难道是酒的问题？ 为了弄清楚到底怎么回事，老王找到了当地的茅台经销商。经销商仔细看了看酒瓶，又闻了闻酒的味道，脸色一下子就变了。他告诉老王，这酒八成是假的！ 老王一听，顿时火冒三丈。自己花了大价钱买的茅台，居然是假的？这不是欺负人吗！但是老王冷静下来一想，光靠嘴说可不行，得有证据才行。于是，他又去那家超市，又买了3箱茅台，花了5.46万元。 这回，老王可学聪明了。他找了专业人士鉴定，果然，这9箱茅台，54瓶酒，竟然全都是假的！老王这下可不干了，直接把超市告上了法庭。 法院审理后，一审判决超市要赔偿老王10倍的价格，也就是163.8万元。法院认为，超市作为经营者，应该对自己销售的商品质量负责。卖假酒不仅侵犯了消费者的权益，还可能危害消费者的健康，所以应该从重处罚。 但是，超市觉得这个判决太重了，就提出了上诉。他们的理由很有意思，就是承认卖的是假的茅台，但酒本身不是假的。意思是说，虽然不是真的茅台酒，但好歹也是能喝的白酒啊。 这个说法可把法官们给逗乐了。二审法院认为，不管酒能不能喝，只要不是真的茅台，那就是假酒。超市明知道自己卖的不是真茅台，还以茅台的价格出售，这就是欺骗消费者。所以，二审维持了原判，超市还是得赔偿163.8万元。 这个案子一出，可在当地引起了不小的轰动。大家都在讨论，这假酒问题到底有多严重。有人说，这种大超市都敢卖假酒，那些小商店、小酒铺岂不是更不靠谱？还有人说，这超市也太胆大了，连茅台这种名酒都敢造假，真是无法无天。 其实，假酒问题一直是社会关注的焦点。不仅仅是茅台，很多知名白酒品牌都曾遭遇过造假。有的假酒只是换个标签，有的则是完全用工业酒精勾兑而成，后者对人体健康的危害更是巨大。 这个案子也给我们提了个醒。作为消费者，我们在购买高档酒水时要多加小心。最好是从正规渠道购买，如果发现问题，一定要勇于维权。而对于商家来说，诚信经营才是长久之计。为了一时的利益去坑害消费者，最终只会搬起石头砸自己的脚。 同时，这个案子也体现了我国消费者权益保护法的威力。10倍赔偿的判决，不仅给了受害者合理的补偿，也对其他可能存在类似行为的商家起到了警示作用。 总的来说，这个案子给我们上了一堂生动的消费维权课。它告诉我们，作为消费者，要擦亮眼睛，提高警惕；作为商家，要诚信经营，遵纪守法；作为社会，要共同努力，创造一个诚信、公平的消费环境。只有这样，我们的市场经济才能健康发展，我们的生活才能更加安全、放心。 最后，我们也希望相关部门能够加大对假酒的打击力度，从源头上遏制假酒的生产和流通。同时，也呼吁广大消费者提高维权意识，遇到问题不要忍气吞声，要勇于拿起法律武器保护自己的权益。只有每个人都负起责任，我们的社会才能变得更加美好。
