吉林，男子发现妻子与同村村民存在不正当关系，回家拿了木棒，蹲守在村民回家的路上，并在与对方发生口角后，持木棒猛击其头部，造成村民当场死亡。事发后，男子用苞米秆将其尸体掩盖后离开，法院这样判决！   （案例来源：四平市中级人民法院）   刘元张和齐芳是夫妻关系，四平市某村村民。   案发时，两人均已40多岁，按理说应该好好过日子，可突然一天，刘元张发现齐芳出 轨了村里的“小刘子”刘某。   刘某大哥证言（报案人）：   12月10日，下午3点多，小刘子给我打电话，说我们在工地干活的工资结清了，9000元。 第二天早上，我给小刘子打电话，就联系不上他了。   刘某母亲证言：   下午五点多，小刘子在我家吃晚饭，这是我最后一次见到小刘子。 小刘子吃完饭后给了我钱，看他钱包里还剩下七八千元，他说是在工地干活开的工资。   小刘子三年前就和媳妇离婚了，因为他和齐芳有不正当男女关系。   刘元张供述：   我知道齐芳和小刘子存在不正当关系，挺生气的，但我没有立即找到小刘子算账，一直忍着。   12月10日，16点半，我到村里小卖店买烟回来时，看到小刘子骑了辆黑色摩托车往北去，知道他回他妈家了。   随后我从家找了一根约四十公分长、五公分粗的木棍，在回道边等小刘子。 大约三十分钟后，小刘子骑摩托车回来，我右手拿棍子背身后，左手招呼他下车。   小刘子很警惕地看了我一眼，问我干什么？   我开门见山，点名他和我媳妇的事，小刘子开始否认，后来他发现无法狡辩，承认可以和我媳妇分手，但要我给他5万元，不给就让我媳妇跟我离婚。   我听了很生气，拿起棍子往他脑袋上打……，他跑到某房屋旁，吵吵这事没完，说我不整死他，他就整死我！   我打他脑袋一棍子，他坐地上了，还说我不整死他，他就整死我！我又打他脑袋一棍子，他就躺地上不动。   发现小刘子没有出气后，我在旁边拽两捆苞米秆把他盖上了，然后就回家了。   刑法根据主客观一致原则定罪量刑。 意思是说，在考虑追究犯罪嫌疑人、被告人刑事责任时，既要考虑其客观方面是否实施了犯罪行为，也要考虑其主观上是否具有实施犯罪的故意或者过失。   从刘元张的供述来看，他主观上是有杀害小刘子故意的，客观上也实施了故意杀人的行为（多次持木棍打向小刘子头部）。   关于小刘子和刘元张妻子存在不正当关系，以及小刘子“你不整死我，我就整死你”刺激刘元张。 这不影响本案的定性，只影响刘元张的量刑，比如是判无期、死缓或者其他等等。   接下来刘元张又做了一件事，再次把自己推向深渊。   刘元张说，他到家是晚上六点钟左右，歇了二十分钟出去，踢小刘子一脚，发现他没动，感觉他死了。   担心别人发现，我把小刘子的摩托车扔到东面屯子一家柴火垛里。   晚上八点半左右，天黑了，看小刘子还是原样躺着，确定他死了……，我拿出半桶柴油（二十多斤），往小刘子身上都倒遍了，之后火燃起来。   回到屋，我翻看小刘子的手机，看到他恐吓我媳妇的信息和通话记录，他钱包有他身份证、几张银行卡、一沓钱（约有三四千元），之后我又去倒了两次油……   杀死小刘子的事，我和媳妇说了，她不怎么信。   小刘子和刘元张妻子存在不正当关系是本案的诱因，此时刘元张的行为，还可以解释成他是出于气愤犯下此事，主观恶性小，可以予以从轻处罚。   然而，刘元张犯下毁尸灭迹的行为，情节、性质都变严重了。   虽然毁尸灭迹是逃避侦查的一种事后行为，属于事后不可罚行为，但杀人焚尸的行为会视为情节恶劣，对行为人予以从重处罚。   法院意见：   刘元张因妻子与小刘子有不正当关系而怀恨在心，用木棒击打小刘子头部，致小刘子死亡后焚尸，刘元张的行为已构成故意杀人罪。   鉴于本案因民间矛盾引发，小刘子在案件起因上有过错，刘元张能如实供述自己的罪行，对刘元张判处死刑，可不立即执行。   法院判决，判处刘元张死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 注：人物为化名，来源裁判文书网 关注@蚂蚁说法 关注时事新闻和法律