“你说放弃就是放弃？！”陕西安康，男子向他人出借5万元，没想到此人没有偿还就病逝。当男子向此人的亲属索要时，他们都说不清楚借款的事情，还说放弃继承其遗产。无奈之下，男子将他们全部起诉至法院索要。万万没想到，事情竟然有了转机！

（来源：红星新闻）

看着手里王某出具的借条，张某很气愤。气愤之余，他估计在暗暗发誓，再也不往外借钱了。

6年前，王某找到张某，说是想借张某5万元。

考虑之后，张某答应了。收到钱之后，王某向张某出具了借条。

之后的3年多的时间里，王某一分钱也没有向张某偿还。

所以，在获悉王某去世时，张某很震惊，担心王某的妻子及两个儿子不认账。

火速找到王某妻子及他两个儿子后，他们果然不认账，说自己对借款完全不知情，也没有继承王某的遗产，自己没有义务代王某偿还这5万元。

数次索要无果后，张某决定改变思路，要通过法院讨个最终的结局。

可当王某妻子及两个儿子收到诉状后，他们也准备好了对策，纷纷书写了一个声明，内容是要放弃继承王某的遗产。

原来，王某妻子及他两个儿子很清楚，只要是不继承王某的遗产，他们就不需要在继承王某遗产的范围内向张某承担偿还责任。

如果直接采信王某妻子及他两个儿子的声明，对张某来说，太不公平了！

为了讨回一个公道，张某向法院提出了申请，请求法院调查王某的遗产情况。

考虑到张某举证能力有限，法院同意了。

万万没想到，这一调查还真有收获，王某的二儿子竟然在王某去世后陆续从王某的银行账号内取出了9800元。

对于本案，法律上怎么看待呢？

我们首先应该明确一点，从民事主体权利义务的产生及消灭来看，原则上，王某去世后，他的债务也就没有了承担主体，也会跟着消失。

但是，为了保护债权人的利益，当债务人去世时留有遗产，那分割遗产时就得先清偿其所留下的债务。

这就是有条件的父债子还、夫债妻还的情况。

所以，本案的关键就在于王某是否留有遗产。

按照法院的调查，王某去世时，他的银行账号内有9800元，这就说明他是留有遗产的。

但这9800元并非全部是遗产，毕竟王某与他妻子没有约定夫妻财产分别制，这9800元属于王某与他妻子的夫妻共同财产。

我国《民法典》规定，夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。

所以，按照前述规定，9800元的一半即4900元才是王某的遗产。

对于这一遗产，在没有分割之前，王某的继承人都可以放弃。如果已经分割了，王某的继承人就无法放弃，放弃也是无效的。

我国《民法典》规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。

具体到本案中，按照法院调查的证据，对于这4900元，王某的妻子及他大儿子是没有占有的，实际上是他二儿子占有的。

基于这个客观情况，王某的二儿子已经以自己的实际行为表明要继承这4900元，已经开始了继承。

所以，王某二儿子放弃是无效的，而王某妻子和他大儿子放弃是有效的。

最终，法院判令王某二儿子在继承王某遗产4900元的范围内向张某承担偿还责任。

尽管本案处于一审作出尚未生效的阶段，但按照我国法律的规定，我们认为一审法院的裁决是正确的，即使上诉，二审法院也会维持原判。

至于本案是否为王某和他妻子的夫妻共同债务，这是需要张某举证的。

如果张某举证证明案涉5万元的借款，王某的妻子是知情的。或者该5万元被用于了王某和他妻子的日常生活，或者共同生产、共同经营，那这笔5万元债务就是夫妻共同债务。

如果张某难以举证，那这笔5万元债务就是王某的个人债务。

所以，通过这个事情，债权人在出借款项时，如果债务人的用途是为了家庭使用，还是建议债权人让债务人及其家人一并在借条上签字，这便于债权人日后主张权利。

对于本案，你怎么看？