谁都不想喜当爹！安徽蚌埠，男子抱养女儿后3年，妻子又怀孕产下一子，后双方协议离婚，约定儿子归男子抚养，但经亲子鉴定，男子发现11岁的儿子非亲生，遂以妻子婚内出轨为由，诉至法院索赔19.4万元，女方却说：怀孕是被人强奸导致，丈夫对此知情并接受，因为丈夫有不孕不育！ （案例来源：安徽省蚌埠市禹会区人民法院） 王强比魏娟大5岁，两人经人介绍并登记结婚，但婚后3年，两人一直没有生小孩，王强29岁那年，双方抱养一女孩，取名王梅。 3年后，魏娟怀孕并生育一子，全家人喜出望外，王强给孩子取名为王峰，一家四口其乐融融，但随着家庭开支越来越大，夫妻间因鸡毛蒜皮的小事争吵不已。 最终，结婚后的第20年，双方婚姻走到尽头，一日夫妻百日恩，双方决定协议离婚，约定儿子王峰由王强抚养，女儿王梅由魏娟抚养。 离婚后1个月，王强发现儿子长得越来越不像自己，对亲子关系产生怀疑，遂自费2400元，在司法鉴定中心申请作亲子关系鉴定。 3日后，司法鉴定中心出具第629号鉴定意见书，鉴定意见：依据现有资料和DNA分析结果，排除王强为王峰的生物学父亲。 王强当即大怒报警，派出所接警后表示，这种情况不属于刑事案件，而属于民事纠纷，建议王强通过法律手段解决，王强收集证据后诉至法院。 王强认为，根据亲子鉴定结果，可确认与王峰间无父子关系，证实魏娟在婚姻关系存续期间与他人通奸生子的事实，负有重大婚姻过错，给王强造成巨大精神和物资损失。 故王强主张，确认王强与王峰无父子关系，判决魏娟赔偿11年的抚养费114048元、赔偿精神损失费8万元，变更王峰由魏娟抚养，王梅由王强抚养，鉴定费、诉讼费由魏娟承担。 魏娟同意女儿王梅由王强抚养，儿子王峰由魏娟抚养，但辩称，王强诉状中的部分事实与客观事实不符，并提出如下事实和理由： 1.王强在婚前就没有生育能力，同时也没有过夫妻生活能力，而且婚后双方都去医院就诊过，结果是王强无生育能力，魏娟身体正常。 自魏娟怀孕一直到儿子王峰出生，王强均明知王峰并非其亲生，而且是经过王强同意，并承诺愿意抚养孩子，魏娟才将王峰生下来。 2.魏娟的意外怀孕是被陌生人强暴所致，魏娟没有过错，王强的赔偿请求无事实及法律依据，王强与孩子虽不是亲生，但已经存在养子女关系。 3.自王峰出生时起，王强就明知非自己亲生，而且自愿抚养，到现在已过去11年，王强的诉讼请求已超过诉讼时效。 4.王强明知孩子并非亲生，离婚时却同意王峰归其抚养，当时也没有向魏娟提出索要之前11年抚养费的请求，即使过错都在魏娟，也视为在离婚时王强对自身权利的放弃。 如果当时王强提出诉求，魏娟不可能同意离婚，在双方当事人均明知事实的情况下，所作出的离婚协议合法有效，王强没有理由再次提出关于孩子的抚养费问题。 5.魏娟对王强婚后是否具有生育能力和过夫妻生活的能力已提出鉴定申请，待鉴定结果出来后，魏娟保留提出反诉的权利。 因为王强存在婚前隐瞒身体重大缺陷的情况，导致魏娟作出同意结婚的错误意思表示，这严重侵害了魏娟的知情权和婚姻权。 为支持其辩称，魏娟向法院提交离婚协议书，拟证明离婚时，王强在明知王峰并非其亲生的情况下同意抚养王峰，并且当时未提出要求魏娟支付11年的抚养费问题。 那么，法院会如何判决？ 王强诉称，亲子鉴定确认无父子关系，足以证实魏娟在婚姻关系存续期间与他人通奸生子的事实，魏娟负有重大婚姻过错，给王强造成巨大精神和物资损失。 庭审中，魏娟虽然对王峰不是王强亲生的表示认可，但王强所举证据，无法证明王峰系魏娟与他人通奸所生。 魏娟辩称王峰是她被他人强奸后所生，并称王强明知上述情况，魏娟认为因王强无生育能力，同意将孩子留下，对此，魏娟也未能举出相应证据予以证实。 案件审理过程中，魏娟申请要求对王强是否具有夫妻性生活能力、是否具有生育能力进行鉴定，但王强表示这是隐私，不同意鉴定。 鉴于第629号鉴定意见已经排除王强为王峰的生物学父亲，王强对王峰没有抚养义务，王强要求魏娟赔偿11年抚养费，应当予以支持。 但王强要求魏娟按照安徽省居民人均每年消费性支出20740元标准，赔偿11年的抚养费114048元，没有法律规定。 根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养的若干具体意见》第7条，抚养费应根据子女的实际需要、男女双方的负担能力、婚姻关系存续期间双方的经济收入、离婚时共同财产分割情况、当地的实际生活水平等酌情判定。 鉴于双方共同抚养两个孩子，结合当地生活水平，酌定抚养费为52800元；王强实际抚养王峰11年，在确认王峰非亲生后，不可避免会造成精神伤害，酌定精神抚慰金为1万元。 综上，判决确认王强与王峰无生物学父子关系，魏娟应支付王强抚养费52800元、赔偿精神损失费10000元、支付鉴定费2400元。对此，你怎么看？