物归原主算了，反正也是从洞庭湖那抢来的

尊重自然，顺应自然，把围起来的土地还给自然吧

洞庭湖以前是第一大淡水湖的，现在比鄱阳湖差远了，现在是个湖群吧，主要是因为我们湖南人民太勤劳了吗？

可以做田，但不能有住宅

欠大自然的就得还上，物归原主，

不就是为了发展房地产吗？种房子比种地来钱快

历史都没了解清楚大哥，96年就溃过一次，咋是97年建的

退耕还湖！

要敬畏大自然！不要一味的索取！[作揖]

当年饥荒，到处开荒种粮，现在吃饱了准备砸锅了，什么心态。支持湖区不要建房屋的建议

这些垸，只种地，别盖房其实挺好的。因为三五年才有一次大水，水大时就直接淹掉别要粮食了。没有大水时就种田有收到。如果为耕种方便必须盖房，那就造几个岛，在岛上盖房，保障水最深时也淹不到就行了。

想到了尼罗河，水退去后更适合耕种。

其实损失并不大

黄河大堤内的河滩上也有村庄，一般年份都没事，还是良田，但是遇到洪灾年份，直接转移出来，等洪水退去，继续盖房种田！

二十年的粮食还不够一次水灾的损失，不如退耕还湖了

被挖成很多个耕地了，洞庭湖的面积肯定越来越小了

1977年建的好不好，服了

大自然的反噬。退耕还湖挺好的

借来种种田可以，不过人家急用时要还的。

退耕还湖

什么97年，八十年代前就有了

出来混，

我记得前就说那来着太干都长草了。说缺水。是这里不？

西北好多土地的，欢迎来居住种地

出来混早晚都要还的

抽屁的水 洞庭湖枯水期的时候 就是一大片良田 老湖泊因为泥沙的大量 堆积 容易堆淤泥

小时候城市下场大雨没什么事，现在城市到处都是水泥铺盖着，失去了海绵功能，一下大雨就说50年100年不遇天气。

造田，可卖建设用地指标

历来长江洪水，外加湘资沅澧四水皆入洞庭湖，每年汛期到来，洞庭湖都是以不变应万变，随着开发建设不断，现在的压力已经倍增了

那就退回去，建设20多年，几天就毁完了。退耕还林就是好的做法

长沙市建设的不错，以后赶紧拨款修修堤坝

以前一开口就八百里洞庭，现在还剩多少？

大自然的力量是无穷的！你胜利十次百次只要一次失败就会让你倾家荡产！人与自然之间关系应该相互依存！当灾难降临时一切都为时已晚，也只能去喊话芒果三一中联和京港奥高速了！

围湖造田，早晚是要还的

我七几年读小学课文就有了讲洞庭湖湖变陆的文章：“龙宫变闾里，水府生禾麦”

按照现在的每年大雨走势，这些地方都会不安全，往后年年会遭遇洪峰威胁

别乱剪切，时间错误，应是1976年开建堤坝

不要转移话题，先说说为什么大堤断面没有石头[doge]

那跑出来的？

稻田是喜欢的，水过了就好大概

淹死一个少一个

要严惩生态破坏者，就像海花岛一样，必须追责到底！

与天斗，斗得过？人性就是贪婪

我们这有黄河滩区，有东平湖二级湖。

你要这么说就没啥毛病了 人家在自己地盘给自己泄洪咋了

把这些围起来的湖区回归自然吧，用救灾款把居民安置到县城居住，这些地平时可以作为耕地发水时作为泄洪区。

这就是人为的代价

逆天胡为！自寻烦恼

把洞庭湖还给洞庭湖！

该

怎么就没有人把洞庭湖的泥沙填了这个垸呢？，填高了就不怕了

被淹这部分看得出来是人围造的

自然规律不能违背哦

破坏大自然的后遗症

抢洞庭湖的地盘，经过地球同意了吗？

有这样多的水，为何洞庭湖一百年里越来越小，有专家出来说说故事吗？

不是说湖面可以漂浮种植吗，这样不是一方二便？

住在湖里的人瑟瑟发抖

实在不行的话，就把洞庭湖填平[滑稽笑]

这个大水灾时就是个蓄洪区。。

把士挖上来堆几百米宽的坝也行啊

现在还在大量的填海，呵呵

这样说来。现在一点都不同情他们。

洞庭：还我河山[开怀大笑]

其实每年都向下面挖深一点，挖起来的泥用来筑坝不是更靠谱！

物归原主罢了

洞庭湖以前很大的，叫云梦泽

湖面缩小了，枯汛水位差增大，破堤风险自然增高

其实湖对经济发展更为有利，虽然围湖能多几亩田的收成，但湖本身能提供一定的经济效益，湖对周边生态、工农业生产、物资流通、旅游都有促进作用。不要因小失大

尊重自然，顺应自然，把围起来的土地还给自然吧

两千多年的云梦泽现在都变成多少个市