新拍摄到的弹射型歼15战斗机,其机头下垂高度明显比滑跃型歼15进一步降低,在降低风阻的同时,应该大概率也有考虑方便维护机头雷达的考量吧…… #记录我的2024##军事# #航母#
起落架高度不一样
缩短起落架高度,减小力矩,增加整机寿命
两架飞机是同一个状态吗?如果一个是牵引状态,一个是起飞状态,两个的机头高度肯定不一样的
气动外形不会有明显变化。这是常识
斜切式雷达罩可以装更多T/R组件,看得远
应该把折叠点放到与平尾同宽
模型有失真很正常
不是为了方便看甲板吗。
前起落架,应该事模型!
我觉得还是为了方便观察起飞甲板。
应该是为适应弹射,增强前起落架强度而缩短了长度。
难度太大了
气动布局肯定不会变,只是前起落架高度变了而已
不是。原因很简单,滑跃式航母的舰首是向上翘起来的,飞机机头向下弯曲的厉害了,会有机头触碰舰首的风险。
拍的角度都不一样
头一低,开始拉高速了[墨镜]
两架飞机前起落架的收放状态是不是不一样呀?
厉害[100][100][100][100][100][100]
传说中苏33非的前起落架可以调节高度,滑跃起飞时增加迎角,那么歼十五呢?
从前面看有点像F14了
拍摄角度不一样。
自媒体自我意淫,一个起飞状态,一个牵引状态。你以为过家家呢?飞机能随意改动?
机头不会变,前起落架加高了。
简介:感谢大家的关注
起落架高度不一样
缩短起落架高度,减小力矩,增加整机寿命
两架飞机是同一个状态吗?如果一个是牵引状态,一个是起飞状态,两个的机头高度肯定不一样的
气动外形不会有明显变化。这是常识
斜切式雷达罩可以装更多T/R组件,看得远
应该把折叠点放到与平尾同宽
模型有失真很正常
不是为了方便看甲板吗。
前起落架,应该事模型!
我觉得还是为了方便观察起飞甲板。
应该是为适应弹射,增强前起落架强度而缩短了长度。
难度太大了
气动布局肯定不会变,只是前起落架高度变了而已
不是。原因很简单,滑跃式航母的舰首是向上翘起来的,飞机机头向下弯曲的厉害了,会有机头触碰舰首的风险。
拍的角度都不一样
头一低,开始拉高速了[墨镜]
两架飞机前起落架的收放状态是不是不一样呀?
厉害[100][100][100][100][100][100]
传说中苏33非的前起落架可以调节高度,滑跃起飞时增加迎角,那么歼十五呢?
从前面看有点像F14了
拍摄角度不一样。
自媒体自我意淫,一个起飞状态,一个牵引状态。你以为过家家呢?飞机能随意改动?
机头不会变,前起落架加高了。