洞庭湖决堤事件给我们带来6大惨痛教训： 1，投资大并不代表固若金汤，洞庭湖相关投资高达265.84亿，仅堤防加固工程一期的投资就有85个亿。 2，有预判却没有采取实际行动等于无用，近期当地暴雨天气频发，有关于“防止堤坝决堤”安全会议也开过多次，落实情况如何令人堪忧。 3，完全是无准备之仗，事故发生之初就慌了手脚，“以沙堵漏”遭到人们质疑，准备的“防决堤”材料有没有？如果充足还会这么慌吗？ 4，对管涌问题不够重视，管涌是决堤最常见的原因，但并不是毫无征兆，而且发生管涌征兆的时间并非是瞬间，没有发现只能说巡查力度不够。 5，事故发生后快速转移群众，在此次事故中做得很好，尽管损失惨重，没有发生人员伤亡也算是一种胜利。 6，对安全隐患抱有侥幸心理害死人，决堤事故不常发生，但不代表永远不会发生，而且一旦发生导致损失惨重，要求人们在任何时候都要保持高度的警惕，“侥幸心理”本身就是一种隐患。 此次决堤事故给人们教训深刻，幸运的是在各个部门的共同努力下，已经把损失降到最低程度，根据最新消息，目前决口宽度为220米，堤坝两侧水位已经基本持平，从7月6日下午1点30分左右，合拢封堵已经开始。 堤坝两侧水位持平再进行封堵，这也是根据专家实地考察给出的最佳方案，同时，省市救援人员依旧对团洲垸和钱粮湖垸间堤密切监视并严防死守，并已经做好了第二道防线的准备工作。
查查钱去哪里了！
逐步以无人机取代人工巡堤，减少漏洞。
必须严肃处理相关责任人
20多年前君山大堤上都专门做了不少放置大石头等存放抢险物资的场地 现在反而没了
拿那么多钱固堤，真不于拿那么多钱深挖湖底
文中提:到“堤坝两侧水位持平再进行封堵，这也是根据专家实地考察给出的最佳方案”，随便问一个农民他们都知道这个最佳方案。
钱化哪里去了？
动不动就专家，还用沙堵漏，天大笑话，连三岁小孩都懂沙子漏水？？？
最惨重的教训应该是不能一直围湖造田建房，把湖还给湖。
花费了那么多固堤资金，为什么决堤口都是黄泥？？？
严查是否豆腐渣工程
被水淹没的损失由关联人员支付，一个都不要放过，奖励那些抢险救灾的人员
如果我做堤围加固，堤脚就全部用混凝土结构，至少1.5米高，这样的基础很难决堤。
这个投资一下雨就露出来了吧？？😄😄
集体搬迁安置，只能种田，不能住人，发洪水时，做蓄水用，扩大湖区面积，退到高处做堤坝，也不会再有决堤之忧
对做工程人员来讲、堵住这个缺囗是容易而有效的办法、只需一台振动长臂挖掘机、多根15米长护墙钢板、把15米长的护墙钢板打下去、很快就能堵住。
把相关责任人枪毙
河底高过河提。
决堤尚未围堵合拢，就有经验教训出来，为时尚早。
1998年8月7号，九江决口，，，九江港监局陈纪如发现离决口约2公里处锚泊着一条满载1650吨煤的铁驳21025号船，长约75米，他立即喊话：“我是港监局长，命令你把船开过来，去堵决口。”16时40分，煤驳成功地横堵在决口处。陈局长然后指挥6艘船和1艘拖轮分别沉在两头大堤的缺口处。
425混凝土一个立方也就四百多，5米高一米厚的混凝土你就算工程价六千一米一千米也才一千万不到，用沙堆出来的玩意儿竟然几百亿，真是服了
疏浚河道比建防洪堤效果好！！！[祈祷][祈祷][祈祷]
用铁网把车上石块锁死！锁死！！！再把车开下缺口！水才不会冲走！！！
堤坝不是每天都要有人巡查吗。
护堤工程的专项资金好拿，但真正用在那一块就待巡视组去查办
有200多亿元，不如直接发钱，转移安置
键盘侠都是大聪明
人活几十年，赶上的事都是千年万年
两侧水位都一样了，还要堵什么？只不过增加了湖的面积而已。
应隔十米打一个桩。上面接卡槽。决堤时直接下钢管。
如果溃堤损失一半由堤内村民自行负责，我看这些村民还这么笃定的看戏？
两侧水位持平有必要堵吗，那还不如退后再修
看到用沙堵堤有点好笑，如果用车装石再用铁网封车卡（车加石都几拾仟公斤），下十几贰拾台车，效果很定好。
80多亿就是买玉米杆堆在那压实了，水冲都费点劲！混凝土堤坝就弄不了？
说实话的，靠专家，中国早就是宇宙第一了！
投资多少不等于使用了多少，
南无阿弥陀佛
这种治水，得有经验的地方勘察一线的真正专家作为总负责人。 拿有限资金做规划与管理，实际用到河道，湖道治理，整体布局，退居还湖。因为湖广熟，天下足。吃饭的人来讲天天吹别人大米，其实正儿八经的湖南米很好吃的，将近4快一斤已经很好吃了，我也不晓得贵不贵，这个我不懂了，感觉普通人吃还是有压力。 关系到枯水与汛期的蓄水能力，水道的容载量，能打通上下游的联系也是关键，岳阳蓄水不作为牺牲角色内涝
不要外行管内行
还堵个屁啊，等水下去再围不更好
嗯嗯，有教训就有进步！教训多了，进步就大，进步大了就能总结更多的教训！
本文总结不错，点赞。
二百多亿要是交给老百姓干的话能把洞庭湖坝堤用钢筋混凝土浇筑内外两层而且钱还不一定用完。
事件监控系统整起来
两边水位持平封堵，这是最佳方案，还是专家说的。其实决堤开始就能评判到了
两侧水位持平再进行封堵还需要专家实地考察给出结论？
不应该决。防范意识没你作好。因为我长这么大，我们湖南下雨连续下一个多月，以前没见过
专家说等堤内外水位相平再封堵，是想捉鱼吗？水退最多半个月，半个月后该段抢险堤因无质量保证又该挖走重新修筑，这样不是浪费公共资源吗？还不如将这些钱都补给受灾人民。
投资大跟工程质量不挂钩
有没有请原施工单位或者具有一级水利建造师到现场做副总指挥
要不试试相控阵雷达
不如拿这些钱 迁移人口
给我十个亿，我能把洞庭湖搞得固若金汤。
一年就一个月发水，还有11个月在干嘛，
就喜欢叫，你去做啊
应级预案做太差，大石头都没有。
事后该问责，总结教训。
珠江、长江、黄河、黑龙江： 岸堤沿江高铁。高铁。 岸堤沿江高速公路。高公。
只看到中央电视台记者采访工程队负责人说“现场找不到石料”[晕]。与上次解放军叔叔在我们长江抗洪完全不是一个档次:人家提前24小时不休息，用钢筋焊接了成堆的钢笼，专门清出来的应急场里的大石头堆积如山，中将着装的迷彩服浑身是泥[加油][并不简单][晕]
受灾区据说是原来就是湖区筑堤围的地，难道是人太多了我们有些地方的确不适合大批人类居住包括一些经常滑坡的山沟里。
豆腐渣工程
专家说的，都是洞庭湖大闸蟹惹的祸，把河底挖了个洞
265亿，能有65亿花在大坝上面，都不会决口子的！
搞不好又是豆腐渣工程，以前有个电视剧叫什么来着……[呲牙笑]
退耕还湖，还我6000平方公里洞庭
人工巡逻（建设巡逻通道，车辆通行）+无人机+视频监控 大堤两侧漏水情况、潮湿情况。
可以倒查看看
有多少人夜不能寐，
先查贪腐
灾害面前，不要说什么有用没用，花再多的钱，也别想着跟大自然对抗
投资大只是投资
水位差都约等于零了，这时候封堵是最安全的[100]
是否有能够探测堤坝是否有空洞的设备？
靠水吃水
责任还是需要切分的，不能是一笔糊涂账。
应该会追责的吧，好吧 大概吧
在大自然威力面前很多人类的举动都是徒劳，小编你是站着说话不腰疼，逼逼得头头是道
我想说一下：八百里洞庭，现在还剩多少？变三百里了
大堤两旁就连一个沙袋都没有。
工程质量豆腐渣工程，防汛准备巡查敷衍了事。
无话可说
事后诸葛你好，事后诸葛再见！
还是麻痹大意了，这方面还得向湖北学习。
大家都明白的
无人机少了，巡河人员少了或者工资少了，物资也涨价了，运费也涨了，卫星发少了监控不过来，那几百亿够啥用的，钱不够根本不够，杯水车薪。
用100个装满碎石的集装箱，投入决堤口，可挡住一时
应对失常，花这么多钱，应该固若金汤，谁知一触即溃，钱落谁家，应该较较真儿。
专家都是事后出现
南方这些地方屡受水患，但防洪意识和能力令人意外。
没有二堤？
往里面倒细沙不也是所谓专家的意见？
城管干什么去了，为什么不去巡提，怎么不去堵缺口，
这件事告诉我们，钱得往死花
一定要仔细每一项工程项目的胀，查到就没收全部家产，一分不流，官司吃到死。
钱是花了，花在哪里就不知道了，
本来就是湖区被围出来的一部分，不封堵直接还湖，费用节约下来补偿给受影响的群众不可以吗
查一查是否偷工减料？？
该抓的全部抓起来
围湖造田的后患，本来这就是湖区，对吧！
千里之堤，毁于蚁穴，亡羊补牢，为时不晚。