东南西北各有一大城市，这种模式最好，均衡。

纽伦堡前十都进不去吗

35万平方公里，8000万人口本来就是地广人稀的国家。我们江苏省同样是8000万人口，但面积只有10万平方公里。德国面积是江苏省的3.5倍，试想一下，如果江苏省扩大3.5倍是什么概念？现在苏州1300万人口，是江苏人口最多的城市，如果江苏面积扩大3.5倍，苏州的人口也要稀释掉3.5倍，也就只有370万人口。南京只有230万不到，无锡只有190万人口，常州只有160万人口。这不就跟德国一样的情况了嘛

德国不搞强省会吗？不搞一城独大吗虹吸其它城市吗？这德国佬太落后了！[得瑟]

城市大不等于生活质量好

假的吧，听说德黑兰都500万了。[哭笑不得]

产业工厂分布均匀，不搞大城市化，人口自然都会均匀分布了。

贫富发展均衡人口就均衡，发展不均衡财富在哪里人就往哪里挤。就像我们国家农村人都过完年外出打工，如果农村发展好他们有必要背井离乡吗？

不会吧，多特蒙德58万人口，足球主场10万座位，场场爆满。都不用上学，上班？

最大的港口城市但泽现在是波兰的。

小编胡说，任泽平专家说了，按照日本美国经验数据，人口都向大城市集中，所以德国还有巨大的潜力城镇化。

这才是优质均衡，不是虹吸效应

联邦制国家，资源比较分散，较难出现独大的城市。德国历史上很多邦国，各自发展。

几个大型城市加起来一千万，然后十来个中等区域城市和二三十个小型城市加起来人口两千多万，剩下5千万人口分散到一万个市镇上，一个镇也就几千人，这不是很平常的？中国南方的镇，你没有几万人都不好意思说话

幕尼黑，这么出名城市，这么少人，甚至比我们普通县人口差不多了

这说的是都会区的人口，我们是城市人口➕农村的。。。

欧洲五十万以上的人口城市就算是特大城市，我国五十万人口的城市算是四线小城

德国面积也就湖北湖南加起来差不多吧，人口更稀疏一点

这里城市的定位似乎更向中国城市的主城区，周围辐射的人口都没算

感觉我们四线小城一下子又行了，放在德国，都能排前三甲了[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]

35万没法国大，面积不如甘肃

江苏省 第一大城市南京城区700万，第二大城市苏州城区400万，第三大城市无锡城区350万 第四大城市常州城区310万 第五大城市徐州城区200多万

沃尔夫斯堡呢？

其实鲁尔区的城市群按咱们的地级市划分的话应该能比柏林大

德国人口特别均衡，小城市也发展的很好

德国是世界一流国家 但是没有实际一流城市 纽约伦敦巴黎东京新加坡悉尼多伦多等

连乡镇企业都要求搬到指定的地方生产，能不成为超大城市？

波恩呢

波恩多少人？

面积小和面积大的国家没可比性，

都有德甲球队几乎

无非就是区域划分的问题，你把德国划分为16个市，看看每个市有多少人？

德国5万人城市都有大学，我们15万人城市都没大学

德国是西方的社会主义

这才是真正发达国家该有的样子。

我们一个县户籍人口都170万，看来真不多！

福利、全民退体金等全国一个标准，读大学也是一样。不会出现顶尖大学在柏林，该居住地的考生分数低很多的非常不公平的怪现象，这样就不会蜂涌而去，住到哪都享受待遇相差不大。

州~镇~村(区)~园(小区)

人家是前线，提前疏散了

社会主义发源地 住哪都一样

对于城市的定义不一样！城市和都会区是两个概念！我们的城市和他们的都会区差不多！单纯的比较城市，定义都不一样。压根没有可比性！

前十总人口1200万不到，发展均衡，城乡差距小，住哪都舒服[赞]

大城市生活压力大啊！在农村多好！有自己的车，没有房贷，没事去旅旅游，不好吗？

德国的一个市是仅仅指市区的

各州经济发展水平比较均衡，没有很穷的地方

规划的好，在哪里都能生活，而且生活的还好

中国14亿人口除了广东，四川盆地，江浙到处是人。大部分省份也是地广人稀

德国人口的统计规则跟国内一样，把城市跟周边乡镇农村人口都统计进去吗？

均衡发展不浪费，打仗损失少伤亡低。

举个最简单的例子。广州面积是德国第二大城汉堡的十倍，人口也是它的十倍！这么说，明白了吗？国家越小，它的城市面积就越小，越南一个省的面积还不如中国一座城市的面积，粗暴的对比毫无意义。

以你🉐️智商是很难跟你解释清楚的

人家不像国内那么卷，好的资源都在大城市，大家挤破脑袋，房价再高也往大城市去

8450万了？？？比14年少了200万人

德国城市应该没郊区吧

资源分配均匀呗

人家发展均匀，这农村比你在城市工资高

人家的城市就算市区部分，咱们的城市动辄上万平方公里，下辖十多个区县

中国也没多少大城市，除了北上广深等，很多号称人口很多的城市实际上包括了农村或者隔的好开

高考录取线柏林优先，过几年柏林就是千万城市