“银行闯祸了!”广东高州,一男子由于父亲病重卧床急需要钱,便拿着各种相关证明想从银行取出三万应急。可银行百般推辞,一定要存折本人到场领取,百般无奈下男子不得不将父亲带来银行。 (本文信源来自于:金羊网-新快报 2013-10-20 《老人为取钱猝死银行细节:家属被指阻挠医生急救》) 邓锦芳是个普通的农村老人,一辈子勤勤恳恳,为家里攒下了一笔养老钱。他没想到,这笔钱最后会成为自己生命的转折点。 那是个阳光明媚的早晨,邓锦芳突然感到胸口一阵剧痛,儿子邓汉林赶紧把他送到了医院。医生检查后,脸色凝重地告诉邓汉林:“您父亲需要立即手术,情况很危急。” 邓汉林听了医生的话,心里一沉。他知道父亲身体一直不好,可没想到会这么严重。更让他发愁的是,手术费用高得吓人,家里的积蓄早就在父亲之前的治疗中花光了。 就在邓汉林一筹莫展之际,躺在病床上的邓锦芳艰难地开口了:“儿子,我还有三万块钱存在银行里,本来是留着养老用的。现在看来,得拿出来救命了。” 邓汉林听了父亲的话,心里五味杂陈。他不忍心用父亲的养老钱,可眼下又别无选择。他握着父亲的手,点了点头:“爸,您放心,我这就去取钱,一定把您治好。” 带着父亲的存折和身份证,邓汉林匆匆赶到了银行。他以为很快就能取到钱,却没想到这只是一连串麻烦的开始。 银行柜员看了看存折和身份证,又看了看邓汉林,摇了摇头:“对不起,这笔钱只能存折本人来取。” 邓汉林急了:“我父亲现在在医院,情况危急,根本来不了啊!” 柜员面无表情地回答:“这是规定,我们也没办法。” 邓汉林不死心,他跑去村委会开了证明,又去派出所盖了章,可回到银行,依然被告知必须本人来取。 时间一分一秒地流逝,邓汉林感觉自己快要崩溃了。他想到了一个办法,虽然有些冒险,但似乎是唯一的选择。 他找来一辆平板车,把父亲从医院接了出来。邓锦芳躺在车上,脸色苍白,呼吸微弱。邓汉林推着车,一路小跑到了银行。 银行门口的保安看到这一幕,吓了一跳。他想拦住邓汉林,但看到老人的状况,又不忍心阻拦。邓汉林推着父亲进了银行大厅,引来了众人的侧目。 终于,在这种特殊情况下,银行同意了放款。邓汉林拿到钱,松了一口气。可就在这时,事情又起了变化。 邓汉林觉得,银行的做法让他白跑了好几趟,还差点耽误了父亲的治疗。他要求银行赔偿一万元误工费。银行自然不同意,双方争执起来。 就在这时,邓锦芳的情况突然恶化。有人发现老人呼吸困难,立即拨打了120。可当救护车到达时,邓汉林却拦住了医护人员。 他固执地认为,如果银行不赔偿,他就不让父亲离开。这一耽搁,足足半个小时过去了。当医护人员终于接近邓锦芳时,老人已经没了呼吸。 悲剧发生了,邓锦芳在银行大厅里离世。邓汉林悲痛欲绝,他把所有的责任都推到了银行身上。他威胁说,如果银行不赔偿40万,他就把父亲的遗体放在银行大厅。 这起事件很快引起了社会的广泛关注。有人同情邓汉林,认为银行的规定太死板;也有人批评邓汉林,认为他为了钱耽误了父亲的救治。 当地政府和银行业监管部门介入调查,要求银行改进服务流程,增加对特殊情况的灵活处理机制。同时,这件事也引发了人们对医疗救助体系的讨论。 最终,在法院的调解下,银行赔付了13万元。这个数字既不是邓汉林最初要求的40万,也不是银行一开始拒绝的态度。它代表着一种妥协,也许还带着一丝遗憾。 这个故事在网上引发了热烈讨论。有网友说:“银行的规定是保护储户,但也要有人情味。”另一位网友则评论:“生命面前,规则应该适度放宽。”还有人指出:“医疗费用高昂,才是问题的根源。” 本可以避免的悲剧,为什么还是发生了?也许是制度的僵化,也许是沟通的失败,更或许是一系列小小的偏差最终导致了不可挽回的结果。
这样的银行想想就想把它炸了
银行认为,你家钱存在我银行,钱就是我的,你要取钱,存单不能证明钱是你的。
银行就不能上门服务吗?
吸储时你是上帝,取款时你是啥东西?敢取银行的钱?送你见上帝
欠银行钱就不用本人了
支付宝微信方便多了
既然把10年前的事情拉出来再讲,就把银行名称一起爆吧,农村信用社。
村委和派出所都出了证明,这不是古板的问题
我不了解事情是怎么回事,但我的钱都存在了支付宝了
明抢时代。
还有医院乜有责任,救死扶伤没了,这叫医院吗?
什么银行太死板?银行认为你存的钱就是银行的。不能取。