河南平顶山，老汉偶然间找出了一张20多年前的存折，存折显示最后一笔余额是4万多元，老汉随即拿着存折到银行，打算把这笔钱都取出来，结果柜员却告诉他这笔钱在20年前就被取走了，老汉不信，决定将银行告上法院讨要。

老刘是一个小商人，他的生意虽不大，但足够让他和家人过上安稳的日子。那年头，银行卡刚刚兴起，逐渐进入人们的生活，但老刘还是钟情于传统的存折。

“钱这东西，看得见摸得着才放心。”老刘常这么说。所以，当那年他收到一笔四万元的货款后，他没有犹豫，直接走进了银行，将这笔钱存进了新开的存折里。

日子就像流水一样，悄无声息地流逝。老刘依旧忙碌于自己的事情，生活节奏快得让人应接不暇。

也许是不缺钱，或者是打算将这笔钱放起来用来应急，所以，老刘存上这笔钱之后，就再也没想着动过。

岁月如梭，转眼间，老刘的儿子都已成家立业，老刘也退了休，享受起退休后的生活了，一天，他戴着老花镜，在家里慢悠悠地整理着旧物，突然在柜子的一个角落里发现了那张失踪多年的存折。

拿起存折，老刘看了看，存折上还有4万元，他的思绪一下子被拉回到那个繁忙的季节，那时的他为了生意起早贪黑，没想到这笔钱竟然躺在这里，静静地等待着他。

老刘心里盘算着，这么多年过去了，加上利息，这应该是一笔不小的数目。于是，他带着存折，兴冲冲地来到了银行，想要取出这笔钱，享受晚年生活。然而，命运似乎总喜欢开玩笑，银行工作人员的一番话，让老刘的心沉到了谷底。

“对不起，先生，您的账户里已经没有钱了。”柜员的话如同晴天霹雳，让老刘愣在了原地。他急忙追问原因，柜员解释说，39600元已经通过银行卡在外地的ATM机上被取走，剩下的600元也有取款单据记录。

老刘感到不可思议，他从未办理过银行卡，更别提在外地取钱了。他的脑海中一片混乱，难道是当年不小心泄露了信息？或者是银行的失误？老刘要求查看监控录像和相关证据，但被告知由于时间过于久远，相关资料已经无法提供。

失望和愤怒交织在老刘的心中，他无法接受这样的结果。他想到了报警，希望能够查明真相。警方接到报案后，对此事进行了初步调查，但由于时间跨度太长，且缺乏有效证据，警方建议老刘通过法律途径解决此事。

老刘虽然不懂法律，但他知道自己不能就这样放弃。他决定听从警方的建议，将银行告上法庭，寻求一个公正的结果。

那么，从法律的角度来讲，老刘能要回这笔钱吗？

按照《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条规定，存单持有人以存单等为证据提起诉讼的，如银行等金融机构不能提供证明存款关系不真实的证据，法院应认定持有人与银行等金融机构间存款关系成立，金融机构应当承担兑付款项的义务。

由于老刘有真实的存折，而且， 存折上也记载着最后一笔的余额，所以，银行如果没有证据证明这笔钱被老刘取走了，那么，老刘是可以要求银行返还这笔钱的。

为此，银行也是做足了准备，庭审期间，银行出具了老刘取款单，以此证明这笔钱已经被老刘取走了，但是，老刘对于签字是否是自己所签，存在异议，他认为这个字根本不是自己的，所以，一定是有人冒用自己的签名取走了这笔钱。

按照《民事诉讼法》第七十六条的规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。

因此，老刘向法院申请了鉴定，鉴定结果没有意外，这个字确实不是老刘签署的，但是，所有的字，却是同一个人签署的。

按照《商业银行法》第6条的规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。

法院审理后认为，银行未尽到安全保障义务，导致了老刘钱款损失的，对此应当承担赔偿责任，据此判决银行返还老刘4万本金和利息。

对此，你对本案有什么看法？