“侮辱艺术”,山东一大妈模仿大师的画,被女儿在网上以200元的价格卖出,爆红网络大妈心中大喜,为自己的作品得到肯定而开心。专家:侮辱艺术!
(信息来源:海峡都市报-山东农妇仿大师绘画,每幅200元爆红网络,书画界大师:侮辱艺术)
自由绘画是每个人的权利,模仿也是,可当拿着模仿的画作变卖的时候就产生了利益纠纷...
而张大娘便是其中一位,原本是无心之举,只是模仿了自己喜欢的大师所画的画,当女儿发到网上的时候,网友们炸锅了...
张大娘是一名普通的农村人,她的生活就像大多数农村妇女一样,操持家务、料理田园。但她与众不同的是,张大娘对绘画有着独特的热爱和天赋。
后来村里来了一个免费教画画的机构,张大娘得到消息后马上就iu报名参加了。尽管只有几周的课程,但这为张大娘打开了一扇全新的大门。
在老师的指导下,张大娘开始临摹一些著名画家的作品。她选择了一副“桃花”来临摹,而这幅画出自著名的艺术家周春芽笔下。
刚开始临摹的时候还很生疏,常常画错。但通过不懈的努力和反复练习,她逐渐掌握了大师的笔触、构图和色彩运用。没过多久她的“桃花”就画的栩栩如生。
有一天,村里来了一位收藏家,无意中看到了张大娘的作品。他被这幅农家女人临摹的《桃花》深深吸引,在得知这只是一位普通农妇的作品后,他感到很惊讶,并以200元的价格买走了这幅画。
这让张大娘很开心,而女儿也将这件事发到了网上,本来是想和大家一起分享这件事的,却没想到网友的评论却却让人不适。
他们表示大师的画作可不是谁想画就你画的,还敢拿来卖,都是张大娘是侵权了。还说她是侮辱艺术。
可还有网友支持张大娘,认为张大娘只是喜欢画画,临摹怎么就是侮辱艺术了,那大家临摹王羲之的字体是不是也算侮辱艺术呀!还有人称赞她有着“高仿”的绝佳天赋。
面对这些非议,张大娘并不在意,她表示自己就是单纯的热爱画画,没有侵犯他们的意思,而模仿大师的画作只是为了更好的学习和提高。
她的这番朴实的话语,反而让更多人开始重新思考:艺术到底是什么?它的价值是否应该只由少数专家来定夺?一个普通人的作品,是否也能蕴含艺术的灵性?
此后,张大娘的名气越来越大。越来越多的人被她的作品和故事所吸引,她的画作也越卖越贵。最终,她凭借自己的努力和天赋,成为了一位备受推崇的“民间艺术家”。
有人说,艺术的价值往往难以估量。但对于张大娘来说,她所追求的从来不是金钱的回报,而是艺术本身带给她的快乐和满足感。
更重要的是,她对艺术的纯真热爱和执着追求,正是艺术精神的最好诠释。她用自己的方式,向世人展示了艺术的魅力所在。[浮云]
挺好看的
该被专家骂!先把画给专家鉴定、再上个证,弄个平台,报个画展,租个场地,一套下来后面加几个零都卖🉐了!然后自己税后🉐200元,起不美哉!!!
专家:劳资在景区又是吹身份又是讲故事的,还特么现场作画,一幅才80,你这卖200不是打我脸么[滑稽笑]
给砖家一块骨头它就不会叫了
哈哈,挺写实,彩钢瓦围墙都画上了[捂脸哭]
专家还是砖家,艺术来源于生活
确实挺难看,杂乱无章,没有层次感,但是艺术这玩意有边界吗?毕加索的画在我眼里比这难看多了
就是因为200才骂的。200元。就能买一个大师的画。那大师不就太掉价了。
确实该骂,比专家画得好,侮辱了专家,不骂你骂谁
这位大妈和专家唯一的区别就是还没炒作就开始卖画。 要是先炒作炒作,那就是某位隐居山林、与世无争的大师了。
画的还不错啊。。。
侮辱了砖家
就是专门侮辱专家!
你画得别个就画不得,别个画了就是侮辱艺术了,总得说就是别人画了被认可了卖着钱了,心里扭曲得不行了。
张大娘高喊:我族叔是张大千!网上风评马上变成:果然是书画世家,这画保守得20W[滑稽笑]
如果我是说如果某画协收大娘入协,再组织评定,发证,常规操作一条龙,再写几篇软文吹吹,可能价就上去,名称:民间艺术家,还有绝大部分人看不懂的抽象派超抽象派超超抽象,比如美容美发的都叫托尼老师。
市场承认了价值,专家算个屁
画的不错
[滑稽笑]
艺术不是阶级产物 艺术来源于生活每个人都可以是艺术家。但 艺术家不一定都是人。
一个农村大妈没经过专业培训没有加入画协有什么权力画画。就像姜萍同学,大学都没有读,有什么资格学数学,还考12名,坏了行规。
实在人啊!改动改动,直接说仰慕大师,模仿大师的风格和场景,自己做得画。不涉及侵权,谁也不能说啥。
做自己就好,那些大师、砖家已经没有灵魂,满身铜臭味,不必在意。
这画风不比那种大师强太多了,大师一幅画20万,这才200,要我我也买
专家其实骂的没错,200确实太低,本都回不了。象现在很多在职研究生学历那才合算,加的工资升的职,农妇真的眼光不行,只会苦干不会巧干,真的污辱了“艺术”。
挺好看的呀,群众喜欢就好
哪里有卖
画价值体现在画者名气和画的技艺。技艺很感性难有明确定义,包括所谓专家也难准确定义,当然画技差就比较易定义。故只要该画没说是名家之作,卖几钱都没毛病
为啥画?用打印机 更像且便宜
你卖2万,给专家一万八,有人批你的画,砖家比你还急[滑稽笑]
比我画得还好才卖二百,那我的画还怎么卖?
侮辱艺术?艺术是垄断吗?
这砖家是在侮辱消费者的眼光,消费者说这画值200块它就值200块,消费者不花钱这画砖家说它值200万也不会有人信。
这画的水平200?,对不起,扰乱了市场,必须没有美感,没有艺术感,必须下架。顺便问一句,可以给一个买画的链接吗?
突然想到了姜萍那小姑娘,砖家说她侮辱了数学
专家为什么是专家?画家为什么是画家?
我觉得画的挺好。[点赞]比那些所谓的泼墨大师等等大师画的天地良心。我一个普通人,也能看出画的什么花,感觉挺好,耐看...[鼓掌]
书画界大师侮辱艺术,说得没错。
特地去看了周春芽的桃花,重重叠叠,比农妇的有细节有意境,当然农妇画的也不错😊
现在的专家,狗屁
嫉妒吧?什么东西
画匠只有水平高低不同而已,怎么就侮辱艺术了?
我感觉这200值得没问题
200块一副油画,说真的,人工陈本都不够,也就差不多算是物料陈本。
这色彩运用,印象派大师啊,画的可以再潦草一点
大娘200卖贵了!大师作品才卖了180。
买奖无数的专家大师们的画作功力就只能跟一农妇一样的,心理作孽证又复发了![666]
好不好看有市场就行,每个人都有选择画画的权利
皇帝的新装
没有资本操作就打压
艺术多少钱一斤
不是卖,人家给二百卖宣纸的
画的真不错,琴棋书画自娱就好
画得比专家还好,还出来卖,也不给专家认证,专家不骂才怪。
临摹没问题,临摹名画也没问题,临摹古代近代名画拿来卖也没啥问题,但是临摹现代画家的作品还拿来卖就牵扯到版权问题了。
画着画着,意境竟然有超过画家原画的趋势,让这个专业画家情何以堪!艺术靠天份,有天份十天半个月就有成就,没有天份干一辈子,也是白瞎!
砖家:比我画的好!砸老子饭碗,能让你活????
画的相当好了吧!
我想给教授说,不光她侮辱你们艺术,网上好多人在侮辱,还有教授也在侮辱,你维权呀,弄他们
什么是艺术?
把专家公布出来
古代专家作品如命。现代专家作品。酒局。麻将局。按摩局都是作品。作品质量呵呵呵
说侮辱艺术的人正在侮辱艺术。大妈虽模份实为重新创作。心比说侮辱艺术的人要干净。所以实为对艺术的尊重。
个人觉得画的第一要素是大众观看能欣赏出美感。现在是一些画画的不认真画,专研一些奇葩,以奇葩为美,一些伪专家拍手叫好。建议他们去品味一下小孩尿床的图,传统烤的瓦片上的图,不比他们画的差。
画的不错
专家专拐又骗。在低价购入。高价出
看到第三幅,小学语文课本感觉扑面而来
专家自己的画都卖不出去了
砖家,砖头之家
该女士抢了不少专家的风头,断了专家的财路,因此专家 羡慕嫉妒恨[害羞][滑稽笑][墨镜],这些年专家基本上 跟 贬义词 挂钩[抠鼻]
应该画的比那些射来喷去的画家好看吧[抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻]
比某些奇葩大师强多了!
所谓艺术就是是圈子内定的卖高价的特权,是圈子里的相互吹捧,其他普通人就配不上谈艺术。但是别忘了,如果没有普通人买单,艺术将一文不值
你不仅侮辱艺术还侮辱人 你哪门子砖家
开心就好,我自己的劳动成果为什么怕你
雅俗共赏是艺术最高境界。我一个俗人觉得好看也就完成一半境界,留给专家一半,急个der!
哈哈😄
艺术还要看身份的么?那你们界定的艺术 还是大家认可的艺术么?谁的作品受更多人欢迎 谁是艺术
专家才卖88包邮,你上来三位数,他们能不急吗[裂开]
资本洗钱才有了所谓的现代艺术,所以现代艺术是成就在金钱上的。
看看我临摹的世界名作
确实挺难看,都没有毕加索的难看。
同样的画,画家画的200万,你画的200
专家现在都快成贬义词了
艺术不是娱乐,但它一定是令人愉悦的。说实话,这姐姐画的立体感很强有身临其境之感,由内而外透出沁人心脾的芬芳,整个人沉浸其中很是陶醉…画面结构紧凑疏密取舍有致,真的很不错
大妈,真好看
人才在凡间,天才在机关!
支持这个姑娘,这是他的权利干嘛之手画脚的买一块钱也是她的权利
这个专家是什么东西
画的不错啊!怎么就侮辱艺术了?
这么好的画才卖二百,确实侮辱了艺术,怎么也要二百万啊!
我觉得挺好看的啊!而且又不是故意卖假货,卖的临摹的嘛。古时候那些有名的画家他们的画我不太相信没人临摹过。造假卖假货和临摹卖不是一回事啊!我不懂艺术,所以我只觉得阿姨画的好看卖的不贵,不觉得她侮辱了某些人心中的艺术。
邻家狗在吃骨头很香,小红好奇把手伸到狗盆里,结果被狗咬了手指
👍👍
很好看 我这经济实力 200我愿意买
砖家?
艺术就是你疯了没有?没疯就是平常作品,疯了就成艺术就成神。
抄袭就抄袭啦还模仿,别给告了还不知道
画家的画为什么要等画家死后才看出“有意景",是因为画家死了以后,其灵魂会依附到所作的画上,通过电磁巧涌动,与看画的人产生互动、交流,让看画的人慢慢的就明白了其中的奥秘和意景。于是画作就具有了生命力!
画作,摄影等作品,因为构图的雷同性较大,不署名就不算侵权。