2025高考赋分制
2025高考赋分制
翰泰高中数学
2024-06-29 00:18:46
1
阅读：12111
评论列表
作者最新文章
3
5
8
10
热门分类
教育TOP
教育最新文章
六月
这个制度对于中下中上等徘徊的人受益最大，真正的学霸不需要赋分，真正的学渣给他赋分也就是数据好看一点
摩罗 回复 07-01 09:07
学霸都是六边形的，赋分制对他们来说确实意义不大。但是对于那些中等成绩但是有强势偏科的学生来说就是大利好
用户11xxx65 回复 摩罗 07-01 21:06
关键看你偏啥，偏好了最好，偏不好更差
78
所以你知道浙江为什么这么多高分了吧？[并不简单]
逆流 回复 用户71xxx68 07-04 14:29
无论考几次，都是浙江省内的考生在内卷，丝毫没有占其他省份的报考名额呀。
用户71xxx68 回复 07-04 12:55
能考2次，取最高分，可多1次机会，对于其它省市考生来说就是不公平。
象牙山村
为什么发明这个玩意儿，目的是什么？
9527 回复 07-01 16:11
尽信书不如无书，看不出来这是在打压理工科，就不要自以为是的点评留言了
水龙吟 回复 06-30 21:57
确实还有几个3+3，但是这种方法问题很大，已经越来越少，大部分都是3+1+2的。毕竟一切还是要看社会和国家需求
用户86xxx55
江苏浙江好像是赋分
啥事 回复 06-30 15:49
明年河南也是了，今年十几个省赋分
还没好点 回复 06-30 08:55
改革了都是
zxslh
赋分是为了不同学科不同难度能够比较，比如有人选物化生，有人选物化地，怎么比较？再比如某年化学比较难，省第一名60分，地理很简单，省第一100分，如果没赋分的话选化学的不是亏死了？按全省排名来算分就比较直观且公平了
zxslh 回复 07-01 10:54
其实就是相当于ABCDE等级，只不过细化了，区分度更高
zxslh 回复 07-01 14:06
笔误，化学改生物
78
以浙江30万考生算，以化学前1%算，也就3000人满分。实际有这么多吗？前2%-%3%，也就是6000人97分。实际有这么多？3%的人，化学97分以上？实际算分数的话，有这么多？而且考两次，分数高的算，这种分数都不高才怪。
经冬犹绿林 回复 06-30 16:03
理解能力堪忧！全省30万考生，全部是理科生？理科生里100%都选了化学？你那3000人考化学咋来的？
可怜猫 回复 06-30 20:17
赋分制不是这样赋分的。比如1%，3000人，最高99分有5个很，最低90分有20个人。最高的99分五个就赋分100分，99.5的有8个，那就是第六名，根据正太分布，应该赋分99分或者99.5分，就赋分，如果的95分，正太分布赋分98分就赋分成98分。同样道理如果最高分得了75分，前百分之一最低分是60分，那就是75分赋分成100分，60分赋分成97分。中间根据正太分布，依次赋分。所以出来成绩依然有99分，98分和98.5这样的分。
水火也相容
“天才”的设计！
种菜养家
这个赋分拉低了小科的权重，让数语外更重要了。
轰轰轰东京
所以这是来自差生的逆袭，硬生生把分数线拉高
lxi2008 回复 06-30 12:47
可以上个大专，数据好看！
逆流 回复 lxi2008 06-30 13:18
哈哈[点赞]
小白蛇
赋分是为了避免某一科偏难拉太开分差或偏易拉不开分差！当年我估分620实际一查670，吓得我一哆嗦，后来才知道是这么排的[墨镜]
txb
适合有资源的中等生，赋分一下子就上去985211了
巫部风铃
想不明白为什么要赋分，原始分不好吗？
滴水穿石 回复 06-30 14:57
考的科不一样，政策上照顾一下中等理科生。
郁离子
赋分制还没那么简单，作为浙江人，高考改革试点这么多年，赋分制的背后是更为关键的选课，选课选得好哪怕成绩普通有可能上211，每年都有例子
onetwo753 回复 06-30 19:19
招生人数是定死的，影响不到其他省的人，省内的话，有人得利了自然就有吃亏的
陈睿 回复 06-30 23:02
大学想读理工科专业必须选物理化学
Sunshine
TND，赋分制是最无厘头的发明。平时考试你永远无法知道自己的最后得分，因为平时不是全省统考没有赋分。
wuwao_1
看排名不看分，因为除了语数外，其他科目一起排名，如果我选的物化生很难，最高分才70，政史地很简单最低分都70分，那么放到一起竞争，这样就是不公平的。
taobao淘•心怡-肖宇
类似以前的排位分，但当年排位分对选生地的不太公平，考生人数不够最高分和前1%也只能给到700多分，像选物理政治的1%能去到850以上，一个选科分就拉后腿了。按现在赋分制的话就赚大了，同样学科排位，跟热门科目才能有竞争力。想想就郁闷，当年选的地理，拼老命也就600多分[捂脸哭]已经是市里数一数二的成绩了。
单向度人
如果裸分，是不是600分以上人数会减少，数据不好看
朱爽77 回复 06-30 08:41
主要是北京天津觉得分太低了，人来的太多，好像是天津发明的
用户11 回复 06-30 14:58
Watch哥看世界
真心理解不了赋分制到底有啥意义，考多少就是多少，能力水平一眼就看出来了。
用户10xxx88 回复 06-30 15:39
因为是选科，没办法保证每科难易程度一样
滴水穿石 回复 06-30 14:55
不赋分报文科的定会大量增加
天狼星用户xxxxxx
理科只有化学生物是赋分，学霸很容易拿到97以上的高分
杨春林 回复 06-30 09:38
江苏理科两门赋分
证哥
赋分最低分40，那么现实当中所有科目都交白卷都有200分的总分，早知道很多省份的专科线就200分[哭笑不得]
啥事 回复 你若幸福便是永远 06-30 18:03
对啊，两门80三门120
你若幸福便是永远 回复 06-30 18:03
语数外不赋分，3+3后面的3科赋分
小李
好政策，适合偏科的。15年前高考时如果有这政策，应该可以走个比较好的985
小李 回复 06-30 22:08
这样还是不好
唯冥觉 回复 07-01 19:25
你无敌了，我英语39都不敢说出口[哭笑不得]
子衿十年
卷面多少分就是多少分不好吗？为啥非弄个赋分制
醉最迷人
也就是说，考了100分的，和95分，能力其实差不多，大部分是这样，确实差不多，有时候你99，我97，有时候我99你97，但是对顶尖高手不公平，顶尖高手，次次都是99分满分
啥事 回复 06-30 18:02
单科学霸吃亏，全科不至于
子衿十年 回复 06-30 19:33
100和95能力差很多好不
肉包温酒斩狗狗
意思是差不多30%的人750卷子能拿600分……三分之二的人是500分以上。
闹闹
真聪明，这样分高[抠鼻]
草草世界没有花
所以说，这个赋分是为了什么呢？
燃烧的蔬菜 回复 06-30 08:07
原来的零分变40分，这样是不是好看多了！
你若幸福便是永远 回复 06-30 18:04
为了比较报考相同专业，考不同科目的学生排名
地球百子
赋分制不利于合作、团结意识的培养
从来不看回复不用费劲喷我
干脆把电子竞技、搬砖、烹饪、台球、麻将等专业都加入进来，上万科目让考生任选，可以单选也可以多选，赋分后取所选科目中最高分作为该生最终成绩。然后全国排名报考学校，如果多名考生分数相同由校方进行选择。
用户35xxx58
现在这高考整得真让人迷糊，以前考多一分天堂考少一分地狱
无痕
所以江浙这么牛逼原来是这样
Paris 回复 06-30 19:15
不要拉其他省份来说，河南周边省份还真没有和河南一样一个数学满分都没有。
无痕 回复 Paris 06-30 20:52
别丢人了，赋分就赋分，还在这歧视别人？我在这正常回答，你却来拉仇恨，搞地域歧视，不识字，没一点智商的你回去充钱充智商吧
悍匪炎龙破
赋分制度是国家的改革，之后全国所有省都赋分
用户13xxx47
[哭笑不得]难怪现在分数都这么高的
三只熊2
山东也是赋分，到你去看看赋分比例，完全不一个东西。这里的91分，在山东只能是81.
夜枫
还搞文理不就行了，搞什么赋分，有多大能耐考多少分，赋分规则能搞公平吗？
唯冥觉 回复 06-30 14:02
以前的制度受益那些各项均衡的人，每项都能考到70%你就能上一本，对于偏科的人待遇太差。现在的制度照顾了偏科的，感觉还是比较好的，毕竟有一技之长就是优秀，啥都会也就相当于啥都不会。
大表哥
有利偏科严重的
用户14xxx85
以前标准分的变种，只是标准分以平均分为50%，计500分，比平均分高的，加分，比平均分低的，减分，老夫当年就是由于最差一科为505，计50%，没有减分科目，所以就能考上。
fly
搞不懂为什么要赋分
Wind 回复 06-30 07:40
因为你不懂什么是3+1+2
用户13xxx22
就是说每张卷子上写个名字总分就可以达到300分
我是小苏打
其实还有更简单的方法，录取分数线细化，以前分文理分数线，现在就具体成各种组合，把所有选科的组合情况都罗列出来，划一本二本分数线。[呲牙笑]
老F
间隔三分增加了不确定因素
用户10xxx11
u
用户17xxx34
这个都过时了，浙江现在一分一赋，不然哪来的98/99。
逆流
赋分对于学渣和学霸来说毫无用处，学渣加40还是学渣，哪也考不上。
做回到自己
赋分搞不懂怎么来的[哭笑不得]
滴水穿石 回复 06-30 14:57
照顾一下中等理科生，防止去学文。
zyr17
均分73时，降分的人就比加分的人多了。有利于好学生，不利于差生。所以抨击赋分的都是些什么人呢？
unzerg
交白卷也有40分[点赞]
用户13xxx89
啥玩意儿
Jo太郎
其实这个赋分是一个与排名和分数有关的公式决定的，看这个表格的话应该是排名比重占的大吧(我是老高考，错误的欢迎指正)[doge]
文明
这个算法是错的
winsun20
完全是错的
可怜猫
赋分不是这么赋分的。比如1%，是97分到100，最后一名赋分97分，第一高分赋分100，中间依然赋分，98，98.5这样的。要正态分布。如果那么简单赋分，还有个屁的赋分。
小风
这玩意哪个弱智想出来的。第一就拿浙江30万考生举例。比如10万人考化学那么就有1000个满分。实际上如果100个100分，300个99分，500个98分，600个97分，请问怎么分？是这1500人都满分还是900人满分还是1000人满分？第二现在是很容易差一分就差3分。三门课一加。实际差3分，一赋分等于差9分。语数英得怎么拉距离？
力量加深
[跪了]特么的，我当年语文116，数学139，文综257，然后读了个大专[哭笑不得]当年文科本科线547，英语赋分的话……我大概能拿多少分呢？
用户18xxx25
成绩是正态分布的，不是按你这么人为搞搞的
张麻子
怎么像公司年终聚会抽奖。为什么不能考多少算多少。是害怕什么么？
笑巛言
应该所有的学科赋分才最合理
用户10xxx11
utio
爱你
这不是又回到2000年以前的了吗？1999年高考时，五科满分是750分制，赋分以后满分为900分。
用户18xxx50
百分之六的分差赋分后肯定分数相同。可知道这百分之六的分差需要付出多少努力，赋分本身就是一个瞎改乱改的畸形产物。还不如以前，理科就考理化生文科就考史地政。希望领导们少折腾。
水木
考试越简单，赋分能量越大。相对的加分的影响也越大
用户23xxx50
赋分应该所有课目都参加考试。这样才能更好提现出来
我真的很想知道如果名字有二十个字是什么样
以前看分数，这个看排名，没毛病
狄俄尼索斯
错了，交白卷是21
用户11xxx92
难怪动不动就比估分高几十分[哭笑不得]
我爱吃辣椒
浙江前3600名左右哪怕考了100分赋完分后变150分？
呦ko
对学霸好处为0，对学渣优惠多多[哭笑不得]
辛弃疾
第一名心里有句mmp
不见疯狂 哪见崩盘
这是让更多学生能够有大学读，不够的大学可以给你读大学，不过学费不能少
壬山静
二十二年了，最坑人的标准分又要回来了么，还换个名字。坑了多少人
未来的我在过去
这样的好处就是题目无论出的简单还是难，都会把前面的好学生筛出来。是不是这个道理吧。
用户16xxx39 回复 06-30 17:55
相反筛不出来好的特别是物理化学，你想我物理考个六七十分可以赋到八十左右，学霸拼命考个九十也相差不大
Paris 回复 06-30 17:18
其实学霸没占什么便宜，占便宜的那些次一级和中间层的。
用户10xxx43
以前的标准分，广东广西25年前就有了
用户48xxx62
所以，那种拿着赋分来跟裸考比的有多不要脸就一目了然了吧
阳明先生
有个前提是只能往上走，比实际分多加点才行啊
用户16xxx39
现在的物化绑定，不就是原来的文理分科了。慢慢还是回到最开始的时候[呲牙笑]
薄纱哥
白卷没有分，只统计有效分
用户55xxx05
没有必要搞赋分制，没意义。
用户10xxx11
[害羞][敲打]
用户13xxx31
搞这么复杂干个啥子
轻烟
很多年前高考就是这样算分的！
组团偷熊猫
垃圾制度，分数就该正儿八经的考出来。
暴雨心奴
也就是说:一门前1%加一门白卷，也能达到总成绩的前51%[得瑟]
大头茄子
每个省赋分的起始分和比例是不一样的，21分开始，一半的不及格，是全国最低的。
爱啥啥呼啦啦
这是浙江模式，江苏可不是这么赋分的！
用户12xxx13
赋分就是作弊。裸分直拼，生死有命富贵在天。
银鞍照白马
因为人口出生率下降，考生数每年都减少，但是学校还是原来那么多，搞这个赋分就是让末尾的垃圾考生分数稍微好看点，能上个带专
新鲜老腊肉
赋分制。。纯粹是扯淡。。。。
大莫
按这个那不是交白卷也有分！！！
Abc123
发明这个放法的没事找事，为了改g而gg
浪淘沙
这是天津的赋分制吧
用户10xxx37
那么问题来了，如果考满分人数的超过总数1%的，又该怎么赋分呢？
江山如画
赋分制不公平
谢蕙珊
赋分的目的就是为了提高区域自豪感，比如江苏赋分，碰到的江苏人个个都昂首挺胸，宣称“我们的600分以上的人数比河南多了一万”
roc
物理都是学霸在学，和不选物理的赋分一样。一个年级前三百的因为赋分只有50，一个年级前五百的因为考其他的竞争小，赋分80。这合适？
蘑菇村精神病院王院长
分数只是评判排名的指标。排名决定学位，学位绝对分数。闭环[并不简单]
用户10xxx31
赋分制对试卷水平要求高
承蒙丿岁月不弃
规定是规定，怎么用才是硬道理！
迷曳
垃圾赋分制，不如实分制公平