60岁的恋爱脑太可怕了！上海一女子，为了安心在国外发展，将刚出生的女儿丢给母亲抚养。30年后，女子回国生活，又重新找了个老公，和母亲还有女儿同住在一套115平米的三居室内。可没想到，女子竟然听从二婚老公的挑唆，要将87岁的母亲赶出去。在没有和母亲沟通的情况下，就将母亲告上了法院，要求母亲搬离！

（案例来源：澎湃新闻）

陈老太哭的很伤心，对法官说：我收到法院传票，才知道女儿要跟我打官司，同住一个屋檐，有什么话不能当面说呢？

陪陈老太前来的，还有她的外孙女，小芳。

小芳在一旁安慰陈老太。

陈老太的女儿，朱明雅，早在1988年的时候，就前往日本留学。

毕业后，没有回国，而是选择留在日本发展，结婚生子。

1993年，女儿小芳出生。可是，没多久，她便和日籍丈夫分道扬镳了。

朱明雅既要带女儿，又要发展事业，实在忙不过来，于是便将只有7个月大的女儿，送回国内，让母亲帮忙抚养。

对于抚养外孙女这件事上，陈老太尽心尽力，既出钱又出力，她很爱自己的小外孙，小芳从小也懂事，和陈老太的感情特别好，胜过和自己的亲妈朱明雅。

所以，这次朱明雅赶陈老太出去，小芳也是第一个站出来指责母亲。

据小芳说，朱明雅后来在日本发展的不好，选择回国，朱明雅回来的时候，小芳已经30岁，而朱明雅已经60岁了。

朱明雅回国后，就打破了小芳和陈老太祖孙两人的平静生活。

小芳有时候会在心里埋冤朱明雅，“60岁了还不安分。”

小芳口中的不安分是指，母亲朱明雅回国后，男朋友换的很勤，最后给自己找个了不怎么滴的老公。

小芳口中的“不怎么滴”，指既没有经济实力，住在他们家，还心思不纯，常常打他们家房子的主意。

据小芳说，母亲毫无征兆的要将外婆赶出去，就是这个现任老公从中挑唆的。

可是对此，朱明雅却一口否定。她说，这套房子是她2000年时，全款购买，是她的私有财产，她想怎么处置，是她的自由。

如今，她手头并不宽裕，就想着把这套房子卖了，买个小点的，用差价提高生活水平，她是独立女性，需要为自己的以后做打算。

只不过，如果换套两居室，母亲就没地方住了。

对于朱明雅的这套说辞，小芳和陈老太并不认可，因为小芳曾经提出，她可以每月给母亲3000元生活费，而陈老太也表示，她也可以给朱明雅补贴生活费。但这祖孙俩的提议，都被朱明雅回绝了。

另外，陈老太还透露，当初朱明雅买完这套房子，她转身就卖了自己的老房子，将卖房款25万寄给了朱明雅。所以，虽然这套房子登记在朱明雅名下，但她有居住权。

祖孙两人都认为，朱明雅坚持要赶陈老太走，卖掉房子，就是二婚老公从中挑唆，自从那个男人住进她们家后，家里就没消停过。

最终，在法官的调解中，朱明雅还是坚持自己的决定，她辩解到，她是家里的女孩儿，她还有一个哥哥，哥哥应该承担起母亲的养老责任。

可在法院的调查中得知，朱明雅的哥哥朱明杰一家三口，如今还挤在一套20平米的老破旧里，根本没有给陈老太养老的能力。

对此，网友纷纷指责朱明雅，母亲本没有义务给她养孩子，却含辛茹苦30年，牺牲自己的时间，帮朱明雅养大女儿。如今母亲老了，需要人照顾，她却想像踢皮球一样将母亲踢走，实在是白眼狼。

那么，从法律的角度，我们该如何认定此事？

1、赡养父母，不分儿子女儿，都有责任。

《民法典》第1067条规定：

父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。

即便陈老太不抚养外孙，朱明雅作为女儿，也要给陈老太养老送终，这是为人子女应尽的义务。

更何况陈老太还抚养了外孙女，出钱出力，所以说，朱明雅给陈老太养老送终即是本分，也是情分。

2、如果朱明雅的二婚老公，真如女儿小芳所说，故意挑唆朱明雅和陈老太的关系，那么这种男人是绝对不可以托付的。

《民法典》第1043条规定：

家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。

夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱;家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

这种男人，不利于婚姻合睦，更不利于家庭和谐。

3、且不说儿女有责任给父母养老送终，就单单凭陈老太将外孙女养大成人这一点，朱明雅就应该好好善待陈老太的晚年生活。

《民法典》第8条规定：

民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

朱明雅这种做法，对母亲陈老太而言不公平，也会伤了老人家的心。

最终，法院驳回朱明雅的诉请，建议朱明雅进一步和兄长协商，妥善解决母亲的居住问题。

对于此事，你有什么看法，欢迎评论区留言！