干的漂亮！四川，一女子口渴，到超市拿了两瓶饮料，当场喝完，她拿着空饮料瓶到门口结账，收银员说她是偷东西盗窃，要按10倍的赔偿收钱。女子与她理论，超市的保安也来给收银员助阵，女子不想纠缠，付了3倍的罚款。女子出门后找到消协，消协立刻来人，结果令人意外。   超市饮料喝完再付款，不仅被指盗窃还被要求10倍赔偿，这合理吗？   事发当天，王女士带着孩子出门购物，为今天中午的饭挑选食材。   出门前的时候，王女士就问孩子渴不渴，想不想喝水。   她之所以这么问，是因为每次带孩子出门购物的时候，孩子总会去拿一瓶超市的饮料，而且还不撒手。   这次，王女士出发前就问了问，在得知孩子不想喝水之后，便放下心来，带着他出门。   等到了超市之后，王女士便将孩子放在购物车中，自己则推着购物车前去购买食材。   购买完毕，路过饮料货架时，王女士看到孩子在盯着饮料目不转睛的模样时，便意识到大事不好，于是加快了脚下的步伐。   没曾想，孩子就对王女士说，他渴了，想喝饮料。   王女士很无奈，明明出门前就问孩子渴不渴，孩子还说不渴，可就这几分钟的时间里，孩子就说渴了，这不是明摆着骗人的吗？   一想到这里，王女士便气得不得了，决定狠下心来，这次不能让孩子如意。   没曾想，孩子一见自己的想法得不到满足，小嘴一瘪，眼睛一红，直接哭了起来。   为了不影响其他的顾客，王女士只好无奈的给孩子拿了一瓶饮料。   孩子抱到手里后也不哭了，说现在就想喝。   可王女士觉得，饮料还没付款呢，怎么能喝呢？   于是她推着购物车，准备结账。   可结账区的人排成了长队，等到王女士结账，最起码也要五六分钟。   听着孩子这边越发口渴，王女士觉得先让孩子喝饮料，喝完之后再结账也行。   于是，王女士拧开了瓶盖，递给了孩子。   没想到，孩子直接一口气喝完了一瓶，还说口渴。   王女士震惊了，看来孩子是真渴了，于是又给他拿了一瓶。   喝完两瓶后，孩子满足了拍了拍肚子。   而此时也终于轮到王女士结账，可当她主动拿着饮料瓶递到柜台让店员扫码结账的时候，出现了意外。   店员说，王女士喝完饮料再付款的行为不合规矩，她从来没有见过顾客有这样的行为。   王女士听完之后就纳闷了，自己的行为怎么了？即便自己提前打开饮料喝了，那自己也主动把瓶子拿了过来，这有什么不对的？   面对王女士的质问，店员说她做不了主，只能叫来了超市老板。   王女士本以为超市老板是个明事理的人，但没想到老板来了了解完情况后，直接怒斥了她。   老板称，在没有收款的情况下，提前喝了饮料，属于是盗窃行为，要求王女士按照超市“偷一罚十”的规定，进行10倍的赔偿。   听到这里，王女士被气笑了，自己只不过是提前喝了饮料罢了，怎么就成偷窃的了？若是自己喝完饮料将饮料瓶偷偷扔了，这才叫偷窃吧？   如今王女士不仅没有扔，还主动拿着扫码结账，这能叫偷窃吗？   可无论王女士怎么解释，老板都不听，还怀疑她提前吃了很多东西，都没有结账。   这下，王女士是跳进黄河也洗不清了。   眼看围观的群众越来越多，声势也越来越大，再加上不能耽误家里人吃饭，王女士只好打碎了牙往肚子里咽，付了3倍的罚款后，匆匆离开。   事后，王女士越想越委屈，找来了消费者协会，想给自己讨回一个公道。   但消费者协会了解完情况之后，却认为王女士的行为构成了。   因为王女士在付款前，对超市的货物是不具有所有权和处分权的，因此需要赔偿，不过超市提出的10倍赔偿，是没有法律依据的。   事件一经发出，引起了网友的热议：   “人家虽说喝了，但也是主动去付款啊，这怎么能算偷窃呢，如果是喝了之后没有付款就出去了，那就叫偷盗！”   “顾客没给钱凭什么先喝超市的饮料？这是超市的饮料不是顾客的，顾客只要喝了就是侵犯超市的权利，超市有权控诉维护自己利益！”   对此，你有什么看法？   信息来源：   观察者网2020年11月15日《超市饮料喝完再付款，被指盗窃还被要求十倍赔偿，合理吗？》   为了您更好的阅读互动体验，为了您能及时看到更多内容，点个“关注”，下期故事更精彩。