一万清军能不能击败50万秦军？别说秦军不可能有50万，就算真有50万战兵，也不是一万清军的对手。 时代相差2000年，技术差了不知道多少。 汉武帝的任何一支主力部队，可以轻轻松松击败至少十倍的秦军。 唐朝是一支主力部队，打十倍于汉朝的军队，那真是太轻松了。 宋朝中期的骑兵与步兵混合部队，遇到李靖、安禄山的优势部队，也没有什么了不起，哪怕对方人数再多，也不担心。 让朱棣的军队和岳飞的军队打，朱棣一样占据优势。打十倍可能打不赢，但一比三是比较轻松的。 让吴三桂的军队去打岳飞的军队，一比十都是轻松的，一比二十也没有什么大不了。给吴三桂三万人，他一个人就可以推平整个南宋。 岳飞打秦军，一比二十都不难。吴三桂或者多尔衮打岳飞，至少可以做到一比十。 一万清军，打50万秦军，可以说是切瓜砍菜。无论使用什么战术，守城也好，野战也好，随便来。 如果是袁世凯的一万清军，那就不用说了，回到公元前200多年，可以统一欧亚非大陆。
关键看什么时候的清军，1840年后的清军，英国1900人打了10万多，英军伤亡19人，然后英军去打原始社会的印第安人，伤亡218人，满清搭子后面的军队就和乌鸦一样，呼一声就跑完了！
其实两千年前到二百年前的军事技术并没有什么革命性突破.有发展么，有，但是没有跨越式的质变式的发展.要不为什么近代的科技巨大发展叫工业革命呢？一百年前普通人很难吃到肉，现在随便吃肉.其实从先秦到晚清这两千年大家都是很难吃到肉.
清朝都没了100多年了，你清朝怎么在所谓的高峰期乾隆连缅甸都打不赢，清朝一直挨打百多年，后面一个非洲部落都比不上了？祖鲁部落好歹让英国损失极大，清军是让自己好几个皇帝跑路签字，洋务运动笑死个人，发展起来什么了？反而在甲午还打不赢，怎么洋务运动后怎么清朝的太后带着皇帝跑了一年多了？
就算你努尔哈赤带领的一万清军主力 也不是白起带领50万秦军的对手，一万打50万都是冷兵器，经过训练的军人 又不是农民起义
昨天你用ai生成十一篇文章，說實話毫無營養。今天你不如試一試只用心寫一篇文章。今天的第七篇又是ai複製粘貼，毫無營養。
幼稚，如果都是冷兵器时代，哪来的碾压优势？
冷兵器时代的部队谁也别笑谁，每个朝代的精锐都是根据自身特色创出的自己打法
最近下雨天太潮了，把脑子锈死居然写出这种文章[点踩]
净扯淡，别说冷兵器时代，科技差距没那么大，就算热兵器有代差也未必碾压！意大利殖民者当年就被埃塞俄比亚土著打败过！更不要说腐败到极点的满遗，还想碾压战力天花板的秦军，做梦吧？
你清朝怎么在所谓的高峰期乾隆连缅甸都打不赢，怎么一个非洲部落都比不上了？祖鲁部落好歹让英国损失极大，清军是让自己好几个皇帝跑路签字，
关公战秦琼
岳飞：来来来，努尔哈赤，皇太极，多尔衮你们带着满八旗一起上，岳家军把你们打跪下。
在同等条件下，军队组织性越强，战斗力就越强。无分古今。
小编，你知道鸦片战争清军咋败的？那是被英军的刺刀冲锋打崩的！
看了这个文章 真不知道该说啥好了 说多了也不好 说少了也不好
无脑，直接拉黑
秦军没有50万战兵，那请问秦军如何灭的楚国，不要告诉我秦军第二次攻打楚国，出的六十万兵是纸糊的
彭城之战里楚军靠少数骑兵1比30击败了汉军。清军只要不犯浑，多少秦军都不是对手。清军有军事技术红利，但秦军在局部战场能有效运用的兵力是有限的。
这要看什么时候的清军，如果是乾隆时期打大小金川时的清军那1000门重炮可以把秦军轰到满地找牙，当时乾隆用的重炮和西方最先进的火炮相差无几，可是法国大革命把乾隆吓到了，乾隆的笔友路易十六被砍了脑袋，他害怕汉人一旦掌握了太多先进火器后也会来革了他的命，从此切断了和法兰西的联系，并拒绝英国人的先进技术，大清从此没落
我堂堂镶黄旗子弟 满清第一巴图鲁鳌少保后人 都觉得你在吹牛逼
你会给清军装铁板（压根带不动 我不会给秦军发火枪么
一万解放军可以解放全世界
大明崇祯年间人口1.2~2.5亿《中国人口史》，满族入关全国大屠杀 持续37年，四川人被屠光，伪清初人口只剩下2400万《满清实录》
不一定的。正面对抗赢不了，但如果是侧翼包抄绕后的话就不好说了。你只要参照一下英国和祖鲁人战争就知道了。
宋朝的军队打李靖的军队没有压力？你真是大便吃多了不清白。
一通胡说八道。冷兵器时代武器代差没有想象中那么夸张，清朝铁箭铁弓是先进，莫非秦朝木箭竹弓不能杀人？汉军一汉顶五胡，是说匈奴只有布衣皮甲，所以才号称一打五。所以同样是精锐部队，一万打两万或许可行，前朝武器甲胄不如后世先进，差距必须承认。但你一万打十万，就太过吹牛逼了。
小编：1万清军是指清初还是清末？如果是清末新军，没问题！如果是清初八旗兵，50万老秦军，只要战术正确，稳赢！
别扯淡了！清军就是土匪思想，承受不了伤亡，打打弱旅还可以，一但碰上不要命的就崩溃，想想白杆兵和戚家军 ，白杆兵装备有优势吗？
无脑瞎编
没入关之前的生女真可以拼一下子，入关之后，用索伦人也可以拼一下子，满八旗就不要提了，巅峰时期也就那样。那时候的火炮攻城还可以，野战真不行，火枪就不要提了。
一本正经的胡说八道
首先战国时期的兵都是业余军人平时是农民，战时才是兵，知道魏武卒不那是第一个职业部队，多厉害自己去查，所以10万职业清军打50万民夫那不是碾压吗，这还没考虑武器装备的代差，都考虑进去可以一打十
照你这么说，小米加步枪的志愿军不可能打败武装到牙齿的美帝军队？惟武器论要不得，夜战、游击战，埋伏战等等，武器的差距很多时候都能弥补。
典型的唯武器论，如果是清初的清军，两边武器都是冷兵器，一万清军绝对渣都不剩。如果是清末清军，就那种临阵才逃是为上勇的一万清军，那就是给秦军送装备的。如果是袁世凯的一万现代军队，也没啥强的，没有重机枪等自动火力，没有飞机坦克，根本没形成代差，别说50万秦军，一万秦军都说不好鹿死谁手
你以为你在游戏呢
光靠说呀，你的依据是什么摆出来。只凭着你知道他们永远不可能相遇，你就说啥是啥。有病就先上医院，治好了在来发文。祝你早日康复
清吹
意思是说现在一个士兵就可以消灭一万个清朝兵了吗？
冷兵器时代只要主帅不犯混，50万秦军多的是办法弄死一万清军，冷兵器时代玩的还是兵法谋略，至于武器装备上并没有降维式的代差，西方列强揍满清的时候那才是降维式代差，就这遇上牛逼的将领法国都吃了一次亏
清军牛B，结果中国被欺负了100年。清兵那点火器，有秦兵的强驽打的远吗？怎么不说派一个合成旅去比比呢？
我一个人打100个美国队长，200个蜘蛛侠、500之哥斯拉。wo能赢吗？
按你这个说法美国统一世界了
两万的八国联军就攻破了北京城，😜😜😜
胡扯八道
你丫以为清军人手一把AK啊
怕是有什么大病
我不准满清诋毁我中华大秦兵。
人是活的，武器是死的。
关公战秦琼，给你一万人一万把AK47穿越回古代，你是不是能统一全世界[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
你哈大了吧
跟英国打，600比1的战损比确实厉害，狡辩是装备不如人，实际真的如此吗？英军从仓库里面搜出了什么？[哭着笑]
贵祖上姓袁？
屁，冷兵器时代武器代差对战斗力影响不小，也没那么大，要不代表先进生产力的中原也不至于老被游牧民族欺负，要知道蒙古骑兵有时候还用骨质箭矢。反倒是体力，组织力，战斗意志更重要。如果是清后期没有热兵器化的怂兵，面对大秦鋭士，呵呵，你信不信人拿粪叉子就能把他打出翔来？
女贞 不满万，满万不可敌，结果呢？几万人打不过八百哥萨克
告诉你个实事，猪尾巴进关后，都是汉奸八旗打的仗，包括打吴三桂
是八里桥用3万搞死10个英国兵的清军吗？
冷兵器时代谈不上多大技术进步，不同时代顶多2:1了，超过这个比例必定人数多的完虐对手。
屁话
以清军八里桥上的战力来看，同样一万秦军就够了
清军可不是冷兵器军队！平准葛尔时，火器占比已超过50%！属于冷热兵器混搭！
高仙芝带两万人打罗马十万人都觉得可行，更别说靠近近代的军队了！
与人数无关，与装备无关
往前看，看看下一个世纪会出现什么？人类在未来几百年甚至几千年会遇到什么样的生存威胁？别整天意淫已经过去的封建王朝了
单纯比人数，那是在抓猪，好的将领瞬间就能激发战斗力，超水平发挥，差的将领指挥战力出现负增长。朝鲜战争就是个活生生的例子。
别给十八旗洗了，，清朝是最耻辱的朝代
想啥呢，军队的战斗能力最关键的还是人，而不是装备。有更好的装备军队战斗力会更强，这点是不可否认的。但是2000年前的秦军古人和现代军队打，你认为秦军真的会傻乎乎的用他们的原始武器战斗吗？就武器的使用而言，棍棒刀剑投石器，机枪手榴弹火箭炮，他们没有差别。古代的秦军对上近代的清军，清军有更好的火枪，更好的战马吗？抢过来用就是！就军队的战斗素养而言，在秦军面前，清军不堪一击
一万清军打不过太平天国2000兵勇。。。。
没毛病，袁世凯的清军有汉阳造了。
敌方不用核武器，我方绝对不出动燕双鹰
整个封建时代，都是冷兵器为主。没有形成技术代差。战斗力55开。
那现在的一万军队，带上原子弹，穿越到任何一个朝代，可以纵横天下
没加特林的时代 你拿头去打秦兵 秦弩冷兵器时代的突突枪 跟你开玩笑呢
还不如说现在几百人的导弹部队，能杀大秦1000万兵，时代不一样，
一万精锐清骑兵还有可能
关键看热兵器的比重，都是冷兵器的话，一千年都没进步多少，一旦有了热兵器，那一百年的差距就可以吊打了。
国父孙中山：驱除鞑虏，恢复中华！
不可能 这绝对不不能。50万打1万。就去踩，也能踩死 满清。
参见甲午不败之败[滑稽笑]
这牛逼吹的…，满清有多垃圾不知道吗？
不是军队厉害了，是科技进步了
编编，几个意思？[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
我要打十个项羽！
从秦到清，除了火枪和大炮，其他并没有本质性的飞跃吧。你要是算着火枪大炮那算我没说。否则即便武器代差计算在内，一万清军也不可能打败五十万秦军，何况还有还有各种计谋在内。
装备飞机坦克的意大利墨索里尼的部队，被拿着木棍长矛的埃塞俄比亚土著追着打
先秦已经用瓦盖房了，弩箭已经不输火器
秦朝铜制三角箭头是经过验证，破甲很有效的，中国历史上好像没有大规模装备钢制铠甲的部队
我想问下，战略物资装备，差距之大，能不能大过当年的志愿军和美军？冷兵器时代，马镫铁器广泛运用之后，其实已经无限缩小了时代差距了，还一万清军打50万秦军？冷兵器时代，你不看看谁来指挥？50万秦军给白起，王翦来指挥，打你任何一个清朝指挥的一万士兵，都不够人家一个突进的
袁世凯可不是清军
打个屁，别说一万对50万，就算人数相当，清军都没有必胜的把握，2000年的时代差，无非就是铁器对青铜器的差距，火器清军都用不好，就这点装备差距都不够弥补性格差距的，大秦虎狼之师的名头可不是白叫的，就清军那群软脚虾，要不是吴三桂，巅峰期的清军对帝国末期的明军，他们都进不了关。
在冷兵器时代，武器装备固然重要，但士气和战斗纪律更重要！！很多部队强大就是因为士气高涨，纪律严明，执行力强。很多重大战役，以少胜多以弱胜强等，例如破釜沉舟、背水一战，四面楚歌三而竭等战术都是以士气为基础的近一些例如我们的红军、解放军、志愿军都足以证明。
除非清军用大炮火枪之类，不然单单冷兵器作战，秦军1万可以打清军5万！
科技是第一生产力，也是第一战斗力，当时感觉强大的伊拉克军队在海湾战争中，连美军面都没见到就被打残了，二战英雄南斯拉夫也被科技打解体了
瞎捣乱，就是从清朝早期满八旗里挑选1万精锐也不可能打赢50万秦朝大军[静静吃瓜]
你懂个屁
没听过人海战术吗，米军都怕
大胆，敢蔑视我大秦勇士
一颗核弹，古代会把你当成神
这编辑脑进水了吧，一万秦军能灭清军五十万就真
洪秀全只用2万就把满清打了吧，，可见满清多弱[微笑]
就是不知道一万猪尾巴能不能顶五十万秦军的五十万箭齐发，跑到秦军面前哦！