一万清军能不能击败50万秦军?别说秦军不可能有50万,就算真有50万战兵,也不是一万清军的对手。 时代相差2000年,技术差了不知道多少。 汉武帝的任何一支主力部队,可以轻轻松松击败至少十倍的秦军。 唐朝是一支主力部队,打十倍于汉朝的军队,那真是太轻松了。 宋朝中期的骑兵与步兵混合部队,遇到李靖、安禄山的优势部队,也没有什么了不起,哪怕对方人数再多,也不担心。 让朱棣的军队和岳飞的军队打,朱棣一样占据优势。打十倍可能打不赢,但一比三是比较轻松的。 让吴三桂的军队去打岳飞的军队,一比十都是轻松的,一比二十也没有什么大不了。给吴三桂三万人,他一个人就可以推平整个南宋。 岳飞打秦军,一比二十都不难。吴三桂或者多尔衮打岳飞,至少可以做到一比十。 一万清军,打50万秦军,可以说是切瓜砍菜。无论使用什么战术,守城也好,野战也好,随便来。 如果是袁世凯的一万清军,那就不用说了,回到公元前200多年,可以统一欧亚非大陆。
关键看什么时候的清军,1840年后的清军,英国1900人打了10万多,英军伤亡19人,然后英军去打原始社会的印第安人,伤亡218人,满清搭子后面的军队就和乌鸦一样,呼一声就跑完了!
其实两千年前到二百年前的军事技术并没有什么革命性突破.有发展么,有,但是没有跨越式的质变式的发展.要不为什么近代的科技巨大发展叫工业革命呢?一百年前普通人很难吃到肉,现在随便吃肉.其实从先秦到晚清这两千年大家都是很难吃到肉.
清朝都没了100多年了,你清朝怎么在所谓的高峰期乾隆连缅甸都打不赢,清朝一直挨打百多年,后面一个非洲部落都比不上了?祖鲁部落好歹让英国损失极大,清军是让自己好几个皇帝跑路签字,洋务运动笑死个人,发展起来什么了?反而在甲午还打不赢,怎么洋务运动后怎么清朝的太后带着皇帝跑了一年多了?
就算你努尔哈赤带领的一万清军主力 也不是白起带领50万秦军的对手,一万打50万都是冷兵器,经过训练的军人 又不是农民起义
昨天你用ai生成十一篇文章,說實話毫無營養。今天你不如試一試只用心寫一篇文章。今天的第七篇又是ai複製粘貼,毫無營養。
幼稚,如果都是冷兵器时代,哪来的碾压优势?
冷兵器时代的部队谁也别笑谁,每个朝代的精锐都是根据自身特色创出的自己打法
最近下雨天太潮了,把脑子锈死居然写出这种文章[点踩]
净扯淡,别说冷兵器时代,科技差距没那么大,就算热兵器有代差也未必碾压!意大利殖民者当年就被埃塞俄比亚土著打败过!更不要说腐败到极点的满遗,还想碾压战力天花板的秦军,做梦吧?
你清朝怎么在所谓的高峰期乾隆连缅甸都打不赢,怎么一个非洲部落都比不上了?祖鲁部落好歹让英国损失极大,清军是让自己好几个皇帝跑路签字,
关公战秦琼
岳飞:来来来,努尔哈赤,皇太极,多尔衮你们带着满八旗一起上,岳家军把你们打跪下。
在同等条件下,军队组织性越强,战斗力就越强。无分古今。
小编,你知道鸦片战争清军咋败的?那是被英军的刺刀冲锋打崩的!
看了这个文章 真不知道该说啥好了 说多了也不好 说少了也不好
无脑,直接拉黑
秦军没有50万战兵,那请问秦军如何灭的楚国,不要告诉我秦军第二次攻打楚国,出的六十万兵是纸糊的
彭城之战里楚军靠少数骑兵1比30击败了汉军。清军只要不犯浑,多少秦军都不是对手。清军有军事技术红利,但秦军在局部战场能有效运用的兵力是有限的。
这要看什么时候的清军,如果是乾隆时期打大小金川时的清军那1000门重炮可以把秦军轰到满地找牙,当时乾隆用的重炮和西方最先进的火炮相差无几,可是法国大革命把乾隆吓到了,乾隆的笔友路易十六被砍了脑袋,他害怕汉人一旦掌握了太多先进火器后也会来革了他的命,从此切断了和法兰西的联系,并拒绝英国人的先进技术,大清从此没落
我堂堂镶黄旗子弟 满清第一巴图鲁鳌少保后人 都觉得你在吹牛逼
你会给清军装铁板(压根带不动 我不会给秦军发火枪么
一万解放军可以解放全世界
大明崇祯年间人口1.2~2.5亿《中国人口史》,满族入关全国大屠杀 持续37年,四川人被屠光,伪清初人口只剩下2400万《满清实录》
不一定的。正面对抗赢不了,但如果是侧翼包抄绕后的话就不好说了。你只要参照一下英国和祖鲁人战争就知道了。
宋朝的军队打李靖的军队没有压力?你真是大便吃多了不清白。
一通胡说八道。冷兵器时代武器代差没有想象中那么夸张,清朝铁箭铁弓是先进,莫非秦朝木箭竹弓不能杀人?汉军一汉顶五胡,是说匈奴只有布衣皮甲,所以才号称一打五。所以同样是精锐部队,一万打两万或许可行,前朝武器甲胄不如后世先进,差距必须承认。但你一万打十万,就太过吹牛逼了。
小编:1万清军是指清初还是清末?如果是清末新军,没问题!如果是清初八旗兵,50万老秦军,只要战术正确,稳赢!
别扯淡了!清军就是土匪思想,承受不了伤亡,打打弱旅还可以,一但碰上不要命的就崩溃,想想白杆兵和戚家军 ,白杆兵装备有优势吗?
无脑瞎编
没入关之前的生女真可以拼一下子,入关之后,用索伦人也可以拼一下子,满八旗就不要提了,巅峰时期也就那样。那时候的火炮攻城还可以,野战真不行,火枪就不要提了。
一本正经的胡说八道
首先战国时期的兵都是业余军人平时是农民,战时才是兵,知道魏武卒不那是第一个职业部队,多厉害自己去查,所以10万职业清军打50万民夫那不是碾压吗,这还没考虑武器装备的代差,都考虑进去可以一打十
照你这么说,小米加步枪的志愿军不可能打败武装到牙齿的美帝军队?惟武器论要不得,夜战、游击战,埋伏战等等,武器的差距很多时候都能弥补。
典型的唯武器论,如果是清初的清军,两边武器都是冷兵器,一万清军绝对渣都不剩。如果是清末清军,就那种临阵才逃是为上勇的一万清军,那就是给秦军送装备的。如果是袁世凯的一万现代军队,也没啥强的,没有重机枪等自动火力,没有飞机坦克,根本没形成代差,别说50万秦军,一万秦军都说不好鹿死谁手
你以为你在游戏呢
光靠说呀,你的依据是什么摆出来。只凭着你知道他们永远不可能相遇,你就说啥是啥。有病就先上医院,治好了在来发文。祝你早日康复
清吹
意思是说现在一个士兵就可以消灭一万个清朝兵了吗?
冷兵器时代只要主帅不犯混,50万秦军多的是办法弄死一万清军,冷兵器时代玩的还是兵法谋略,至于武器装备上并没有降维式的代差,西方列强揍满清的时候那才是降维式代差,就这遇上牛逼的将领法国都吃了一次亏
清军牛B,结果中国被欺负了100年。清兵那点火器,有秦兵的强驽打的远吗?怎么不说派一个合成旅去比比呢?
我一个人打100个美国队长,200个蜘蛛侠、500之哥斯拉。wo能赢吗?
按你这个说法美国统一世界了
两万的八国联军就攻破了北京城,😜😜😜
胡扯八道
你丫以为清军人手一把AK啊
怕是有什么大病
我不准满清诋毁我中华大秦兵。
人是活的,武器是死的。
关公战秦琼,给你一万人一万把AK47穿越回古代,你是不是能统一全世界[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
你哈大了吧
跟英国打,600比1的战损比确实厉害,狡辩是装备不如人,实际真的如此吗?英军从仓库里面搜出了什么?[哭着笑]
贵祖上姓袁?
屁,冷兵器时代武器代差对战斗力影响不小,也没那么大,要不代表先进生产力的中原也不至于老被游牧民族欺负,要知道蒙古骑兵有时候还用骨质箭矢。反倒是体力,组织力,战斗意志更重要。如果是清后期没有热兵器化的怂兵,面对大秦鋭士,呵呵,你信不信人拿粪叉子就能把他打出翔来?
女贞 不满万,满万不可敌,结果呢?几万人打不过八百哥萨克
告诉你个实事,猪尾巴进关后,都是汉奸八旗打的仗,包括打吴三桂
是八里桥用3万搞死10个英国兵的清军吗?
冷兵器时代谈不上多大技术进步,不同时代顶多2:1了,超过这个比例必定人数多的完虐对手。
屁话
以清军八里桥上的战力来看,同样一万秦军就够了
清军可不是冷兵器军队!平准葛尔时,火器占比已超过50%!属于冷热兵器混搭!
高仙芝带两万人打罗马十万人都觉得可行,更别说靠近近代的军队了!
与人数无关,与装备无关
往前看,看看下一个世纪会出现什么?人类在未来几百年甚至几千年会遇到什么样的生存威胁?别整天意淫已经过去的封建王朝了
单纯比人数,那是在抓猪,好的将领瞬间就能激发战斗力,超水平发挥,差的将领指挥战力出现负增长。朝鲜战争就是个活生生的例子。
别给十八旗洗了,,清朝是最耻辱的朝代
想啥呢,军队的战斗能力最关键的还是人,而不是装备。有更好的装备军队战斗力会更强,这点是不可否认的。但是2000年前的秦军古人和现代军队打,你认为秦军真的会傻乎乎的用他们的原始武器战斗吗?就武器的使用而言,棍棒刀剑投石器,机枪手榴弹火箭炮,他们没有差别。古代的秦军对上近代的清军,清军有更好的火枪,更好的战马吗?抢过来用就是!就军队的战斗素养而言,在秦军面前,清军不堪一击
一万清军打不过太平天国2000兵勇。。。。
没毛病,袁世凯的清军有汉阳造了。
敌方不用核武器,我方绝对不出动燕双鹰
整个封建时代,都是冷兵器为主。没有形成技术代差。战斗力55开。
那现在的一万军队,带上原子弹,穿越到任何一个朝代,可以纵横天下
没加特林的时代 你拿头去打秦兵 秦弩冷兵器时代的突突枪 跟你开玩笑呢
还不如说现在几百人的导弹部队,能杀大秦1000万兵,时代不一样,
一万精锐清骑兵还有可能
关键看热兵器的比重,都是冷兵器的话,一千年都没进步多少,一旦有了热兵器,那一百年的差距就可以吊打了。
国父孙中山:驱除鞑虏,恢复中华!
不可能 这绝对不不能。50万打1万。就去踩,也能踩死 满清。
参见甲午不败之败[滑稽笑]
这牛逼吹的…,满清有多垃圾不知道吗?
不是军队厉害了,是科技进步了
编编,几个意思?[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
我要打十个项羽!
从秦到清,除了火枪和大炮,其他并没有本质性的飞跃吧。你要是算着火枪大炮那算我没说。否则即便武器代差计算在内,一万清军也不可能打败五十万秦军,何况还有还有各种计谋在内。
装备飞机坦克的意大利墨索里尼的部队,被拿着木棍长矛的埃塞俄比亚土著追着打
先秦已经用瓦盖房了,弩箭已经不输火器
秦朝铜制三角箭头是经过验证,破甲很有效的,中国历史上好像没有大规模装备钢制铠甲的部队
我想问下,战略物资装备,差距之大,能不能大过当年的志愿军和美军?冷兵器时代,马镫铁器广泛运用之后,其实已经无限缩小了时代差距了,还一万清军打50万秦军?冷兵器时代,你不看看谁来指挥?50万秦军给白起,王翦来指挥,打你任何一个清朝指挥的一万士兵,都不够人家一个突进的
袁世凯可不是清军
打个屁,别说一万对50万,就算人数相当,清军都没有必胜的把握,2000年的时代差,无非就是铁器对青铜器的差距,火器清军都用不好,就这点装备差距都不够弥补性格差距的,大秦虎狼之师的名头可不是白叫的,就清军那群软脚虾,要不是吴三桂,巅峰期的清军对帝国末期的明军,他们都进不了关。
在冷兵器时代,武器装备固然重要,但士气和战斗纪律更重要!!很多部队强大就是因为士气高涨,纪律严明,执行力强。很多重大战役,以少胜多以弱胜强等,例如破釜沉舟、背水一战,四面楚歌三而竭等战术都是以士气为基础的近一些例如我们的红军、解放军、志愿军都足以证明。
除非清军用大炮火枪之类,不然单单冷兵器作战,秦军1万可以打清军5万!
科技是第一生产力,也是第一战斗力,当时感觉强大的伊拉克军队在海湾战争中,连美军面都没见到就被打残了,二战英雄南斯拉夫也被科技打解体了
瞎捣乱,就是从清朝早期满八旗里挑选1万精锐也不可能打赢50万秦朝大军[静静吃瓜]
你懂个屁
没听过人海战术吗,米军都怕
大胆,敢蔑视我大秦勇士
一颗核弹,古代会把你当成神
这编辑脑进水了吧,一万秦军能灭清军五十万就真
洪秀全只用2万就把满清打了吧,,可见满清多弱[微笑]
就是不知道一万猪尾巴能不能顶五十万秦军的五十万箭齐发,跑到秦军面前哦!