湖南一小偷，半夜偷车逃跑摔残，判车主全责，起诉车主赔偿30万。一审判赔偿11万多元，车主、保险公司反诉：他是自己摔倒的，犯罪行为也要赔精神抚慰金？二审如何审判的？ 信息来源：常州武进检察2021.3.31——摩托车被盗，捉贼过程中小偷受伤，小偷把失主告上法庭 一辆摩托车的失而复得，竟演变成一场诉讼风波，这起发生在湖南岳阳的案件，经过两级法院审理，给我们留下诸多思考。 一个深夜，徐先生突然发现自家的摩托车不翼而飞，他立即开车沿街搜寻，在一处巷口发现了自己的爱车，此时一名陌生男子正骑着它飞驰。 徐先生将车紧紧跟上，呵斥对方停车。不料男子非但不听，反而加大油门，企图甩开身后的追兵。 公路上演"速度与激情"，追逐战一路呼啸，情急之下，徐先生一脚油门，车头抵住摩托车后轮。 就在此时，意外发生了——摩托车突然侧滑倒地，车上男子重重摔在地上，发出一声惨叫。 原来他为躲避迎面而来的行人，慌忙刹车才酿成车祸。徐先生见状赶紧下车察看，并拨打120和110。 救护车把伤者付涛送往医院，经诊断其左腿胫骨骨折。 而警方通过调查证实，出事摩托车确系徐先生所有，付涛有偷车的嫌疑。 然而，故事的发展出人意料——付涛不但没有认错，反而状告徐先生，索赔医药费、误工费、精神损失费等共计30余万元。 法庭上，原被告各执一词，付涛称徐先生追车时撞击了他的摩托车，导致他受伤，应承担全部责任。 而徐先生则辩称，他的追车行为完全是为了追回被盗摩托车，属于正当防卫，且付涛受伤与他无直接关系。 一审法院经审理认为，徐先生的追车行为与付涛受伤存在一定因果关系，判决徐先生赔偿付涛各项损失共计11万余元。 判决一出，轩然大波，徐先生不服，提起上诉，二审法院经审理，依据正当防卫的相关规定，改判徐先生不承担任何责任。 正当防卫，是法律赋予公民的一项重要权利。 付涛偷车的行为显然是不法侵害，而徐先生之所以追车，就是为了夺回自己的合法财产。 追车发生在付涛盗窃过程中，而非事后，徐先生以驾车追赶的方式，与付涛驾车逃窜相比，并未过于激烈。 需要指出的是，付涛的受伤，并非徐先生追车直接导致的。 他在逃跑途中，因为慌张躲避行人，才酿成侧滑事故。 这与徐先生的行为并无直接因果关系，换言之，即便没有追车，付涛逃窜途中也可能因各种原因而发生意外。 在本案二审中，法院特别引用了最高法和省高院的相关司法解释，进一步明确了正当防卫行为的认定标准。 这些解释指出，公民的正当防卫权不受时间、地点、侵害人身份等因素限制;对防卫过当造成侵害人伤亡的，在一定条件下可以减轻或者免除行为人责任。 在本案中，二审法院严格依照法律和相关解释，认定徐先生的行为属于正当防卫，驳回了原告全部诉求，彰显了法律的公平正义。 法治社会，不仅要惩恶，也要扬善，对违法犯罪行为依法惩处的同时，也要对合法正当的维权行为予以保护。 而正当防卫，恰恰是法治赋予公民的一道"防身盾牌"，它不仅是对公民人身财产安全的保障，更是全社会对法治精神的一种坚守。 从这个意义上说，这起案件绝非一起普通的民事纠纷，它事关每一个公民行使正当防卫权的边界，更事关一个法治社会应有的价值取向。 法院的判决，无疑向社会传递了一个明确而积极的信号。 当然，在权利的另一边，是对权利行使限度的把握。 正当防卫虽好，但也要恪守"不过当"的底线。 行为人应本着慎重、克制的态度，防止因过于激烈而酿成不必要的伤害。 这需要公民不断增强法治意识，学习掌握基本的法律常识。 一起案件，一个判决，折射的是法治的光芒。 愿这光芒，能照亮每一个公民前行的路，也照亮整个社会法治进步的天空。 在法治的庇护下，让我们携手共建一个更加安全、公正、有序的美好社会。
那一审的法官能力太差，也要负法律责任
往往一审法院的判决会造成混乱啊。[大笑]水平问题
应该追究一审法官到责任
一审法官的判决会助长一些违法行为的增加，造成公共治安秩序混乱，不适合再担任法官职务了……
小偷的误工费是按一个月偷窥多少来算的吗
一个案件两种判决，打得谁的脸，一审法官出来走两步？
一审法官应该立马下课，终身不得从事国家公务员！并立案调查是否有违法乱纪行为！
你不偷你就不会受伤，这才是真正的因果关系。可是现在的因果关系都被他们歪曲曲解了。可见法院的判决和法官的认知对社会的影响非常重要。
一审法院这种毫无底线的判罚应该追责
一审水很深，会玩长线，受害方经不起折耗，侵犯方靠办法抢劫
那小偷盗窃罪没判？
间谍文章！
查一下一审法官，
助纣为虐，助长犯罪
一审必须胡判，不然二审的钱咋挣。
请问律师。去偷银行。万一被打死了。可不可以告银行赔钱啊
现在法庭判案真是越来越水了！一定要找到受伤关联方的责任才罢手，无论受伤的自已造成的还是他人造成的
二审也有问题，对偷车贼的犯罪行为为何不判？
毫无责任赔偿，自己本身做贼就是犯罪行为，死有余辜，不值得同情。咎由自取，有法律知识的法官也不会误判，站在公平正义执法上
[笑着哭][笑着哭]如果一审成立，那以后所有人都去向一审单位的人偷，无论偷不偷到都要摔倒拿赔偿金，[笑着哭][笑着哭]比我们辛勤打工，劳动大众好揾得多丫[笑着哭][笑着哭]
也要追究一审法官的行为
对一审法官追责
一审法官能力很强的，亲情的责任心也很强，要不然也不会判亲爹小偷获得赔偿。
为二审判决点赞，为最高法和省高院的相关司法解释点赞，为司法公正点赞，也为中国法治建设的进步点赞！！！
别说以前 就是50年前，偷东西打死都没人管，现在成大爷了
一审的法官受美西方的影响太深，应该清除出政法队伍。
这一审法院和二审法院，遵从的难道不是同一本法律吗？
强奸过程中被女方咬伤是不是也可以要误工费，精神损失费等等。
一审法院院长是小偷的老爸
这样编不好，把一审法官写成傻子，容易造成错觉，一审都是法盲，二审才是懂法的。
这明显的在保护自己的财产过程，怎么会分事前事后呢？如果按一审说法，见到贼作案时，他不动，你就不能动他，偷完了他跑，贼就已经完成了偷的过程，你不能追，如果追了贼有三长二短，你要负主要责任。
一审法官应该取消其审判资格！
国家一审的水平要是都是这样的话，应该取缔一审。浪费时间，浪费金钱，浪费资源。
那个判决赔偿的一审法官，名字说一下！
一审法官下岗了吗？
胡乱判案，罔顾是非，颠覆三观，失德败行的判案者必须入刑
第一次收钱了，第二次不收钱
追贼！居然被一审法院判定担责，还要赔款？这一审法院肯定是那偷车贼是一家子！[滑稽笑]
那么一审的人员就赎职了应追责
保护罪犯绝对的世界领先水平。
误工费？耽误偷车？
一条发财的新路子 找个10块钱的偷 然后故意让失主追 在假装受伤 然后找那个法官 告失主 让失主赔三千
能不能把一审法官和法院的名字说出来。说不出来就是造谣
好好查查一审法官
太多一审这种和稀泥的判决造成犯罪分子及其家属觉得可以在法律上博一下，赢了多赔，输了少赔，死亡有理，弱势有理，最不济也能弄个人道主义赔偿。圣母太多，所以犯罪分子才如此猖獗。
应该对一审法官实行追责并调离法院
判的没有毛病，我要是美国派来的法官，我也会这样判。
这法院撤销掉吧！留着是祸害老百姓
法院的法官水平有高有低
偷车贼判几年？
把一审法官打一顿，他也不能还手，还手就是互殴
像这种情况，还要追究买车的责任，还有造车的厂家。[哭笑不得]
小偷可能是一审有关系，才会经常偷偷，
什么二审不二审的，最主要是二审是保险公司上诉看到了吗？如果不是二审是保险公司上诉也不知怎样呢？
扶人都赔，这个更要赔
以后抓到小偷不要伤残，只要迅速送上天
在小说里，偷车贼就算摔死，么托车车主都不会有事，还赔钱偷车的
把一审法官拉出去游街示众
厚颜无耻
道德解决不了的问题，法律一定解决不了。法律决定下限，南京张法官真优秀，上史书的优秀。
判法官无期徒刑
如果按一审的判决标准那么警察在抓罪犯过程是不是也会被追责？
我觉得我们国家应该规定一审和二审不一致的一审要处罚，二审和最高不一致的二审要处罚
那你要扯因果，你不偷我车，我追你干嘛，所以你受伤是因为偷我车，老天看不过去，不是扯因果吗
现在能不能一审就把事情解决掉啊？啥都要二审，耽误的是普通人的时间，你们法院难道也要冲业绩吗？
去银行吹空调，不小心受伤。告银行赔钱，会不会赔
一审保险公司没出力，二审出力了。
一审是故意包屁犯罪，思想不单纯，制造法律矛盾，如果让一审胜诉，这同一类型犯罪形为谁还敢追逃犯。
是不是以后犯罪者都有权利索赔，一审法官都是维护罪犯，正义都被这些人抹杀，结论：犯罪者都可以无理索赔？
谁死谁有理
被偷了就看着，什么也不能干[哭着笑]
哈哈哈……因为车主的车没有防滑、防跌倒，还没有防偷盗的有效措施……不然小偷偷不到你的车也就不会发生后续问题，该判车主全责，还要追究浪费警力罪……[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
这种排版AI软文
从何时起，小偷都如此理直气壮了？
事后就不是盗窃？什么逻辑？笑话
还应让小偷家属承担所有诉讼费用和误工费、精神损失费
按照砖家这个判罚不知道其他罪犯怎么想
一审法官秋后问斩，其家三代流放戈壁沙漠！
法院是吃完原告吃被告。现在的法院，一审都不好好审，非要给你来二审，多审一次多交一次钱。
法官终于清醒了一回！
一审一般爱和稀泥，各打五十大板来息事宁人。我要是遇到小偷，先打断他的手和腿，绑个石头扔河里
请问一审法官对公安追捕罪犯摔倒致残怎么判？或者群众跟着一起追是否判群众有罪？这种法官不应该撤销其审判这个吗？
盗窃呢，还审不审？摩托应该不便宜，盗窃金额巨大，最少三年以上吧
一审法官拿了好处这么判也是可以理解的。
这一审法官真优秀
应该查一查一审的法官咋进的法官队伍，就这水平
徐先生将车紧紧跟上，呵斥对方停车。不料男子非但不听，反而加大油门，企图甩开身后的追兵。 公路上演"速度与激情"，追逐战一路呼啸，情急之下，徐先生一脚油门，车头抵住摩托车后轮。 ，来来来车头
老人倒地不能扶，车辆被偷不能追，接头挨打不还手，少惹是非保平安。[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
一审法官中专水平，二审大专，最高大学，应该是这样理解的。
一审的，，都是美国派来的？？
是否可以起诉一审法，要求精神赔偿
后面跑是抢劫，没死就拉去坐牢，家属赔偿打官司的精神损失
该用秦法了，判错的刑用到判刑人身。
一审法官收了多少昧良心黑钱？
一审法官该下岗！
不来个二审、三审、终审之类的，哪能每审一次收一次审案受理费。
一审的这个法官是小偷的亲戚！
一审法官简直是浪费米饭，这么简单的问题都能复杂化，人才哦
就应该去偷一审法官的车
现在偷正在充电的电瓶车的贼被电死了居然还要找车主赔。