北京昌平，女子在女儿5个月大就离家出走，丈夫百般恳求女子留下，但女子去意已决，几年后，女子回来跟丈夫办理了离婚手续，也不关心女儿的过得好不好。没想到，女子老了之后，日子过得不好，就找到女儿，要求她每月给自己2000元赡养费，女儿直接拒绝，女子气得把女儿告上法院。法院这样判了。   五个月大的小梁艳欣,还需要全然的依恋和关爱,但她的年轻母亲张素芬,却毅然决然地选择了离开。   少年时期没有母亲的呵护,梁艳欣跟随父亲和奶奶一起长大,也许在那个年代,这种家庭形式并不罕见。但对于一个孩子来说,缺失母亲的疼爱,无疑会给她的成长留下难以弥补的创伤。   有人说,母爱是最纯洁、最伟大的爱,但张素芬在女儿年幼时就抛弃了她。也许在张素芬内心,有着无法言说的理由和痛苦,但对于梁艳欣来说,这无疑是一种无法弥补的遗憾。   时光飞逝,梁艳欣渐渐长大,成为一个独当一面的女孩。然而,就在梁艳欣以为自己已经完全摆脱过去的阴影时,张素芬却重新出现在她的生活中。   这一次,张素芬不是要给予,而是要索取。她要求梁艳欣每月支付2000元的赡养费,理由是自己生活困难。   这对母女的关系,从未真正修复,反而在母亲的要求中变得更加对立。梁艳欣回想起自己年幼时的遭遇,心中满是愤怒和委屈。   她认为,既然母亲当初可以毫不犹豫地抛弃自己,如今又有什么资格来要求自己的赡养。更何况,梁艳欣自己也在尽自己所能,照顾着生病的奶奶和父亲,实在无法承担额外的赡养费用。   在母女矛盾激烈的背后,是一个充满缺失和伤痛的家庭故事。张素芬的离家出走,给家庭带来了巨大的创伤,也让梁艳欣在成长过程中缺失了母亲的关爱。如今,母女双方都背负着这段不堪的过往,难以走出阴霾。   张素芬的行为无疑是不负责任的,她抛弃了自己的孩子,对于一个母亲来说,这是难以弥补的过错。但同时,我们也不能完全否定张素芬的遭遇和处境。也许在当时的环境和条件下,她别无选择,不得不做出这样的决定。   然而,即便如此,张素芬也应该为自己当初的行为负责。她不应该在多年后突然要求女儿赡养,这无疑是对女儿的二次伤害。作为一个母亲,她理应以更包容、理解的态度去重建与女儿的关系,而不是简单地要求赡养费。   梁艳欣的态度也可以理解。在她的成长历程中,母亲的缺席给她带来了难以弥合的创伤。如今,母亲突然提出赡养费的要求,这对于她来说无疑是一种精神上的折磨。她有权利表达自己的愤怒和委屈,因为对于一个孩子来说,母亲的抛弃是最大的伤害。   最终,法院的判决给了这对母女一个公正的结果。法院认为,张素芬并没有证明自己生活极度困难,无法维持基本生活,因此无法要求梁艳欣支付赡养费。这无疑是一个合理的裁决,不仅保护了梁艳欣的权益,也给了张素芬一个警示,让她意识到自己曾经的错误行为。   这个案例折射出一个家庭关系的缺失与重建的艰难历程。母爱的缺失给孩子带来了难以弥补的伤害,而母亲的责任心也往往缺失。在现实生活中,类似的案例并不罕见。我们需要更多地关注这些家庭的遭遇,给予理解和支持,帮助他们走出阴霾,重建美好的亲子关系。   只有通过相互理解和包容,才能让这些伤痕累累的家庭重拾希望。我们需要以更加宽容和同理心的态度,去审视这些复杂的家庭关系,给予他们更多的支持和帮助。只有这样,我们才能真正修复这些破碎的家庭,让每个人都能在温暖和关爱中成长。   （案例来源：北京昌平区法院）