这几天,姜同学的事情已经超出了我的预期,这几天我在网上被大规模的留言攻...

是牛津朱朱呀 2024-06-23 12:28:28
这几天,姜同学的事情已经超出了我的预期,这几天我在网上被大规模的留言攻击,所以选择隐藏了视频+关闭评论区。 用捕姜人的话说“b站知乎被挂了”(图3),有人表示要“找人查查我,肯定不是数学博士生”。甚至造谣我的论文是“我妈找人写的”和我的“男女关系”。(图1-7) 还有有人自称为我的“粉丝和学弟”私信,然后拿着我留言,去发不实文章《朱朱质疑姜萍》(图8-9) 相信对于每个关注真相,理性怀疑或者相信的人,也是同样都感受。好像你说的每一句话,发表的每一条观点,都会被拿去站队和被情绪包围。 我每发布的一条视频,都被剪片+二剪送上了热搜,这种架势我从来没有见过。在我两年前硕士毕业被出题时,也没有出现过。我非常不希望我的个人观点被媒体利用,或者成为二极管的谈资,也不希望打扰备赛,所以删除了视频 视频的本身,是我在姜同学新闻发出的第二天(6月14),很激动录制了多条视频支持。我的发言也带入了很多个人情绪和自己案例。 新闻出来我是真的相信她,和共情她,就算我没有粉丝,我也会发同样的内容。 或者更确切地说:如果我没有粉丝,我会更加不假思索地支持她。 因为姜的事情,让我想起来,我自己需要自证才被认可得到了一个成绩,所以希望如果她到成绩是“阿赛和官媒”发出,她可以不用自证而得到祝福和鼓励。这件事情上,我很应激 所以我站了出来,希望可以第一时间给出我的恭喜和支持。那一刻我丝毫没有考虑过把她介绍给我的教授们,会不会让自己陷进麻烦中。这种行为可能会被人批评莽撞或冲动。不只是姜萍,对任何一位优秀的数学小伙伴,我都有着这种类似本能的情感。 此外,那些针对我的不实指控,我从来没有夸大比赛难度,或者传播如“阿里专门验证她”等小道不实消息 事到如今,我仍然希望姜萍这件事是真的。甚至我越是对失控的舆论感到恐惧,就越是忍不住想,如果她获得的成绩是真的,她付出的努力是真的,可是却得不到应得的支持和祝贺,她会不会心寒? 最近网上的一些疑点讨论,我做成了长截图放在图9,大家理性讨论,就事论事,也不要说什么如果是“假的你倒立行走 砍头谢罪”这种言论。 可以在评论区补图,理性讨论里请不要言语攻击意见不同的人(请你想象,你在和你朋友讨论这件事情)
0 阅读:775
评论列表
  • 2024-06-24 07:37

    造假可耻!支持严查论文,还学术界一片净土

  • 2024-06-24 22:05

    质疑姜萍的人基本上就是做人阴暗的人,三观不正,挑拨是非,阳奉阴违的人。到现在为止,质疑的人都是靠推测,拿不出实际有力的证据证明。打个比方,有人怀疑方舟子、赵斌等人无生育能力,还要他们去作亲子鉴定。因为质疑是允许。难道方舟子和赵斌不去做鉴定,就证明他们没有生育力吗,所生的是别人帮忙作弊的吗?所以说这种质疑荒缪之极!

    用户10xxx30 回复:
    ⑴谁能说清楚写联名信的这39人在初赛时就没有作弊?他们连作弊都可以作到最差,想想他们这些自称是学数学的,而一些人在达摩院数学题面前,成绩也就10~20分,真愧对清北大名啊!还有脸联名吗? (2)也调查公开一下这39人的成绩,看看这些所谓数学专业的高材生在摩达院数学试題面前考了几分?真丢人,就念多少年数学都没有用,还联名挖別人,先挖自己吧!
  • 2024-06-24 09:17

    造谣一张嘴,辟谣跑断腿。这年头,论文造假的指控可真不少。作为网友,咱们还是得保持理智,别被带节奏了

  • 2024-06-25 12:34

    方狗子都闻到气味来凑热闹了,你说那批质疑姜的是什么东西!

  • 2024-06-25 04:35

    要是没组织的我都不信

  • 2024-06-25 07:06

    犹太和小日子势力很强大!渗透多个领域!要及早清出去!

  • 2024-06-27 23:07

    卧涛教授必须出来道歉:袁新意教授已经做了完美的解释,不多说了。。但是,本身就是阿里赛事,阿里教授卧涛在外网给方留言,只是简单“圆“了个求和∑,却不大方出来像袁教授那样说清楚,是否有失风度。本身就是阿里的责任,为啥躲在后面含糊不清。学术是严谨的。你在方下面的留言搞得大众都以为数学就是那样随意写写,没事。我们理工科怎么严谨对待下一代?卧涛,你有必要出来道歉。

  • 2024-06-24 12:09

    这个造谣的人太过分了,证据确凿还敢狡辩,必须严惩不贷!#论文造假指控#

  • 2024-06-24 19:26

    第一,初赛开卷考试,他们说存在作弊可能,那么请问这37个参赛者,你们是不是也是开卷考试。既然你们也是在开卷考试,在同样考试条件下,那你们一样存在作弊可能。你们毫无证据证明姜萍同学作弊,同理,我一样可以怀疑你们也考试作弊了。在同样的考试条件下,为什么只有姜萍可以作弊,你们就一定没有作弊?既然你们一样有作弊的可能性,那么请你们自证清白,证明你们没有作弊。第二,请问在同等考试条件下,也都存在可以作弊的可能条件下,为什么你们没有比赢姜萍同学;第三,在同等比赛条件下,你们有什么权力只质疑姜萍同学一个人在作弊?难道就因为她是中专生而你们的身份比她高贵吗???

  • 2024-06-26 23:15

    啥情况