河北邢台，一男子获得40万元拆迁款后，妻子却将其中20万转给弟弟用于结婚。男子得知后气愤不已，遂要求妻子将钱拿回来。妻子、妻弟拒绝后，男子直接将妻弟告上法庭，要求其将20万元全部还回来。但妻弟却以是姐姐的赠与为由，拒绝归还。

·案例·：裁判文书网·

郑先生与妻子颜女士恋爱结婚后育有两个孩子，婚后郑先生从事送餐工作，妻子则在家里负责带孩子。

老家房子拆迁后，郑先生获得了约40万元拆迁款。拿到这笔钱后，郑先生想着在镇上买一套房子，就再也不用租房居住，同时也减少了每月的租房支出。

可妻子颜女士却明知道丈夫郑先生有这个想法的情况下，仍然将其中20万元转给弟弟颜先生用于结婚。郑先生得知此事后，非常生气，但碍于情面，郑先生没有直接向颜先生索要，遂要妻子自己去将钱要回来。

可妻子却说这是夫妻共同财产，根据法律规定，有一半是属于她的，因此其认为处分自己的财产权并不过分，明确表示拒绝。郑先生多次向小舅子颜先生索要未果后，决定告上法庭，维护个人合法权益。

1、从情理上讲，郑先生一家人自己都要租房住，且妻子也没有收入，郑先生肯定要保障自己的生活不受影响的情况下，才去考虑帮助小舅子。

可妻子却为了支持弟弟结婚，而完全不顾丈夫的反对，强行将家里的一半存款转给弟弟，肯定是说不过去的。

2、那么从法律上讲，郑先生的诉求能得到支持么？

首先，对于夫妻共同财产的认知，我们不能仅限于夫妻工资、经营收入。即同时还包括拆迁款。

民法典第1062条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资或其他应当归共同所有的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。

也就是说，虽然颜女士没有工作，但其在家负责照顾孩子及负责郑先生的起居生活，也是对家庭的一种付出。因此从法律上讲，郑先生的所有收入都属于夫妻共同财产，即颜女士也是有份的。

其次，颜女士转给弟弟20万元，属于赠与关系。

民法典第657条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

具体而言，颜女士自愿无偿将20万元转给弟弟，弟弟表示接受，应当认定为赠与合同关系。

再次，民法典同时还规定，夫妻对共同财产，有平等的处理权，且一方在处分夫妻共同财产时，不能侵害另一方的合法权益。

法律对于夫妻处分夫妻共同财产的评价是，一定要维护双方的合法权益。即哪一方都不能违背另一方的意愿，侵害另一方的合法权益。

最后，民法典明确规定，任何合同关系的成立都不能违反法律规定、不能违背社会公序良俗。

具体到本案中，颜女士在丈夫郑先生不知情的情况下，将20万元夫妻共同财产转给弟弟，已经侵害了郑先生的合法权益，即属于违反了法律规定的情形。

也就是说，由于颜女士的赠与行为违反了法律规定，因此其赠与行为，郑先生有权予以撤销。

综上，法院经审理后支持郑先生的主张，故判定颜女士的弟弟有返还义务。即妻弟颜先生需将20万还给郑先生夫妻俩。

有网友表示，结婚确实是人生大事，但应当要靠自己的努力来完成。也有网友表示，颜女士是典型的“扶弟魔”，对此，您怎么看？