“偷鸡不成蚀把米？”江苏一老人在超市购物，挑选了一袋散装鸡腿，在没有付钱的情况下就准备离开，超市工作人员发现后将其拦下，不料老人却坚称已付款，之后双方来到二楼办公室处理此事，万万没想到，老人突然情绪激动，直接从二楼往下跳，导致全身多处骨折，事后老人和家属将超市告上法庭索赔，最后法院的判决亮了！ 【来源：生活报2021-08-25“老人买东西未付款被阻止后跳楼摔伤！法院：超市阻止是合法自助行为”】 这事发生在苏州某家超市。 那天，74岁的张老头家里一空如洗，他只得外出采购日常所需。 对于一介寻常老人，这原本是一次再普通不过的购物之旅，谁曾想却演变成一场令人哭笑不得的闹剧。 到了超市，张老头惯例先环视一圈货架，寻觅优惠商品。 很快，他就被生鲜区的一处热闹景象吸引住了。原来那里正在举行鸡腿促销活动，一些货品还贴有"特价"、"优惠"等小卡片。 看着人潮涌动，老人眼馋得不得了，于是他也加入了这支"抢购大军"。 经过一番挑挑拣拣，张老头终于选定几根皮脆肉嫩的大鸡腿，打算回家烹制一顿美餐。 他心满意足地往收银台走去，打算先将鸡腿结账。 可他却突然改变了主意，竟将装有鸡腿的袋子直接装进了自己的手提包。 就在他要越过超市门禁时，一名工作人员注意到他肥大的手提包，上前拦阻查看。 张老头百般狡辩，矢口否认未付款一事。 双方僵持不下，工作人员只好请张老头至二楼办公室协商。 到了办公室，工作人员耐心解释购物须付费的规矩，否则视同盗窃。 可张老头固执己见，斥责对方诽谤，彼此越理越乱。 最终，激动的老人猛地冲出办公室，翻越栏杆一跃而下，当场摔个狗啾。 尽管只是一楼高度，张老头却因高龄而骨骼脆弱，受了重伤。 医院诊断显示，他全身多处骨折，医药费支出不菲。事后，张老头家属状告超市疏于管理，要求高额赔偿。 一审时，张老头辩称年事已高，难免健忘。 而超市工作人员的处理失当，才导致他一时冲动跳楼。但超市方面坚称，工作人员始终用合法手段进行查证，并未对张老头实施任何人身伤害。 经过深究，法院认为，超市拦阻涉嫌盗窃顾客的做法无可厚非，员工在处置过程中亦无越界。 跳楼完全出于张老头个人意愿，与超市无直接因果关联。 因此，法院驳回了张家索赔诉求。 本案一审尘埃落定。不过，回想整个事件始末，我们不能不为一头鸡腿引发的纠纷感到哭笑不得。 诚然，张老头作为高龄老人，确实需要体谅。但他私自将未付款商品带离超市，于法于理都难辩驳。 更何况，在双方陷入僵局时，超市工作人员提出将案件移至办公室协商，也是基于维持现场秩序的考虑。 任何人都应该尊重规则，避免激愤情绪时酿成大祸。我们期待，类似此案以后不要再重演，以免给小小争执蒙上不白之冤。#社会#