读到这些真的倒吸一口凉气，人类对自我认知最大的一次飞跃里，埋藏着对女性极致的贬低和歧视，以至于在今天仍具有根深蒂固的影响。
“如果你尝试教育居于优势地位的雌性斑鬣狗应该更被动一些，她会一口吞掉你的头，然后嘲笑你余下的身体。雌性动物像雄性一样滥交、凶猛、主动、充满活力。她们有同等的权利去驱动生命的演化。只不过达尔文及支持他观点的其他绅士动物学家，不能或者说不会这样看待雌性。”
在他们眼中：“女性会经历发育停滞，她们矮小、瘦弱、苍白，形似人类的幼年阶段。男性的能量被用于生长，而女性的能量则需要用来滋养卵子和生育后代。男性通常体格较大，因此被认为比女性更复杂多变，心智能力也更胜一筹。当时人们认为，女性智力一般，但男性的智力则差异很大，不乏一些天才——这在女性中不存在。从本质上讲，男性被认为比女性演化得更高等。”
“两性在智力上的主要区别表现在，不管从事什么工作，男性都能比女性获得更高的地位——无论是需要动脑的，还是需要动手的工作，因此男性最终超越了女性。”
雌性被认为是被动的第二性，根就在这里。
而这些在厌女症思想下孕育的生物学观点，因达尔文享有上帝般的声誉而并未遭到任何挑战。继他之后的生物学家们，只关注想看到的东西，寻找支持雌性被动特征的证据，所以面对母狮在发情期每天与多只雄性交配数十次，他们会刻意忽视。甚至面对一些不符合预期的实验结果会使用统计手段操纵，以获得“正确”的科学模型。
事实上，狐獴的雌性首领是地球上最为凶残的哺乳动物，会杀死竞争者的幼崽，并禁止她们繁殖；一些同类相食的雌性蜘蛛会把爱人当成交配后甚至交配前的甜点；一些雌蜥蜴已经不再需要雄性，可以通过孤雌生殖来实现自我繁衍。
雌性对他们而言可能不是太弱小，而是太强大，超出了已知经验的理解范畴。
毕竟达尔文结婚是为了有个“贤内助”，觉得温柔的“美娇妻”再怎么比“宠物狗强”。
