想要销售更低技术生产的芯片的人才会更急需给普及这些所谓的你也无法求证的知识吧？手握这些先进技术的和能享受这先进技术的那部分人恐怕既不急需解释技术，也并不需要怎么否定这些无法求证的技术，因为这些技术和相应的产品就掌握在他们手中，他们反正握着最先进的生产技术，而急于普及这些所谓知识的只能通过卖概念来获得想要的，而且这部分人一副什么都懂的样子却无法拥有这些技术和享受对应的产品。所以，他们只能制造矛盾，制造话题，普及看似对自己有利的知识，因为他们需要这些方法和手段。看懂的我这些话的人有几个呢？世人慌张，不过是为了碎银几两罢了，各为其主，看个热闹散了吧……

这样忽悠兔子不好，兔子会真的去把1nm做出来[并不简单]

所谓的几纳米，从直观上来说就是：我们过去看到的线路板上的线路宽度。过去毫米级宽度线路，变成现在的纳米级。

这样忽悠兔子不地道，等兔子先掌握3纳米才发现技术遥遥领先！

还是华为实在，说的等效7nm

主要是从功耗和速度之间比较

说白了就是1纳米的地方能连接多少晶体管。手机处理器从2核到4核6核8核……，就是纳米越小的芯片计算速度越快。制造难道越大

若追求性能的话，把CPU做大一点，其他元件做小一点，因为耗能的不只是它

每代都说功耗降低百分之多少，没代都是一个卵样，一样耗电[捂脸哭]按官方说法，没代都降低，现在都可以给手机反向充电了

本来就是商业噱头啊。线宽低于14纳米，栅极会漏电很厉害，所以都是按照空间堆叠之后等效的。不是真实线宽。

柵极距离越短，电阻就越小，发热越小，电耗也越小，但是你看从28nm到现在3nm，升级那么多代，功耗有多少变化就知道其中水分了

兔子：我是真的7nm，你们是等效的？这就是离谱

一般是国外狂飙数据，国内信以为真，然后努力接近对方的参数，然后发现是国外造假，我们早就超越了国外的性能。国外负责构思，中国负责实现[滑稽笑]

我不管他多少，你到是给我造个出来啊

把芯片做成手机屏幕那么大就行了，最多手机。厚个半毫米，装个振动电机的小风扇，解决散热就行了，我不在乎手机厚半毫米的

一切为了性能，还是为了大小尺寸，还是为了电能耗。 我感觉评价标准都没搞清楚

amd台积电7nm确实干翻了英特尔打磨多年你14nm该怎么解释

一个称呼而已，有什么重要，重要的是台积电就是最引进的制程。叫什么重要吗？

电子隧穿效应，5nm就开始明显漏电[并不简单]

所以我们7nm早已遥遥领先

硅基芯片发展到头了。

有本事把推特全民打开，再把这个文章发上去

骗了几十年芯片，就是挣钱！

这个吹牛的风气台积电起得头三星将其发扬光大

好菜屋：瞎说什么？

早就怀疑过了，以前的cpu几百兆单核，现在的cpu几个G十几二十核，难道性能有以前的几百上千倍吗？

这么说我还用着三代cpu完全没毛病

胡说八道

但凡你高中毕业，都不会这么说

又懵了吧[滑稽笑]

登月呢？月壤呢？

这，，，和日本鞠躬钢一个意思，，，假！

那90纳米实际上是1000纳米？

现在的几纳米一直指的不都是格栅间隙了吗？说白了是两根晶体管之间的距离[哭笑不得]英特尔原来那个才是指晶体管直径，最后实在争执不过，只好跟着改名了，叫intel10，intel7[大哭]

有什么稀奇的，就和日本的工匠精神一贯造假一样，西方的这些暴利“高科技”也在一贯造假。

你最好不要骗中国人，别让中国人以为真的有！

看来怕兔子真把物理3nm搞出来了

他们随机定的，让我怎么找规律？

又开始意淫

华为可以做1nm

不管几纳米，每次都比上一代，多了很多晶体管不是吗？

不管说啥，你自己看性能功耗比吧。

跑分说的算

再洗那个几年前的库存芯片也是垃圾！4g卖着6g的价

说来说去还是代表着最先进工艺啊

电视机品牌叫“小米4K，型号叫“150寸”，一样的意思吧