原中组部部长张全景:三线建设取得了这么大的成绩,但有的人却持怀疑态度,认为战争并

一起聊聊全球事 2024-06-17 00:38:28

原中组部部长张全景:三线建设取得了这么大的成绩,但有的人却持怀疑态度,认为战争并没有爆发,把形势估计错了;有的人认为把企业建在高山深谷之中造成了浪费等等。这种观点是片面的、错误的。1994年,美国一批机密档案解密,证实1964年美国确实制定了对中国进行突然袭击的计划。手段包括:由国民党军队实行破坏和进攻大陆,甚至对中国核设施进行常规武器的空中打击以及战术核武器打击。只是由于我们的备战准备,美国人感到发动战争过于冒险,试图伸向战争按钮的手才缩了回去。同样,1969年三线建设的第二次高潮,也是在苏联的核打击威胁下掀起的。

三线建设的两次高潮,都是在面临美国、苏联袭击的威胁之下进行的。但是不是反应过度了呢?

《毛泽东年谱》等大量资料证明,毛主席和党中央当时也是有打与不打两种考虑的。没有后方基地的中国,如果忽略战争的可能性,无疑是在拿国家命运赌博。因此,毛主席和党中央即使得出入侵战争的可能性较小的分析,也不能不考虑敌人违背理性的行动。从长远来看,进行三线建设,建立后方基地也是非常必要的、明智的选择。

还有人从经济角度对三线建设提出质疑,认为经济效益低,军工产品过多等等。当时,由于“靠山、分散、进洞”的原则,有的企业选址不当,有的缺乏论证,上马过急,产品过分为军工服务等问题,确实造成了一些浪费,但这只是少数。从1983年开始的三线建设调整改造战略,经过半年多的调查,基本摸清了状况:三线地区共有大中型企业和科研设计院所1945个,其中,符合战略要求,产品方向正确,有发展前途,经济效益好,对国家贡献大,建设是成功的,占48%;建设基本是成功的,但由于受交通、能源等条件的限制,生产能力没有充分发挥的,占45%;选址有严重问题,生产科研难以继续,必须调整搬迁的,只占7%。由此可见,三线建设从经济效益上来讲,也发挥了重要作用。

那么,如果当时不把大批企业从备战考虑建设在西部山区,是不是能免除后来的调整改造,效益会更好呢?历史唯物主义者看问题,必须从当时的历史情况去分析,要有底线思维,把立足于最坏的结果和争取最好的结果统一起来考虑,这是为国家安全必须付出的代价。就好比一个人买了保险,而意外事故并没有发生,但不能就此指责买保险是错误的。

当年的三线建设取得巨大成就,但毋庸讳言,三线建设本身也确实出现过失误。毛主席对可能产生的一些失误事前也都作过提醒。1964年6月8日,毛主席在政治局常委扩大会上说:“搞第三线基地大家都赞成搞快一些,但不要毛糙,只有那么些钱呀,地方的摊子要少铺,中央的摊子也要少一些。”1965年6月26日,毛主席在同有关负责同志谈话时说:“早就讲要他们注意三线问题,没有大注意。这次一来了就是一千多亿(指第三个五年计划基本建设投资总额——笔者注),这样老百姓怎么得了。搞这么大的建设,要供给粮食,运输搞不上去,西南三条铁路一下修不起来,钢材、木材供不应求,将来可能又要来个反复。不要把老百姓搞翻了。要他搞,要么就听不进去,就不搞,要搞就拼命搞。什么都怕过分,我先纠正他们一下,免得将来又反复。”“一件事情,不能看得那么容易。有人想三线建设好了再打仗,我看美帝国主义不会等你的。它是不以我们的意志为转移的,它等你建设起来才打?也可能建设不起来就打,也可能建设起来又不打,要有两手准备。其实,大三线我有点担心,小三线我不担心,省里搞嘛,他有多少就搞多少。大三线就不同了,有的厂不能搬就不要搬。如鞍钢那么大,怎么能搬呢?旧的搬了,新的没有搞起来。能搬就搬,不能搬就算了。”“我就是怕我们的同志思想片面。”

五十年过去了,“忆往昔,峥嵘岁月稠”。历史已经证明,毛主席当年划分一、二、三线,把国防建设与地区之间的经济发展结合起来,是一个伟大的战略决策,是一个深谋远虑的科学构想。他对建设具体过程中可能出现的一些失误事先还作出过提醒。

17 阅读:33837
评论列表
  • 2024-06-17 12:37

    伟大毛主席 深谋远虑 佩服!

    用户50xxx57 回复:
    战略眼光及布局能力,千古一人!
  • 2024-06-17 12:52

    通过三线建设,想当于在西南地区搞工业化,建成后,一下子把西南落后面貌提升了好几个档次,极大地提升了中国经济的全面发展。

    不吐不快的世界 回复:
    首先是人才吸引过去了,很多附近村民子女可以上子弟学校。路,电,水也会惠及附近村民。大多数附近建有厂的农村生活比一般的要好很多
    远见 回复:
    你还小,不懂,军品不足以维持军工厂运转,90%军工厂都生产民用产品,举个例子,最有名的是长安汽车是中国兵装的子公司
  • 2024-06-17 13:38

    总有些无耻之徒利用信息不对称胡说八道抹黑历史

  • 曾竞 282
    2024-06-17 16:46

    当时的国际形势和中国的防御能力,很正确。

  • 建国 259
    2024-06-17 22:33

    三线建设均衡了全国生产力布局,经济上是合理的。当时为了应对可能发生的战争,国家确实在广积粮,七六年三大伟人去世时,战备粮达5000亿斤。六七十年代的大量水利建设,农田改造工程,七四年杂交水稻研制成功,七二年到七四年投资43亿美元开始引进国外设备建设八大联合企业生产尿素,七七年以后陆续投产,粮食每亩产量增长七倍。七八年后5000亿斤战备粮陆续投放市场,仅这一项就够全国人民吃三年。所以中国人民有饭吃,要感谢伟人。

    君君 回复:
    应该是一分田,集体粮食也同时分到了各个家庭,有些不会持家的人,天天饱饭,结果不到两年,就去借米讨饭了!不要忘记八十年代讨米讨钱的人不少,特别是正月里,一波又一波
    坚持必胜 回复:
    所以说一分田就吃饱饭了
  • 2024-06-17 23:11

    抹黑伟人的目的是什么?大家心里很明白。

    一肩明月 回复:
    全国人民心里有杆秤!
  • 2024-06-17 14:36

    正是有了当年的三线建设,后来特区建设才有了深圳速度这个口号。

    h10007 回复:
    对头,罗马哪有一天能建成!
  • 2024-06-17 21:53

    三线建设让中国有了两套国防方工业体系,就算在今天这也是我的硬刚美帝的底气所在。

  • 2024-06-17 23:37

    总是有人拿现在的角度看待三线建设,试想想,如果没有三线建设,没有两弹一星,中国现在面临的生存环境是不是三线建设前的环境!!!

    高俊 回复:
    拿现在的角度看当年的决策,当年决策的科学性、系统性、正确性只会加分而不会减分——很简单,了解市政学基本知识的人越来越多。
  • 2024-06-17 22:04

    现在也应搞好三线建设,有备无患哪!

    江山如画 回复:
    开发大西北就是民用版三线
    碧水蓝天 回复:
    国家有计划和阶段性准备 因为西方国家亡我中华永不死心 还有武力收复台湾 都是大的考验 永远有最坏的打算 才能达成我们的战略目标
  • xbyf 125
    2024-06-17 22:56

    三线工程极大地促进了成都重庆西安为首的中西部地区发展,使得中国东部和西部发展相对平衡。49年以前,四川连一条铁路都没有,西安只有几家面粉厂,棉纺厂。如今,成都,重庆,西安成为新一线城市,研制歼20的成飞、运20的西飞等就是其中代表。一些厂子外迁但人才技术并没有浪费。

    h10007 回复:
    咋知道的这么多,一下子就说到点子上了!
    h10007 回复:
    你个老六咋读的书!
  • 2024-06-17 19:44

    深挖洞广积粮

  • 2024-06-17 22:43

    搞三线建设让美苏看到了中国的决心才没有采取进一步行动

  • 2024-06-18 08:34

    三线建设功不可没,吓阻了美苏,无形中起到了保境安民的效果。不战而屈人之兵!

  • 2024-06-18 08:57

    高瞻远瞩毛伟人!

  • 2024-06-18 08:27

    忘战必危,有备无患!放马南山不可取!

  • 6689 90
    2024-06-17 14:26

    先让你没有知觉,乱了分寸再动手,日本人就是用这个方法,用贪吃蛇的方法一口一口吃下亚洲的。不是一天也不是两天。现在他们的志向是全球,可不止于中国。革命尚未成功我们还需努力奋斗!

  • 火山 83
    2024-06-17 13:02

    三线建设是防苏联的

    缶告我们 回复:
    都防
  • 木棉 81
    2024-06-18 13:57

    任何怀疑过往中国国策和先辈智慧的论调就是别有用心,不是蠢就是坏。

  • 2024-06-18 10:00

    中国以一己之力抗衡美苏两个超级大国,全球也就我们能做到

  • 天宇 63
    2024-06-18 10:30

    当时确实很危险,我们同时和美苏交恶,伟人们决定没错!

  • 老李 62
    2024-06-18 06:11

    对改善边远地区的生活,生产状况起到了很大作用!

  • 2024-06-18 11:47

    没有三线建设,中西部就没有工业

  • 2024-06-18 11:35

    要不是三线建设西南西北没有工业基础现在估计能有九十年代经济就不错了

  • 2024-06-18 12:16

    当时国际地缘政治环境极其恶劣,中美完全敌对状态几十年了,苏联也霸道起来,我们不愿意屈服,中苏蒙边境苏联陈兵百万,虎视眈眈,珍宝岛武力冲突。

  • 6689 49
    2024-06-17 14:20

    不用管他们

  • 江南 45
    2024-06-17 20:54

    我们这里山里的厂都搬走了

    公杰 回复:
    但战时复产会很快,特别有许多军工厂是建在山洞中地底下,这就是战备工程的国家意义
  • 一粟 41
    2024-06-18 17:52

    三线建设不仅提升了中国的战争能力,而且带动了内陆省市的科技与经济发展!

  • 2024-06-18 08:25

    当年是苏俄要核打击中国,才搞的三线建设

  • 2024-06-19 21:07

    就是嘛,如果那时不搞三线建设,怎么能发展中西部地区,怎么能均衡发展,东部地区跑了一百步了。西部才十几步,搞三线建设,才使西部发展追快一些,老百姓日子现在才能好一些!

  • 2024-06-18 20:23

    不奇怪,三峡建成后,长江从此无大汛,不也还是有一些狗屁专家喷?任何时代都不缺哗众取宠的小丑。

  • dwjie 30
    2024-06-19 15:17

    修的那些铁路公路对后来的经济建设作用超乎想象,伟人比那些公知眼光超前100年。

  • 蚂蚁 29
    2024-06-18 09:13

    那段日子是最危险的。

  • 2024-06-19 08:21

    三线建设伟大,符合均衡发展。

  • 2024-06-19 06:29

    备战备荒,永远都是对的,生于忧患死于安乐,忘战必危,祖国尚未统一,任重而道远,侵略者贼心不死,将来必有一战,甚至更多,必须有充足准备

  • 邹邹 28
    2024-06-18 18:34

    三线建设再来一波正当时

  • 2024-06-18 15:13

    高瞻远瞩

  • 子木 24
    2024-06-19 00:16

    不经前人事,慎论前人非

  • 阳和 20
    2024-06-21 16:09

    三线建设高瞻远瞩、谋划深远、成就巨大,于昨天今天明天看,都是正确的。

  • 2024-06-19 17:05

    最好最早的西部大开发,我们没有吃大亏

  • 2024-06-19 18:04

    未雨绸缪,现在北上广深的重要工厂就应该搬迁到三线去。

  • 2024-06-18 18:43

    三线备战是防备美国,作者是真能忽悠啊

    波波沙 回复:
    以前防美,重工业在东北与华北内蒙,东南沿海只发展轻工业,1969珍宝岛后防苏,东北华北内蒙重工业只好分散部分去大西南。
    波波沙 回复:
    1969-1972同时硬扛美苏[点赞]
  • 2024-07-17 15:28

    三线建设,从另一个角度来看,起到了缩小东西部差距,为以后西部大开发打下了基础,并且提升了落后地区的经济教育水平,极大的平衡了东西部经济差距。

  • 誓言 12
    2024-06-17 23:14

    搬离?

  • 2024-07-18 00:55

    公者千古,私者一时!

  • 2024-06-19 11:21

    事实证明,知己知彼,百战不殆

  • 2024-06-23 16:47

    深谋远虑,积极备战,正是因为我们有了这些行动,遏制了敌人的战争冲动,而不是没有用。这些重大背后的深层次逻辑,普通人是看不懂的。

  • 2024-07-17 12:33

    三线建设也是一种民生工程

  • 阿南 10
    2024-07-18 16:17

    许多地方以后的经济发展与当时的三线建设是分不开的。

  • 2024-08-11 11:24

    乌龟王八蛋、妖魔鬼怪跳出来信口雌黄诬陷伟人时代的丰功伟绩,丧尽天良,无耻之极!

  • 2024-07-17 11:31

    就是建设了三线工程,敌人才不敢打咱们

    乡下仔 回复:
    正解!有三线建设,才不怕核威胁!!美苏没有取胜机会!!才有几十年的和平发展时间
  • 2024-07-24 17:28

    关于三线备战很多人的认识颠倒因果了,是备战避免了战争,而不是没有战争所以备战是多余。

  • 2024-07-17 06:54

    放眼全世界,被美苏两个超级大国制裁,任然可以在政治上独立自主,在经济上完成全工业体系的国家,只有我们中国。

  • 2024-07-18 10:09

    我们稳定且不怕战争的基础是有大后方和有战略纵深,以及广大的不畏战的劳动人民

  • 2024-07-22 23:36

    没有三线,内陆大部分城市将几乎没有工业,连种子火苗都难有。正是三线建设,使大部分地区有了工业

  • 2024-07-26 10:34

    看任何历史事件如果不放在当时的背景下去评论,那就是耍流氓!

  • 2024-08-12 13:22

    主席的每一个决策,都是站在人民一边,从历史的维度去做对得起子孙的事

  • 2024-09-10 10:37

    思念伟人!

  • 2024-06-18 10:08

    张老是一位正能量代表,❤️❤️❤️❤️❤️❤️

  • 2024-07-24 22:52

    没有三线建设就没有今天大西南的发展

  • 2024-08-08 08:04

    三线建设,三个世界都是深谋远虑的杰作,为中国人民谋万代功业的大事。

  • 2024-08-09 19:05

    有备无患

  • 2024-07-20 14:42

    伟人高瞻远瞩,谋划深远!

  • 2024-07-22 16:14

    未雨绸缪,有备无患!

  • 2024-07-28 00:13

    高瞻远瞩之伟人,民族复兴之引路者![祈祷][祈祷][点赞][点赞]

  • 2024-09-05 23:49

    历史已经证明,三线建设是伟大的!

  • 2024-07-28 09:55

    伟大的战略家[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]

  • lxf 5
    2024-06-18 10:49

    [点赞][点赞][点赞]

  • 2024-08-04 12:24

    三线建设就是我国的战略潜力建设,十分的必要和急迫。

  • 2024-08-23 11:54

    必须把战争阻挡在国门之外!!核动力航母必须上!

  • 2024-09-17 16:15

    有前人栽树,才能后人乘凉。否定过去,就不会有今天。不管是否会发生战争,首先要作好战争准备,历史证明:忘战必危。所以要感恩伟大毛主席深谋远虑,才能赢得今天的和平。

  • 2024-07-17 09:42

    苏联的对手一直是西方和美国,对中国一直是拉拢态度。很多宣传有问题,但从一些事我们可以看到本质。中国入联合国苏联和华约全部投赞成票。中苏关键恶化后,苏联向中国提供了米格21 图16 安24 安12 k13等当时最先进军事技术,这些发展成歼7 轰6 运7 运8 霹雳2,出售米6米8最先进军用直升机,中间民航也基本都是苏式,试问有这样对敌人的吗?

    只买国货 回复:
    你花钱看美国给不给你最先进军事技术。这么大人了,看到什么要批判接受,不要什么都信。
    沧海ぃ难觅 回复:
    既然拉拢为啥要百万钢铁洪流陈兵外蒙?为了打美国人?打北约?
  • 2024-09-11 13:44

    伟人高瞻远瞩,决策英明。

  • 2024-06-18 12:23

    战争爆发不是任何把一个小因子轰就来了,防空洞躲一躲在说,之后情况…!

  • 2024-08-05 14:05

    未来怎么应对侵略战争

  • 2024-08-08 11:19

    三线带动地方特别是贫困山区发展功不可没,但同时工业结构比较单一,三线为战而生所以相当多“信箱”主产武器弹药之类,也是不得己

  • 2024-07-31 12:41

    三线和霉有什么关系,不是因为北极熊吗?

  • 2024-06-19 07:25

    “3线”的问题恰恰是军事上不可能达成设想的目的,工厂可以挖洞藏起来,桥梁、隧道、码头、渡口、铁路调车场……这些交通节点怎么藏?交通断绝原料进不去产品出不来,产能保存再好何所用之?

    山人 回复:
    你这是以现在的军事技术来谈几十年前的事,那时还没有精确制导武器,卫星侦察还不怎么行,美蒋还得冒着有去无回的风险不断派高空侦察机偷偷摸摸来侦察,中国的高炮部队秘密进驻越南北方击落了上千架美国飞机,所以,在深入中国内陆的三线地区,那时还是有把握做好防卫的。
    Agnostic 回复: 山人
    1.有了,“后卫2”;2.对德、日战略空袭。