美国教授：【最伟大毛泽东时代，却被中国人予以最糟糕的评价】

早些年，美国耶鲁大学教授莫里斯，迈斯纳曾写过一本书《邓小平时代:1978年——1994年，对中国社会主义命运的考察》，文章包括阐述了他对毛主席时代的看法。

他说过一段很经典的话:这些人对毛泽东时代的物资成就闭口不谈，却总是用最糟糕的语言来评价他。

其实这样的目的和西方某些国家是一样的，总是对市场的魔力赞不绝口，反而对中央规划的效能持怀疑态度，为了专注于自己的成就，从而进行否定他。

但毛泽东时代把中国这个世界上最落后的农业国家之一，变成20世纪70年代中期为止世界第六大工业强国，这样的惊人成就，留给了后任者，这是无法忽视的。

他在文章针对毛主席时代的一些重要工业指标都进行的细致的阐述，这里就不列入进来。相信每个中国人都知道。

不过迈斯纳却特意提到了其中一个点，那就是大跃进，他是这么说的:毛泽东的农村工业化运动，大跃进——硕果仅存的几个成功之一。

其实不光是他，还有很多中国负责任的学者对这个运动服给予了最高的评价，就是我国著名社会活动家梁漱溟先生也在人生之年特意写了一本书来肯定大跃进。

但为什么还是被很多人用最糟糕的结论来定位这次运动，无非是因为其中出现了一些不好的地方。但从没有人认真去思考，认真去对待，是怎么造成的。

一个好的形势，不能因为某些人的错误来抹黑怎么毛主席时代，这无疑是非常不对的。也难怪这位美国教授感到无可奈何，一个伟大时代，却被他们自己用最糟糕的语言来评价。

在所有抹黑毛主席时代的言论中，除了上面的问题，还有一个就是农村所谓饿肚子，目光短浅的人就只想着国家一建立，我就应该吃饱肚子，管他有没有核武器，有没有工业，我就要吃饱肚子。

这是很多无知的人的一种愚蠢的想法，国家不强大，你永远也吃不饱肚子。

迈斯纳说，虽说毛泽东时代的农业发展并不迅速(与工业比起来)。但用最好的经济供给制度，尽最大可能解决了基本温饱问题，用这样的分配方式把粮食用最公平的方式分配到了比印度超出50%的人口手中，从而让每个人都有饭吃，这已经远远超了印度。

甚至，很多中国人并不知道，毛泽东时代的中国农业虽说很苦，但跟其他国家比起来，并不是像今天所描绘的那样惨不可言。

根据维克多.李皮特曾指出，毛泽东时代的农业发展其实比1868年到1912年日本明治年间近工业最成功的工业化时期都要好。日本工业化最强阶段的农业净产量增长也不过1.7%，而中国达到了2.5%。

而中国农民尽管困难，但在这样一个以零起步的发展中国家，没有任何国家的人民能跟毛泽东时代一样，享受教育，医疗等等各种福利，这是绝无仅有的。

所以他说，现在很多中国人对毛主席时代的历史总是一味地吹毛求疵，而绝口不提他的伟大成就，这已经成了一种风尚。