广东广州，男子到理发店剪头发，理发师正在忙，他觉得无聊，随手拿起台子上一把精致的剪刀把玩。理发师看到后，马上阻止他说：“快放下，弄坏了你可赔不起。”男子对此不屑一顾，谁知一个不小心把剪刀摔在了地板上。理发师拿出发票扔到男子面前：“不让你动不听，赔吧36000块！”
(素材来源：今视频APP)
周末，刘立峰路过一家理发店，他摸了摸自己的头发觉得有点长了，心想，今天正好没事不如理个发精神一下。
他推门而进，当时理发师正在忙着给另一个顾客剪头发，一个小徒弟迎上来给他洗头。
刘立峰洗完了头发坐在椅子上玩手机，时间一长，他感觉很无聊，看到台子上有一把小巧精致的剪刀，就随手拿起来把玩。
理发师一转身，正好看到刘立峰手里的剪刀，他马上阻止说“赶紧放下，剪刀可不能乱动，坏了你赔不起。”
其实理发师并没有别的意思，这把剪刀的确很金贵，是他专门定制的，再说这是个人专用工具，别人不能随便乱动。
刘立峰却把理发师的话理解错了，在他看来这是一种挑衅行为，他倒要看看这把剪刀是有多金贵，连碰一下都不行！
刘立峰对此不屑一顾，不就一把剪刀吗，玩一下怎么了？他不但没听理发师的劝告，还把手指伸到理发剪的洞里，甩起来转着玩。
他的动作把理发师吓坏了，那是他最趁手的工具，是花了几万块钱专门定制的，弄坏了修都修不好。
他正要再次阻止，谁知刘立峰手上的剪刀转的太快了，一下子飞出老远，摔在了地板上。
理发师心疼坏了，他停下手里的工作冲过去捡起剪刀，却发现剪刀已经被摔坏，不能用了。
他气愤的对刘立峰说：“让你不要动非不听，这下好了，真摔坏了，赔钱吧！”
刘立峰却认为，一把剪刀而已，大不了赔给你。
他从口袋里掏出几张大票扔在台子上，豪气的说：“这几张够了吧！”
理发师气的脸色都变了，他说：“你这是侮辱谁呢？我这可是私人定制的，几万块钱呢！”
刘立峰根本不信，他认为，理发师就是唬人，一把剪头发的剪子又不是金子做的，哪有那么值钱？
随后他嬉皮笑脸的说：“你说个实价我赔给你，我又不赖账，你别搞讹人这一套，还几万块，你家剪子是黄金做的吗？”
理发师为刘立峰的无知感到好笑，也不想再给他废话，在抽屉里拿出一张发票拍到刘立峰面前说：“看看吧，这是发票，该多少钱赔多少钱！”
刘立峰仍然没意识到事情的严重性，一把剪刀而已，再值钱又能怎么样？
可他拿起那张纸一看，顿时出了一身的冷汗。这果真是一张发票，上面清楚的写着剪刀的价格，36000元。
此时此刻刘立峰懊恼不已，谁让自己手贱，拿啥玩不行非动人家的剪刀。
刘立峰的豪气一扫而光，他赶紧对理发师说：“对不起，我真不知道这把剪刀这么贵重，我就是一个打工的，手机里就1000多块钱都给你，别让我赔那么，我真赔不起！
理发师既心疼自己的那把剪刀，又对刘立峰的怂样感到可笑。
他说：“你刚才的豪横呢，我也不是讹你，该多少钱就多少钱，少一分也不行，要不咱就报警处理。”
刘立峰这会儿真傻眼了，赔又赔不起，不赔恐怕又走不了。
于是他瞅准理发师不防备，偷偷溜出了店门，刚要撒腿就跑，却被追出来的理发师给拉住了，这回恐怕不赔都不行了。
有懂行的人表示，剪刀是理发师的专用工具，掉地上一次基本上就废了。外行人可能真不懂，别说36000，像私人定制的那种十几万的比比皆是。
但也有人对此表示怀疑，觉得理发师就是在吓唬刘立峰，剪刀应该没有那么贵，他就是故意说这么贵的。
顾客不听劝阻，将理发店的剪刀摔坏，是否属于故意毁坏他人财物？
一、顾客行为上确实有过错，但是没有主观上的故意，因此不构成故意毁坏他人财物行为，因过错造成他人的财产损失，应承担民事侵权行为。
《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
刘立峰虽然是故意把玩店内的理发工具，不小心摔坏了剪刀，但是其没有主观上的故意，因此不构成故意毁坏他人财物的行为，但他需要承担损坏财物造成的损失。
二、理发师是店内理发工具的保管人，有对剪刀有负责保护的责任，剪刀的损坏属于其保管不当，应承担部分责任。
《民法典》第897条规定：保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。
也就是说，理发师专用工具既然这么金贵，应该妥善保管，不应随便放置台面。
三、理发师要求顾客赔偿36000元，的剪刀价值是否合理？
顾客行为有过错，已构成了侵权行为，应当承担赔偿责任。但是，赔偿的数额，必须有证据证明其价值。
《民法典》规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
也就是说，并不是理发师说赔多少钱就可以，赔偿的价格应该根据剪刀的折旧，或者维修价格来进行赔偿。（文中人物均为化名）
