罗贯中：俺写个小说而已，这么多人较真，专家们还老研究……专家研究出关羽不是红脸壮汉，历史上也没桃园三结义！关羽是个黄脸老汉，救了刘备后被重用！关羽用的武器不是青龙偃月刀，当时的矿产不支持，史书上有羽刺于颜良这一说，关羽的兵器应该是长枪！关羽被孙权俘虏后也投降过，但被孙权杀了，演义中是吕蒙背锅！现在关羽的形象则是元朝时期戏曲加工出来的

此樊城非彼樊城，汉朝的荆州是郡上面的大州，现在的荆州是县级市

三国演义刘备兵败路线，舌战群儒一回里说的很清楚：弃新野走樊城，败当阳奔夏口。新野在北樊城在南有问题么？三国演义不是罗贯中一人写的，其剧情来自大量民间戏剧故事传说，历经数朝传承，罗贯中只是收集汇总润色文采罢了。所以不赞成看到似乎是漏洞就说人罗贯中的不是，也不赞成以为的拿苍白的三国志去否认演义。所谓正史来自某个文人，所谓野史人民群众，各有研究参考价值。

三国演义本来就只是一本小说啊，连野史都不算，自己蠢怎么能怪老施！！！

新野樊城地理距离也就六十公里。军事力量强大一方，绕过一个县城继续南进襄阳，或者包围困死新野不是很普通的常识。难道曹操曹仁几十万大军，凭你新野小县城不投降拒收，就排队停在新野北面？

这个倒真不是罗贯中的失误，你只要学过军事指挥就知道，这个地图只表示了一个横面积而已，具体的，山地，高峰，丘陵，完全显示啊出来，其实只有一条路，古代将士也是能开辟出来的，你以为都是老爷兵啊

你拿着手机开着网看着地图装什么呢？没这些东西把你放古代，走出家门五十里你就东南西北不分信吗？

现在的樊城不是古代樊城的位置。

现在的城市跟以前位置又不一样的

曹仁驻守樊城的时候新野早丢了……刘表让刘备守新野防止曹操南下，那是曹操驻守宛城，意图南下拿下荆州。后来刘备没守住，走的时候火烧新野，刘备然后退守樊城，樊城没守住去江夏投奔的刘琦。然后刘琮投降，荆州全失。再然后就是赤壁了

毕竟只是个写小说的，他跟施耐庵一样写的时候地理大跳跃。

你核对千年后地理行政区划分和三国时期有什么不同了么？你核对了三国志作为史料记载和三国演义这部分内容差异没有？还是都是你自己自我嗨起来琢磨的

看到那条河了没 地理盲先生

现在的襄阳不是东汉末年的襄阳。现在的樊城也不是东汉末年的樊城。东汉末年，襄阳和樊城都是邓县管辖的小村庄。

这就叫谋略，切断刘备与刘表的联系，然后对刘备发动进攻。

现代和三国是一个地方吗？

跟关羽过五关斩六将的路线相比这根本就不是个事儿[捂脸哭]

有你说的这出戏吗？

拿着现在地图说历史….你知道古代很多战争都是被屠全城，就不说天灾了，灾难过后在附近再建新城不奇怪的。

你觉得就来瞎侃，曹操就不能夺娶樊城并屯兵，切断刘备和刘表的联系？就你这智力水平就不要瞎质疑别人了，世界本已很乱，你就不要再添了

你以为那时候有地图啊

写个演义小说有必要这么较真？

武松从河北沧州回清河县，还跑到山东呢，没必要计较这些。

你要罗作者时代，字都不认识

我他妈的，你是咋做到这么理直气壮的[捂脸哭][捂脸哭]别他妈说樊城了，就是襄阳都是曹老板的。不仅仅是襄阳，最开始连江陵都是曹老板的。算了，你这他妈的在这忽略时间线，故意在这装疯卖傻？！

这种错多了

古代地理位置我现在不一样，名子也多少有变动

小说而已，天龙八部还TM飞天遁地呢

古代是以山川河流为分界线

三国演义地理确实很差劲，刘备在徐州打了败仗怎么糊里糊涂去了荆州，那两个地方可远了

罗贯中：我又没钱旅游 还没小贩15块钱一张卖中国地图 怎么可能知道那么多……

曹仁守樊城和刘备守新野是一个时期的是吗？

罗贯中是地理盲？你看看秦咸阳和汉咸阳是同一个位置么？另外，罗贯中好像是张士诚的军师，正儿八经跟朱元璋抢过天下，你小看他了

你还是研究明白过五关斩六将的路线再说吧

古代的地理学不是经史子集，不受文化人重视，且王朝更迭频繁地名反复横跳，导致施耐庵、罗贯中都是地理盲，地名古今不分，乱写一气。古代的小说都这个德行，只讲故事好听就行了。

[吃瓜]你确定此樊城是彼樊城？

三国的路都是你修的

很多地名早就变化迁移了，你还靠现在地图在看，这不有病吗。

你告诉我，这个是什么时候的地图？三国时期离现在多久了，地名、城池、所属州郡变迁都很正常，你非拿现在地图对三国时期地名，这不和关公战秦琼一个概念吗？

金庸里的大侠们，还千里迢迢的跑到光明顶呢

瞎扯蛋，和哪些专家咬文嚼字一个德行。我记得有公务员考试和古诗词答辩，都说“青青子衿”的“衿”校服，我如果是考生，当场就顶回去，问老师一句：青青子佩的“佩”是不是学生证？

把你放在当时他那位置上把笔给你看看？