想不到罗贯中也有犯糊涂的时候!关羽降汉不降曹,绝对是罗贯中的一大败笔! 降汉不降

李楠峰 2024-06-15 09:39:44

想不到罗贯中也有犯糊涂的时候!关羽降汉不降曹,绝对是罗贯中的一大败笔! 降汉不降曹是什么意思?只投降汉献帝,不投降曹操。 言外之意就是,我关羽只能做汉献帝的臣子,不能做曹操的臣子。 问题是,既然是降汉,即意味着关羽以前跟汉献帝不是一条心,跟汉献帝对着干。也即是说,关羽和刘备都是乱臣贼子。 这么说起来,汉丞相曹操击败刘备,这就是平叛。曹操俘虏了关羽,并任用他,这就是招安。 从法理上来说,曹操代表汉献帝行使权力,这是合理合法的。至于说他是权臣,这也不假。难道诸葛亮、诸葛恪叔侄不是权臣吗?一样是权臣,为什么单独拿曹操说事? 曹操的兵是自己招的,粮是自己筹的,仗是自己打的,地盘是自己巩固的,汉献帝给了曹操什么? 诸葛亮的基础是刘备打下来的,诸葛恪的基础是孙权父子打下来的,他们都是坐享其成,有什么资格跟曹操比? 一部《三国演义》,把我国的历史搞乱了!《三国演义》的影响力有多大,对历史的毒害就有多大! 四大名著,对历史扰乱最大的就是《三国演义》。因为老百姓不会将《水浒传》《红楼梦》《西游记》当历史看,而《三国演义》的迷惑性非常大。直到现在,还有很多人认为诸葛亮草船借箭、火烧博望坡是真的。 《三国演义》最大的毒性就是给老百姓灌输了一种极端错误的历史观。这本小说是写得好,副作用也最大。

4 阅读:19575
评论列表
  • 2024-06-15 17:15

    “降汉不降曹”:曹操是汉臣,刘备也是汉臣,只是理念不同而各自有了自己的势力。关羽其时并非汉臣,严格来说只是刘备私人的幕僚而已,曹操属下那些没有以朝廷名义封官封爵的人也是如此。如果“降曹”,意思是关羽从刘备私人幕僚这个身份转换为曹操的私人幕僚,但“降汉”就不同了,是关羽从刘备的私人幕僚升格成为正式的汉臣。

    尚能饭否 回复: 钟点
    我之前已经说过了,刘备、曹操、各方诸侯因为各种原因和局势,虽为汉臣,但都有了各自私人的势力,他们的私人幕僚是只忠于他们自己的。这点在《三国演义》的曹操、董卓身上细节表现的很清楚,他们的私人幕僚全部称他们为“主公”,而有汉臣身份的则多称他们为“丞相”、“曹公”、“董公”。关羽其时并非汉臣,只是刘备的私人幕僚,对于他来说效忠的对象只是他的“主公”刘备。土山时刘备不在现场,这支由私人幕僚关羽率领的部队严格来讲算是一股私人武装,那么对于名义上代表汉朝的曹操来说,此时就属于“招安”性质,所以用“降”没什么不对的。只是关羽又把曹操和汉朝分开了,来个“降汉不降曹”,和曹操的关系只是上下级、同僚,而不是效忠对象“主公”。
    钟点 回复:
    不能用降这个字
  • 2024-06-15 19:36

    神经病,这种文章怎么过审的,带坏三观。刘备开国国号是“汉”。反而是汉朝的乱臣贼子。曹操挟天子以令诸侯,是忠臣?刘备是乱世之英雄,大汉之忠臣。曹操是乱世之枭雄,民族之英雄,但绝对不是汉朝的忠臣。现在的营销号,要带偏多少人

    胡子vape 回复: 这个男人来自地球
    刘协把帝位禅让给曹丕.代表大汉社稷亡了.他死不死有有什么所谓.这种情形下刘备季汉称帝完全站的住脚.在当时个人的生死重要得过祖宗传下的江山社稷吗
    这个男人来自地球 回复:
    曹操在汉献帝活着的时候也没称帝也没废帝,相反刘备称帝时刘协可没死呢
  • 2024-06-15 14:38

    鸡蛋骨头

    张帅明 遥远 回复:
    小编哗众取宠,其心可诛!
    王彪 回复:
    小编书呆子一个而已
  • 2024-06-18 15:39

    刘备是皇叔,是接受了献帝衣带诏的,怎么能说是叛臣呢?曹操挟天子以令诸侯,明眼人都清楚。

    空天纸飞机 回复:
    三国小说看多了吧 多看点正史
    momo 回复: 空天纸飞机
    先主未出时,献帝舅车骑将军董承辞受帝衣带中密诏,当诛曹公。先主未发。是时曹公从容谓先主曰:“今天下英雄,唯使君与操耳。本初之徒,不足数也。”先主方食,失匕箸,遂与承及长水校尉种辑、将军吴子兰、王子服等同谋。会见使,未发。事觉,承等皆伏诛。——《三国志·蜀书·先主传》
  • 永夜 36
    2024-06-15 15:49

    用曹老板的话来说就是:如果不是因为由他把持住了朝廷,这天下都不知道有多少人到处称王称霸!

    随风 回复:
    曹老板这话赤裸裸的炫耀,言下之意,那么多称王称霸的只有我成功了
    用户18xxx88 回复:
    谁也不想窝窝囊囊的一辈子吧!这也算是汉献帝仅有的反抗了!
  • fhjhg 36
    2024-06-18 15:55

    汉献帝既然不能免了曹操的丞相之位换成自己人任丞相,说明曹操不是汉献帝的臣子,古人可没你这么迂腐,看内在实际的,

    和平使者 回复:
    那么为什么周文王不造反,要等到周武王?
    冥君 回复: 和平使者
    [开怀大笑]周文王回去就称王了,这不叫造反?文王受命这段历史要是假的,那才有意思,我不清楚现在改成啥样了,我只记得我手里的记载,周朝从文王称王开始,王受命七年而崩,子发继位,十年伐商,翦商三年而崩[并不简单]
  • 2024-06-17 08:18

    你要真看懂了三国,就不会发这么无知,找骂的小作文

    我是杠仙我怕谁 回复:
    好象,您很懂的样子![笑着哭]
    王彪 回复: 我是杠仙我怕谁
    杠上了就要对着干,要不用头角顶也行……
  • 2024-06-18 10:23

    自己知识水平有限,拿现在思维套古代思维,混乱也是混乱你自己

  • 2024-06-19 10:33

    这也不算降,那也不算降,那还打个锤子。关羽自己找台阶下而已。你非要去较真,咸得蛋疼。

    夜来寒雨晓来风 回复:
    关羽没找台阶,他承认自己投降,陈寿也写了关羽投降,封建统治者和罗灌水硬抬
  • 梁永 14
    2024-06-15 17:25

    你纯纯是酒喝多了

  • 2024-06-19 08:03

    肤浅

  • 2024-06-15 18:04

    小编就是个百无一用的书呆子

    用户10xxx22 回复:
    不是傻,是坏
  • 2024-06-17 10:13

    我来直接看评论的,还好,清醒人不少![吃瓜][吃瓜]

  • 2024-06-19 07:54

    罗贯中塑造人物最失败的就刘备,明明一大英雄弄成一哭包

  • 迦叶 11
    2024-06-18 11:02

    醒醒,AI欠费了。

  • 2024-06-17 11:03

    之所以觉得刘备忠于汉,那是因为汉献帝没在刘备手里。试想一下,如果汉献帝在刘备手里,他真的会还政于汉献帝吗?即使他想,他手下的人会同意吗?所以说,曹操刘备没啥区别,历史发展到那了,换谁都一样!

    momo 回复:
    汉朝是有诸侯/皇亲继承大统的先例的,但是没有非刘姓为王的法理。禅让这一套倒是不违反汉律,但这一块是个大坑,只能拉出来没落了两百年的公羊儒“五德终始”来造宣称,问题是上一个这么玩的叫王莽,其头颅已经变成汉朝皇室传承礼器了……
    用户14xxx01 回复:
    事实而已,还政于献帝,两人的矛盾是不可调的,你看诸葛就是如此,六出祁山都失败了,什么原因。刘备同理,最后他也是一个权臣
  • 2024-06-17 12:02

    说的太对了,都是在汉的朝廷下当官,还说一个降汉,那说明刘备也是和张角一类人都是造反派

    鑫森淼焱垚 回复:
    这两个都是有编制的。。只不过别部司马类似于独立团长或者直属部队,所以人数不固定而已。后汉书的百官志就有这个职位记载。。而代理太守,这个更不用说了,代理市长一样,肯定是编制内的。只不过刘备刚打完曹操,所以曹操会不会卡流程就不知道了,没有这方面的记载
    我朋友 回复:
    刘备不一样,是接了衣带诏要帮汉献帝除曹的。
  • 2024-06-19 13:24

    一个出山就要三分天下,一个一听可以分天下就哦哦叫,不知道怎么会有这么大影响力?小时候也喜欢他们,长大了就觉得一个是村夫一个是伪君子,真英雄却被抹黑进两千年,诶,只能感叹文人的笔杀人的刀!

    3旬老汉 回复:
    刘备三顾茅庐时,手下不过千余兵,驻防在新野县城!诸葛亮还没出山就能知道刘备以后能三分天下!这都还不叫厉害?
    momo 回复:
    说得好,鄙人老家古琅琊地区的,本地全是移民,你猜猜原住民哪去了
  • 2024-06-18 17:17

    多懂道理似的,多懂伦理似的,还罗贯中最大的败笔呢!曹操是挟天子以令诸侯,刘备当然要反曹,关羽降汉不降曹,是出于保全名节和刘备夫人,而用的变通权宜之计。只有小便你不写则已,写则必然都是败笔!

  • 2024-06-18 09:49

    文章写的不是说毫无道理,简直就是胡言乱语。

  • 2024-06-17 10:41

    书呆子

  • 2024-06-17 12:38

    曹操被其他诸侯共同嘉奖为“挟天子以令诸侯”,是为“汉贼”。所以曹操任何号令(包括征讨)都被认为是谋逆之举,《三国演义》既然尊刘抑曹,肯定不会让“义薄云天”的关二爷降曹了。

    松窗棋罢 回复:
    百姓喜欢刘备? 「蜀人未附而远争夺江陵」难道是指刘璋?[抠鼻]
    大威天龙 回复:
    老百姓认可曹操屠城吗?这话说的你自己都信了?
  • roc 9
    2024-06-17 13:01

    曹操最大的败笔是一直把持着汉献帝。应该在赤壁以后把汉献帝送给刘备,刘备不可能把权力交给汉献帝,那么刘备的正统就没了。刘备没了正统,就没了威胁。

    用户92xxx79 回复:
    如果曹操是你就好了,刘备就能统一全国了
    我是杠仙我怕谁 回复:
    挟天子以令!!!白说的吗???
  • 2024-06-18 22:15

    下列哪位人物不是三国时期的人? A,刘备。 B,曹操。 C,孙权。 D,诸葛亮。

    墨离 回复:
    ……曹操确实不是三国时期人物,但是他已经称魏王了。不过他死后曹丕才逼迫刘协禅让建立曹魏,这时候三国时期,而且追封的是魏武帝
    用户14xxx01 回复:
    曹操时东汉末年的人物
  • 2024-06-18 12:00

    二爷:大哥是造反的,现在我降汉,没毛病吧

  • 2024-06-18 12:35

    意思是,你如果是大汉丞相,我就投降你。你如果是乱臣贼子,我不投降。

  • 2024-06-18 09:20

    我觉得是斩颜良。关二哥最有名的阵斩颜良被罗贯中改成了偷袭,趁其不备

    蓦然回首 回复:
    写法的问题,蒙古几万歼灭金40多万,金名将殆尽,土木堡一战明20多万精锐被3万全歼,能打的国公侯爷武将去的都死光了。要是按三国那种写法,那就是纵横几十万大军中无人能挡,来去自如,顺带先登,斩将,夺旗。通通包圆,不比万人敌强多了。
    我朋友 回复:
    绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马剌良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。
  • 2024-06-18 11:59

    汉献帝给了曹操什么?题主自己都回答了啊!合法性啊!没有这个合法性,其它都是浮云,名不正则言不顺,言不顺则事不成。所以,哗众取宠个啥呢,无非就是语不惊人死不休呗

    谁伴我闯荡 回复:
    这小编本来就不懂,如果汉献帝不能给曹操什么,那请问曹操干嘛那么费劲心思把他拿到手,还供养着?汉献帝给了曹操政治上的正统,他想打哪个都可以师出有名,你们要打他,那都是乱臣贼子。
  • 2024-06-18 08:59

    魏武扫平天下,再聚人心,当为天子。昭烈广施恩义,收拢豪杰,重立汉室,当有江山

  • 2024-06-18 12:33

    你把自己写的这堆狗屁再仔细看看?!

  • 2024-06-18 16:20

    诸葛亮叔侄和曹操最大的差别在于没有封魏王,加九锡,儿子没篡位

  • 2024-06-15 14:59

    北京上海天津特殊?

  • 2024-06-18 12:21

    三国演义不适合你,去看你的狗血霸道总裁、后宫种马小说吧。

  • 2024-06-18 11:22

    大忠似奸,大奸似忠,好好悟悟!

  • 2024-06-18 18:22

    又是一个大聪明

  • 2024-06-18 14:27

    读书和理解都是你个人的,有不同的见解很正常。只不过吧,小说开篇明意三分史实,七分演绎,作推断下结论还是以全书的整体脉络来解读比较合理,小说坚守汉室正统,刘备自始至终以匡扶汉室为奋斗目标,哪怕曹丕篡位后也是手持衣带诏进位汉中王,是为季汉。曹操初期也是义气凛然的清君侧除奸凶,直到袁绍带18路诸侯讨伐董卓的时候还是汉室忠臣。联盟溃散后为了自保发展壮大,四处征战稳固地盘,李傕郭汜祸乱朝堂,天子奔逃,荀彧“今天子蒙尘,迎天子以令不臣”的计策一出,才开始具备篡权的汉贼事实。此时关羽战败被俘,在张辽的劝说下,提出降汉不降曹,跟刘备的奋斗目标始终一致,此时都还没有正式进入汉末三分时代,关羽的投降汉朝有什么问题吗?

  • 2024-06-19 07:53

    这个不是败笔,反而是亮点。关羽自认是汉臣,曹操虽然把持朝政,不过名义上也还是汉臣,所以降汉和降曹是有本质区别。

  • 2024-06-17 11:23

    拿现代人的思维方式去理解古人

  • 夏虫不可语冰

  • 2024-06-18 13:14

    没听出有半点道理

  • 2024-06-18 10:46

    用图错了[哭笑不得]

  • 2024-06-19 17:38

    疑似汉奸言论

  • 2024-06-20 10:55

    人家作者都说我这是演义是小说,你读者非当历史看,怪我喽

  • 2024-06-19 16:44

    我反而在想一件事,按小便的说法,就是他一个了解三国历史的人却讲不过一个听小说的观众?

  • 2024-06-18 11:09

    主公和家臣自古有之。而家臣入仕即为君下人臣,而非私幕。是个人都知道如何选择。当官还是当家臣。

  • 2024-06-17 10:43

    就这张图有用

  • 2024-06-19 07:30

    这是要篡改文化了

  • 2024-06-19 10:42

    闲得蛋疼

  • 2024-06-18 19:02

    举报键何在[打脸][打脸]点起来

  • 2024-06-21 22:09

    三国演义骂忠臣,水浒传骂良民,红楼梦骂贵族,西游记骂百姓心中的神仙人物,一部比一部恶心!

  • 2024-06-18 10:23

    曹操和朝廷是两回事,不可等同。朝廷中都是曹操的人吗?投效汉庭为汉臣,但不承认曹操为自己主公,这条件没问题。汉献帝刘协和汉室是两回事,不可等同。不排除刘备有想自己代表汉室的心思,假设刘备真的打败曹操复兴汉室,那刘协的下场估计还是得禅让。让刘备上,只损害了刘协各个人利益,对汉室整体利益说不定反而是有利的。

  • gg 2
    2024-06-15 20:23

    服了

  • 2024-06-15 22:13

    先把你配图的各省份颜色整明白再谈其他的吧

  • 2024-06-15 14:44

    本来就是一部小说

  • 2024-06-18 10:48

    加上影视作品的宣传,世人只知三国演义,不知三国志

  • 2024-06-18 13:24

    一派胡言来摸黑名著,其心可诛

  • 2024-06-18 16:06

    人家叫演义,但是现在总有人把它当史书看

  • 2024-06-18 16:14

    一本小说还上纲上线的 得有多闲

  • 2024-06-18 12:32

    新疆也有23万,不错

  • 2024-06-18 11:55

    [抠鼻]。。从小说里了解历史,真有你的,怪不得你喜欢看抗日神剧。

  • 2024-06-17 10:41

    罗贯中气得跺脚:历史上关羽就降了曹 我这么卖力的洗 你还骂我

  • 2024-06-19 04:45

    这小杠精

  • 2024-06-19 09:08

    三国演义是浪漫主义的英雄史诗,是基于历史进行演义而已。说毒害根本谈不上,因为即使是正史也有被篡改的地方

  • 2024-06-18 18:13

    和下面的图有什么关系

  • 2024-06-19 13:24

    作者有点偷换概念

  • 2024-06-19 20:58

    小说而且,你自己去看看历史,关羽降曹半条意见都没敢提,敢哔哔早被拉出去砍了。

  • 2024-06-18 19:01

    四大名著人为抬高了

  • 2024-06-19 11:18

    三国演义本身就是捧刘贬曹的

  • 2024-06-20 11:31

    你非要把小说当历史看?谁也没办法。你意思是怪写小说的?那别人是不是都不能再写历史小说了?

  • 不是《三国演义》把历史搞乱,是有些人想把中国搞垮。不断否定中国人,中国文化,在我看来这些人就是极其恶毒的。

  • 2024-06-19 08:17

    演义而已

  • 2024-06-20 15:12

    又来一个哗众取宠的

  • 6689 2
    2024-06-20 20:34

    汉地,汉人、汉文化的意义,只要你认识他们,你会赞美他们的。汉文化始于自然规律、进而成为法则,这个法则也是自然法则,不是人类自己的强令法则,自然法则具有数学体系的基础理念结构,具有不可更改性。

  • 2024-06-22 21:57

    脑沟回平滑症患者

  • 2024-08-01 22:15

    现在这么多人贬低三国演义 贬低诸葛亮~是想显自己牛逼 还是居心叵测 抹黑文化人物~你的行为跟丑化岳飞的日本奸贼一样~

  • 2024-06-17 12:20

    罗贯中:笔给你,你来写

  • 2024-06-18 14:55

    司马氏篡权把刘备扶正了,仅此而已

    a 云 淡 风 轻 回复:
    刘备政权本来就是汉只是后来人为了好区分才叫季汉和蜀国
    曹振 回复: a 云 淡 风 轻
    江东都只是大魏吴王,刘备连称王的资格都没有,自立的还敢妄称国号
  • 2024-06-18 12:16

    别人写了一部小说,你却当真了。再说了,没有这部小说,三国事件,三国人物,三国故事,三国历史又有多少人知道呀?

  • 2024-06-18 17:39

    小说就是小说,没有小说,更没人关注真正的三国历史课[哭笑不得]

  • 2024-06-18 19:09

    大概明白作者想说什么了。汉代,实行的其实还是二元君主制,大臣们对皇帝负责,然后大臣们的手下对自己的主君负责,即我附庸的附庸不是我的附庸。具体到关羽这里,关羽是刘备私人属下,与汉无关,他本来就不是汉臣,所以才有了“降汉不降曹”这个说法。曹操的手下大部分也都是他的私人属下,比较突出的是荀彧,虽然是帮曹操立了大功,但他是汉臣……所以后来曹操想当魏王的时候荀彧反对且被杀……

  • 2024-06-19 03:52

    如此说来,刘备就是大汉的反贼了?[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]

  • 2024-06-19 14:19

    罗贯中是傻子,你们世界最精明,好不好?你们开心就好

  • 2024-06-22 18:36

    我不会跟人争三国这段历史。很多人就看了三国演义这电视剧,三国演义这本书都没认真看。就三国演义第一回合,漏洞海了去了。刘备在幽州太守刘焉统领下击败了来犯涿郡(今河北涿州市)的程志远。打完程志远,接到青州(山东省青州市)太守龚景的求救信。然后就派邹靖统领5000兵马带上刘关张驰援青州。这不是纯纯搞笑吗?青州太守派人去1000里之外的幽州涿郡求援?这封求援信要横跨青冀幽三州,最后就求得5000援兵?

    梦了无痕 回复:
    最搞笑的是刘备驰援青州后,又驰援卢植去广宗城打张角。广宗城是现在的河北威县。离青州城600里。这次去广宗只带了500人。就能横跨黄巾军闹的最嗨的冀州、青州。三国演义第一回,刘备就拥有横跨幽冀青三州、作战纵深2000里。
  • 2024-07-27 12:29

    刘备就一个浑水摸鱼的枭雄而已,过分夸大刘备的“忠”是别有心的!况且,忠不忠有那么重要?破旧方能立新,蛇需要一张新皮才能长大,否则只能被困死!

  • 2024-06-19 12:47

    乱世何来汉臣 都是打着旗号收拢人心罢了

  • 2024-06-18 23:31

    “降汉不降曹”就是直指曹操是反贼!当然,这句话也可以只是个人观点。曹操接受,那就只是个人观点。不接受,就是实打实的反贼。所以,这是救命的一句话!也体现了二爷的眼光和智慧。

  • 2024-06-19 21:05

    外资又再颠覆中国文化,无孔不入!

  • 2024-06-19 17:30

    如何建立正确的历史观确实重要。

  • 2024-06-19 05:28

    你这种观点白读史书了,也没文学修养。

  • 2024-06-18 23:32

    归汉

  • 2024-06-19 14:06

    历史事实是关羽暂时投靠曹操,也并没有与曹操真正交战,根本不可是被擒。一、如果关羽投降了曹操,就不可以选择离开。二、如果是被曹操所擒,更不可能选择离开。就是曹操同意关羽离开,关羽也没面子离开。三、就算关羽不要面子要离开,擒拿关羽的将领,也不会允许关羽离开,这些军中伦理,是每个军人自我形成的价值观,没有人能够例外。

  • 2024-06-19 14:28

    你看过三国演义么?

  • 2024-06-20 16:06

    作者这个历史观真有问题,中国人的根基是一统天下,而曹操就是一个乱臣贼子,是不符合中国人历史观的

  • 2024-06-20 18:33

    别扯淡,要看谁拳头大

  • 2024-06-22 23:21

    南北榜

  • 2024-08-21 11:40

    关羽那时候还是个马弓手吧

  • 2024-06-21 21:43

    在汉末实行诸侯制度,诸侯在自己领地未必奉召的。圣旨权利在明代才比较明确

  • 2024-06-22 20:40

    最讨厌三国演义颠倒黑白,马超一个薄情寡义的野心家,硬是说成忠臣孝子。周瑜一个气度恢弘的翩翩君子,硬是描绘成小肚鸡肠的小人

  • 2024-08-14 15:06

    关羽为啥在下邳被活捉呢?因为刘备擅自杀死了汉朝任命的徐州刺史车胄,公然反叛,所以当时关羽就是反贼的部下,也是反贼,被活捉后表示投降汉朝,没什么问题[得瑟]

  • 2024-09-05 14:15

    三国演义像拔萝卜似的拔高了吕布和赵云,明明正史关羽第一张飞第二,俩人文武双全万人敌。三国把俩万人敌给黑的不轻