山东青岛，夫妻俩听到楼下邻居的辱骂声，看了一下，结果邻居冲进他们家，将男子打一顿，还要打男子的妻儿，男子为了护妻儿，拿起酒瓶，砸向邻居，他瞬间鲜血直流，男子认为自己是正当防卫，他受伤后，要求邻居赔偿20万，民警却表示：这事只能定性为互殴。 （来源：百态人生） 姜燕和刘刚在家里陪着三岁的儿子在玩耍，一家人其乐融融。 这时楼下传来辱骂声，他们俩一听，知道这又是刘峰喝了酒之后，在胡言乱语，乱骂人。 刘刚听着心烦，大晚上的，喝了酒大吵大闹，实在不像话，他看了一下楼下，然后把窗关上，免得影响他们一家人。 让刘刚没想到的是，没过多久，这个刘峰竟然跑上他们家来敲门了。 刘刚也不知道是怎么回事，毕竟是邻居，他也只好打开门。 谁知门刚打开，他的手还没有离开门把手，刘峰就掐住刘刚的脖子，一直将刘刚往屋里推，然后不管三七二十一，就将刘刚打一顿。 刘刚被打蒙了，三岁的儿子被吓得哇哇哭，姜燕被这一幕也吓坏了，她赶紧报警。 谁知姜燕的这举动，直接将刘峰惹怒了，她跑过来就想打姜燕。 刘刚见状，刘峰竟然想动他的妻儿，他一下恼怒了，于是拿起身边的一个酒瓶，就砸向刘峰，瞬间刘峰鲜血直流。 姜燕这下更害怕了，赶紧叫来邻居帮忙，刘峰和刘刚，都受伤严重，大家一起把刘峰和刘刚一起送往医院。 20分钟之后，民警赶了过来，了解了事情的经过，他们却跟姜燕说：“这件事只能定性为互殴，私下和解就可以。” 姜燕一听，心中不服，她和刘刚没有任何错，刘刚也只是正当防卫，怎么就被定性为互殴？ 他们就说了：“刘峰打刘刚的时候，刘刚不能还手，只能躲，还手了就是互殴。” 听了这话，姜燕很是愤怒，因为刘峰私闯民宅，将刘刚打伤，导致刘刚嘴巴被缝十二针，眼眶下面两处骨折，还有别的伤。 如今竟然被定性为互殴，姜燕和刘刚都不服，他们坚持认为自己的行为就是正当防卫行为。 可是面对调解，如果不和解，那么刘刚就要受到处罚，他们不服，找来了媒体，又将事情的经过诉说了一遍。 他们表示，刘刚的伤为轻伤一级，刘峰的伤为轻伤二级，但发生这件事情之后，刘峰也不愿意对此事再作出任何回应，直接搬走了。 那么刘刚该如何走法律途径，维护自己的合法权益？ 一、刘刚和刘峰的行为是否可以定性为互殴？ 互殴是指，当其中一方受到另一方攻击后，产生了具备离去现场的可能性，然而却选择留在现场继续对另一方实施反击，在此类情况下，可判定为互殴。 在涉及到打架斗殴事件中，若未引起二级轻伤及以上程度的损害，则可依照相关治安规定进行处罚。 《治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 也就是如果刘刚的行为被认定为互殴行为，他和刘峰不和解的话，彼此都要受到行政处罚。 二、姜燕和刘刚不服的原因就是，他们认为自己的行为属于正当防卫行为，那么怎样的行为属于正当防卫行为呢？ 正当防卫的认定条件有以下几点： 1、存在现实的不法侵害行为。 2、不法害正在进行。 3、正当防卫不能超越一定限度。 4、正当防卫须基于保护合法权益免受不法侵害的目的。 5、正当防卫所针对的，只能是不法侵害者本人。 这些条件须同时具备，才能认定为正当防卫行为。 具体到本案中，刘峰上来就掐刘刚的脖子，打了他一顿，还要伤害刘刚的妻儿，刘刚在妻儿受到不法侵害之时，选择反击，在当时的条件下，他的行为可以认定为正当防卫行为。 《刑法》第二十条规定，为了使本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 也就是，即使刘峰轻伤二级，刘刚也不需要受到刑事处罚。 3、由于刘刚被打，在本事件中，刘刚没有过错，却受到了人身损害，他是可以要求赔偿的。 《民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 如果刘刚的人身损害，费用确实花费了20万，那么他们是可以要求刘峰赔偿20万的。（文中人物均为化名） 但民警将刘刚的行为定性为互殴，你认为正确吗？
dxiyggihoh
小编纯粹是在扰乱人心。
用户10xxx89
狗屁文章