广东深圳，男子去银行取50000元钱，却怎么也取不出来，提供了自己的用途，也提供了这笔钱的来源，但对方就是不取给他，最后柜员居然把他一年的流水账全部打印了出来，还查了他公司的情况，这让男子不解，直接闹了起来，说对方侵犯了他的隐私权。
素材来源于：平顶山广播电视台
男子现在急需要钱，于是想去银行取五万出来，可是他到了银行却在柜台那里给卡住了，对方让他提供这笔钱的用途。
这没关系呀，男子是做生意的，肯定要用钱周转，于是他立马说清了自己拿这笔钱去做什么。
本以为这样就可以顺利取出这笔钱了，不过柜员还是觉得提供的不够细致，不够准确，于是说不能取给男子。
男子有点着急了，这笔钱可是急用呀，于是他赶紧联系转账给他的人过来说明一下情况，因为他们有业务来往。
而对方也很配合，赶紧过来，说这笔钱是自己转给男子的，又是什么原因转给他的？都说的清清楚楚。
不过柜员还是不满意，于是在没有经过男子的同意下，直接将男子一年的流水账全部打印了出来，那可是厚厚的一叠啊！
并且这还不够，她还直接查询了男子的公司，这可把男子急坏了，也气愤了，于是不干了，开始闹腾了起来，说你们这是侵犯了他的隐私权。
最后大家看到男子闹得可凶了，行长赶紧出来，了解情况后，马上对男子进行了赔礼道歉。
不过男子很气愤，觉得现在管的怎么那么严格，取钱的时候需要提供的信息自己都提供了，用途也提供了，并且还将转账给自己的人也喊过来了，说明了一切，却还不提给自己，这就有点过分了。
另外更过分的是，对方还私自把自己一年的流水都打印了出来，这也忍了，对方居然还要查自己的公司的账，这就太过分了，是什么权限让你们来查我的公司？
男子还不解气，为了讨要说法，他将视频发布了出来，让网友们给自己评评理，现在为什么存钱容易取钱难？
那么，从法律的角度来说，我们该如何看待这件事呢？
从法律角度来看，银行有一定的合规审查义务，但也应在合理合法的范围内进行操作。 银行要求客户说明资金用途和来源是为了防范洗钱等违法犯罪活动，这在一定程度上是合理的。
然而，未经客户同意擅自打印其一年的流水账并调查其公司情况，可能涉嫌侵犯客户的隐私权。
客户的个人流水信息和公司相关信息属于个人隐私范畴，银行应遵循合法程序获取。
《民法典》第一百一十条，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 同时，男子在提供了合理的资金用途、来源说明，并找来转账人说明情况后，银行仍拒绝取款且采取过度的调查行为，可能存在一定的不合理性。男子有权维护自己的合法权益，讨要说法。
《民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。 在这种情况下，银行应该在合规审查与保护客户权益之间找到平衡，遵循相关法律法规，确保操作的合法性和合理性。
男子通过发布视频让网友评理也是一种维护自身权益和引起关注的方式，但最终可能需要通过法律途径或与银行进一步协商沟通来解决争议。
对于这件事，大家又是如何看待的呢？
用户11xxx61
明显造谣