沿海与内陆的差距或将扩大

最近一直在想的问题，发出来跟大家探讨下。先写结论，接下来三年，沿海与内陆的经济差距可能会扩大，原因如下： 1、经济业结构差异 沿海地区的经济以制造业和现代服务业为主，内陆以资源开发和基础建设（含房地产）为主。目前房地产和基建不大行，即便各种政策出台，也回不到曾经的盛况，这轮下来所有人都懂房子不会永远涨，本身人口下降，保障房不断建好，存量房多到住不完，这些也都不支持房地产普涨了。地卖不动，财政没钱，基础设施建设也要放缓。所以你们看，很多内陆区域的支柱产业没了，特别是那些没有矿的三四五线城市。沿海这边，虽然房地产也不行，但起码还有制造业和现代服务业可以回血。且目前中美竞争成这样，肯定要多点科技树，情急之下自然更重视沿海这些高端产业。本身沿海地区对接下来出台的各类政策和资源敏感度更高，从而率先抢占未来新增的优势资源，这属于马太效应的一种情形。此外，上面对于大规模举债很慎重，所以内陆地区想靠转移支付或者卖地过上以前的好日子，恐怕挺难的。 2、社会与人口因素 上面说了内陆产业不行，那就业就不行，所以人口可能又要开始新一轮向沿海迁移。此外，就业不行的话消费也上不来。目前我们看拉动的经济的三驾马车，2023年主要靠消费，投资微增，出口甚至是拖后腿。但是消费在不同人群中肯定是有差异的，没钱的一定会省吃俭用，有钱的才敢花。最近资产价格跌成这样，赚钱效应没有了，大家也不敢花。我们23年到年末包括现在CPI都是负值，可见终端消费市场卖家的压力。这里再提下人口，沿海地区由于虹吸效应，人口流入，区域市场的消费热情远好于内陆地区。所以可能在沿海城市感觉不出来，但是在内陆县城的家人已经能感受到寒意了。 3、风险压力不均 年景好的时候，各种矛盾往往不会爆发，但差的时候就说不准了。首先是各类金融和经济风险，雷已经爆了很多了，从比例上来看，内陆要多一些。其次是社会面风险，就业不好可能会提升犯罪率和一些负面情绪，而这些又会强化预期。 由于转移支付和区域差异化政策的存在，上述这些料想的现象不可能一步到位的实现，但这样的趋势可能将持续一段时间。目前看中美竞争一时半会儿也结束不了，原先很多计划在内陆建设的工厂或许会被重新考虑建去海外，股东的利润可能影响不大，但就业影响颇大。这两年润人多，润出去的钱也多，其实只不过是一个放大版的海外内地逻辑。 其实我最担心的就是基层就业。 写的比较乱，见谅。