CINNO Research产业资讯，关于LG显示Micro LED Apple Watch项目取消一事能否获得苹果的补偿金，引起了业界的广泛关注。

根据韩媒thelec报道，据业界8月12日消息，LG显示已向苹果公司提出了关于今年上半年苹果Micro LED Apple Watch开发项目终止的赔偿请求。

此前，LG 显示积极响应苹果的非正式要求，全力投入Micro-LED背板工艺的研发与准备。然而，苹果在今年初突然取消了Micro-LED Apple Watch的开发计划。

据悉，LG显示在Micro-LED背板工艺上的投入巨大，金额高达数百亿韩元之多。特别是在2022年下半年，为了配合该项目的开发，LG显示还特地将部分设备从庆尚北道的龟尾市搬迁至京畿道的坡州市，并在此设立了专门的Micro LED背板工艺设施空间，还补充了人员并设立专门的TF组织（Task Force）对应。同时，LG显示还与多家设备供应商签订了供货协议。

然而，苹果在一季度突然改变了战略，实际上已取消了Micro LED Apple Watch开发项目。因为项目并未约定将延期到何时，业界分析项目已经取消。

面对这一突如其来的变故，LG显示不得不解散了相关工作组。因此，LG显示去年6月从台湾Ultra display（UT）购得的14项Micro-LED相关美国专利，虽然未来或许能在其他领域发挥价值或进行出售，但已为Micro-LED背板工艺所投入的设施空间、人力等资源却已无法收回，成为了实实在在的沉没成本。

业内分析认为，如果LG显示能够成功从苹果那里获得赔偿，那么其赔偿金很可能会包含在iPhone和iPad的OLED面板价格中。这一推测的依据在于，苹果公司在过去从未在公开场合宣布过Micro-LED Apple Watch的开发或取消计划，因此对于该项目的取消也并未给出明确的官方声明。而相比之下，同样备受业界关注的Apple Car项目虽然也遭遇了取消的命运，但苹果公司并未就此发布公开声明。

此外，即便LG显示能够获得苹果的赔偿，其供应商也很可能受到冲击。据了解，部分供应商已经与LG显示就Micro-LED的开发签订了正式合同，而另一些则尚未签订。在这种情况下，有合同的供应商可以依据合同条款寻求赔偿或和解；而未签订合同的供应商则可能面临更大的不确定性和风险。

另一方面，LED厂商AMS OSRAM也在今年2月宣布了其Micro-LED战略的重大调整。该公司表示，其支撑Micro-LED战略的一个重要项目在当天（即2月29日）意外取消，并因此不得不重新评估其Micro-LED战略。虽然AMS OSRAM并未直接提及客户名称，但业内人士普遍认为这一公告与苹果取消Micro-LED Apple Watch开发计划有关。

此前，市场调研公司Omdia等曾对Micro-LED Apple Watch的核心供应链进行过分析和预测。由于项目后续进展缓慢，业内也早有预测Micro-LED Apple Watch的上市时间将会延期。当时所提到的Micro-LED Apple Watch零部件供应链厂商中，外延片和芯片的供应商包括晶元光电（EPISTAR）和AMS OSRAM、转移为LuxVue（于2014年被苹果收购）、背板为LG显示、转移和CMOS背板为台积电，Micro组装为ITRI，等等。