本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

真是毫无底限！

如今的网络时代，才艺、能力和品德已经不再是衡量一个艺人的标准，只要有粉丝，就能够处于顶端，甚至在出现舆论时，不需要自己亲自下场，“粉丝”就能将舆论反转。

而最近的秦霄贤和辛雨锡之间的事情，不止一次的冲上热搜，粉丝众多、热度高涨的秦霄贤，面对前女友的指控，没有做出任何的回应。

反而是他的粉丝，第一时间维护自己“偶像”的脸面，可是这次的粉丝，做的太过分了，简直就没有底线……

突然曝出的大瓜

9月份，女演员辛雨锡在自己的社交媒体上发出了一个消息，作为秦霄贤的前女友，表示自己已经被其粉丝网暴了6年。

不仅对自己出言不逊，对自己的家人和好友造成非常不好的影响，甚至被人用非法手段，盗取了个人信息，并对自己进行了人身威胁。

忍无可忍的辛雨锡才将这件事情曝光，并且辛雨锡表示，自己有着所有的证据，也能够对自己的言论承担相应的法律责任。

面对证据和另一位当事人，被曝“劈腿”的秦霄贤没有做出任何的回应，这就导致越来越多的网友开始相信辛雨锡的言论。

眼见对方没有任何的反应，辛雨锡更是曝出了更多的消息，包括自己曾经为其两次怀孕，最后两次打胎，并且晒出了相应的证据。

与秦霄贤的反应不同，秦霄贤的粉丝倒是第一时间出现了，纷纷对辛雨锡进行抨击，更是毫无底线的开始造谣。

面对秦霄贤粉丝的行为，辛雨锡第一时间进行了证据收集，之前面对粉丝的网暴，辛雨锡工作室看在粉丝大多数都是未成年的份上，并没有进行深究。

可是辛雨锡的忍让，反而助长的他们的嚣张气焰，也正因为如此，才不断有各种谣言针对辛雨锡，而这次辛雨锡既然已经公开发声，当然不会再忍让其粉丝的攻击。

然而，在辛雨锡公开表示，已经对造谣、抹黑的言论进行取证之后，让人惊掉大牙的事情发生了。

“官媒”发声？

随着事情越闹越大，在10月4日的时候，有网友在网上发出了一条消息，从内容看是“人民网”对这件事的点名批评，尤其是针对辛雨锡的行为。

这篇名为“低俗炒作博眼球，爆‘瓜’文化不可取”的文章一经发布，不仅让大量的网友开始攻击辛雨锡，而且变相的给秦霄贤进行了“洗白”。

如果这篇文章真的是官方媒体发声，那秦霄贤在这件事中，不仅不会受到影响，反而可能会更进一步，而作为爆料人的辛雨锡反而会受到更加严重的打击。

可是在经过仔细观察之后，发现这篇文章根本就是虚构的，甚至相应的网站也是“有心人”做出的假网站，如果不仔细对比，根本发现不了。

因此辛雨锡在发现问题之后，也是第一时间进行了报警，并且在社交媒体进行了公开，因为这件事情的影响力可不小。

人民网作为官方媒体，在一定程度上，代表着我们国家的官方指示，按照常理来说，对于艺人如果做的事情不是太过于过分，官媒不会专门写一篇文章进行抨击。

而能够做出这件事的，秦霄贤的粉丝成为第一怀疑对象，对于这件事情，官方媒体人民网甚至亲自下场进行公开辟谣，并且进行锐评：假冒媒体，岂是儿戏？

究竟是谁在造谣，警方在收到辛雨锡的报警之后，也是第一时间进行了立案，除此之外，各大媒体也针对这件事纷纷发声。

而矛头直指“饭圈”文化和秦霄贤粉丝，因为官方媒体的发声，能够对一件事进行定性，能够铤而走险，视法律如无物，大费周章的进行操作，必定不止粉丝对偶像的维护那么简单。

之后网上更是开始流传，上传这篇文章，推广这个“人民网”链接的行为，是因为有一个经纪人在粉丝群中，让粉丝这样做的。

这个传闻更是，让事件变得更加扑朔迷离，而事情的真相还是要等待警方的通报。不过这件事却有着很深的影响。

事件的影响

对于冒充新闻网站、报刊社等新闻媒体的事情，并不是第一次出现，一些机构或者个人，为了操纵舆论，对重点媒体进行伪造，骗取网友信任。

而这种行为已经触犯了法律，首先根据我国商标法第67条，伪造、擅自制造他人注册商标标识，或销售伪造、擅自制造的注册商标标识，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。

信息来源登载于：人民网 2024年10月4日 “人民网评：假冒媒体，岂是儿戏？”的报道

对于伪造媒体，用来编造谣言、散布虚假信息或低俗炒作，将涉嫌触犯我国刑法中的诽谤罪、寻衅滋事罪、诈骗罪等，不仅要承担相应的刑事责任，面临高额的罚款，而且要承担相应的民事责任。

除了触犯法律之外，这种行为对于媒体的公信力造成了严重的打击，并且对加重“饭圈”文化，开辟了离谱的新赛道。

为了维护自己所谓的“偶像”，让自己深陷违法犯罪道路，着实有些让人惋惜，付出的代价不可谓不大。

也因为这件事，对于消灭“饭圈”文化，已经到了刻不容缓的地步，大量心智没有成熟的粉丝，被“洗脑”甘愿成为手中的一把枪。

信息来源登载于：红网 2024年10月5日 “假冒媒体为明星澄清：“饭圈”乱象该停止了”的报道

最后就是关于秦霄贤的事情了，如果事件被查出和他有着相应的联系，他或许会彻底“凉凉”，早在2018年，国家广播电视总局宣传司司长，就曾发表“四个绝对不用”标准。

其中就有一条提到，对品德不高尚的演员坚决不用，有污点有绯闻、有道德问题的演员坚决不用。

对于这件事，不仅是粉丝需要一个答案，公众也需要一个答案，最后还是告诫大家，一定要理智追星，保持理性守住道德边界，不要触犯法律红线。

信息来源登载于：成都商报红星新闻 2024年10月5日 “快评丨假冒“人民网文章”带节奏，是对媒体和公众的双重藐视”的报道

信息来源登载于：人民网 2024年10月4日 “人民网评：假冒媒体，岂是儿戏？”的报道

信息来源登载于：潇湘晨报 2024年10月6日 “冒充媒体名义杜撰发文，造成恶劣社会影响，北京警方通报：已立案侦查”的报道

信息来源登载于：红网 2024年10月5日 “假冒媒体为明星澄清：“饭圈”乱象该停止了”的报道

信息来源登载于：东北网 2024年10月5日 “女演员称秦霄贤粉丝涉嫌伪造官网文章，已报警！官方回应：没有发过，彻头彻尾的套牌！”的报道