声明:本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，辛苦各位看官支持，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
编辑：芋泥不波波
少红已然够荒堂，胡将荒堂演大荒。
近日，胡玫导演的电影版的《红楼梦之金玉良缘》可谓是热度颇高。
李少红导演也算是“柳暗花明又一村”了。
不过细细想来，这部电影改编失败似乎早就注定了。
就算是孙悟空的七十二变都救不了！
想要重现经典，却没头没尾好的故事要做到结构完整和有头有尾的。
比如刘姥姥入府，在原著中一共有三次，三次的心情完全不同的。
第一次是刘姥姥由于有周瑞这个中间人所以才得以见到王熙凤。
原著中说道：点头咂嘴念佛而已，足以见得刘姥姥的感叹。
最终得到了王熙凤的资助二十两，她这趟也不算白来。
第二回就是大观园最热闹的一出。
刘姥姥有了上次的经验，这次很是遵守规矩，十分守礼。
为了逗大家开心，刘姥姥将自己在乡野间的见闻生动地讲了出来。
这对于常年待在府中的众人来说这可是有趣的紧。
而后刘姥姥看出众人都把她当笑话，所以才有了最经典的一句话！
“老牛，老牛，食量大如牛，吃一个老母猪不抬头！”
这时候的刘姥姥是知世故而不世故的。
第三回就是贾府落败，王熙凤的女儿巧姐被卖到了青楼。
刘姥姥不计前嫌，将巧姐救出带回贾府。
这时候曾经被众人看不起的刘姥姥已然成为了王熙凤的恩人。
剧情的发展都是顺应了人物的心理变化的，可电影版就很突兀。
刘姥姥一出场就说出了“老牛”之类的话，前不着村后不着店的。
就为了将这个经典的桥段放进去？真的是没有必要！
既然题目是“金玉良缘”，那就好好讲好三人之间的故事就好了。
原著中对于贵妃省亲这段，本来是为了为后面的宝玉赐婚做准备。
结果在电影中没有见到薛宝钗，也没有见到林黛玉。
这难道纯粹是为了回家见家人一面？
曹雪芹的笔下的人物都是为了推动故事走向的，不是为了凑字数出现的。
电影中贾宝玉梦游太虚幻境的场面，感觉就是为了展示秦可卿的“青楼美”！
这一部分对于电影来说就是多余的存在。
而导演似乎想要展示大家族的有钱，但是呈现出来的效果就是“暴发户”！
如果实在不清楚，直接照搬87版的也不会翻车的如此厉害的吧！
人设崩塌，非黑即白的设定导演为了凸显宝黛钗三人的宿命无奈感，将其他角色都改的面目全非。
第一位就是二老爷贾政，他是读圣贤书长大的读书人。
是古代官员的缩影，对于女儿元春嫁给君王应当是很开心和敬畏的。
就算是女儿回家省亲也应该如87版本的恪守礼仪。
然而电影是为了显示舐犊情深，让贾政直接哭倒在了元春身边。
这实在是太过离谱，不知道还以为这是寻亲团聚呢？
其次，《红楼梦》中最重要的四个主角就是宝钗黛凤。
而在电影中，王熙凤的作用只是为了和贾琏的香艳床戏。
对于很多的事情都是后知后觉的，就连老实的王夫人都比她洞察人心。
所以，如果真的要改编的话，留着还不如去了更加顺眼。
三就是原著中的薛姨妈是一个传统的大家闺秀。
她温柔随和，上至老夫人，下至丫鬟仆人，都非常喜欢薛姨妈。
她的心中是想要将宝钗许配给宝玉的，但是是要按照规矩来的。
在电影中，她直接使用计策让宝玉看到宝钗的绝美瞬间。
这不就是心机女吗？薛姨妈在曹先生的笔下可不是这样的！
四就是贾母，作为贾家辈分最高和最有话语权的人。
她对待下人是恩威并施的，儿媳王熙凤的小算盘她都是清楚的。
而在电影中，贾母似乎是弱不经风的，一直需要他人的搀扶。
对于所有的变故都表现的惊慌失措，如寻常的老太太一般！
凡此种种比比皆是，这怕是要把曹雪芹先生气活了吧！
礼崩乐坏，与原著出入太大如果说前面这些都是小问题的话，那这个就是致命的问题了！
电影中林黛玉初入贾府时，是坐着小轿进的。
而轿中可不止有她一个人，还有王夫人的配房。
这如何使得呢？古代贵族对于等级的划分是非常精确的。
小到餐具和配饰，大到衣服和鞋子，都是根据人物划分的明明白白的。
然而在电影中，一个下人居然敢追着庶出少爷贾环打骂。
虽然王熙凤恶毒，但是对于庶出她原著中多次表示这就是主子。
难道导演是想要凸显贾环的可怜却忘了这是《红楼梦》，丫鬟打主子，向老天借了胆子？
原著中对于男女大防也是十分重视的，不能随意见面。
可到了电影中，或许是导演想要走抒情的路线了？
在黛玉的老师来到贾府看望时，二人面对面坐着谈话。
虽然场景很感人，但是还是要吐槽一下。
未出阁的姑娘向来是不允许见外男的，有损姑娘家的清誉。
更不要说林黛玉的父亲之前还是探花，有功勋在身上的。
书香门第，做出此等荒唐事，导演十年的打磨剧本就没有想到吗？
最让人无语的就是宝玉和黛玉的第一次相见。
这本来是一个非常美好的经典名场面，由此宝玉还表示：
“这个妹妹生的这般好看，怕不是天上掉下来的吧？”
这时黛玉含羞带怯地看了一眼说出此等露骨话的狂徒。
只见到这个人圆月脸，头戴红冠，一身贵气妙不可言。
这次一眼万年的相见也为二人之后的情感纠葛埋下了伏笔。
然而，在电影中，黛玉坐在贾母身边，二人十分亲近。
不过最让人无语的是黛玉自带光环，贾母的身边就好像放了一个硕大的电灯泡。
导演应该是想要凸显朦胧的美，结果反倒搞得奇奇怪怪的！
总之，电影如果想要做出创新和改变的话，就重新写剧本。
导演既想要保留原著中的经典名场面，勾起了大家的怀旧情绪。
还想要做出更加贴合现代人思维的市场需要的东西，最后却搞成了四不像。
所以，创新是要往好的方面走，不是随意改编就是创新的！
不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章记得点赞关注我们下期再见。
信息来源：
和讯新闻：张淼怡回应出演林黛玉争议：“林黛玉”这个角色，我会永远记住，也会永远鞭策自己
羊城派：《红楼梦金玉良缘》票房惨淡，导演胡玫发文痛斥恶评网友
北京日报：审美不足不是营销文章吹出来的
济南时报：观众“红楼梦碎”，胡玫晚节不保？
上观新闻：新编《红楼梦》电影陷争议：主创应有度，观众需有量
[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。
