林黛玉掀帘子有讲究,但凡经典,必定注重细节。
新旧版红楼梦,在黛玉第一次进贾府时,坐在轿子上掀帘子看外面,处理得大不一样。旧版是黛玉掀开帘子的一角,而新版则是一下子把帘子全部掀开。
黛玉当时十二三岁,母亲去世,身边没有亲人,这是第一次出远门到外婆家,而且黛玉生性谨慎多疑,那么,她掀帘子,一定是掀开一角。
旧版的处理是符合人物性格的,而新版压根没考虑这些细节。
林黛玉掀帘子有讲究,但凡经典,必定注重细节。
新旧版红楼梦,在黛玉第一次进贾府时,坐在轿子上掀帘子看外面,处理得大不一样。旧版是黛玉掀开帘子的一角,而新版则是一下子把帘子全部掀开。
黛玉当时十二三岁,母亲去世,身边没有亲人,这是第一次出远门到外婆家,而且黛玉生性谨慎多疑,那么,她掀帘子,一定是掀开一角。
旧版的处理是符合人物性格的,而新版压根没考虑这些细节。
第一张是林黛玉,第二张是痴呆女
古代正常人家的小姐,谁像图二这样掀帘子??
宝玉看到第二个,直接出家了
第二张图有点搞笑,帘子一掀,漏出一张挖煤的脸。
掀帘漏缝是怕别人看到,推窗曝光是怕别人看不见,文学作品通过行为动作来体现人物心理和修养,红楼中的林黛玉没出阁,羞涩腼腆但又稚气未脱在掀帘漏缝中表现出来;而王熙凤就直接大掀开轿帘,张扬霸道性格也一览无遗;至于水浒传的潘金莲大推窗代表什么可以参考港片中著名将军令桥段。所以新红楼导演说她准备了十几年,估计都是忙于社交吧?这十几年通读了几次红楼梦?而不同素养的演员形体表现自然表现出不同的思想深处,在当今要不是法律限制,艺人网红恨不得脱裤子吸引你眼球,怎么可能表现出80年代让你多看一眼手都觉得吃亏的传统文化来?
以前的电影是艺术品,现在的电影是商品。
一个仙子,一个女鬼
第一张……第二张林冲
第二张感觉很市井
第一个是黛玉 第二个像呆鹅
一黛不如一黛
谨慎多疑和掀帘子有屁关系
图二也叫黛玉?就一大傻妞。
第一个是林黛玉,第二个是林呆郁
据说图一,背后,一群的技术指导。图二,好像没有啥有资料的指导!
第1个是看和家里面有什么不同。第2个是第一次从农村到城市的惊讶感觉
第1个是贵人做花轿。第2个是发配到边疆。
一个用纱,一个用布
这第二张图那人有呆若木鸡的感觉哦
没有对比就没有伤害…
右边的明显是个丫鬟,在帮小姐看看外面情况。
新版《红楼梦》啊,细节不到位,林黛玉掀帘子都掀出个小心机,这都能忽略,原著粉得哭晕
看看老美,再过几年林黛玉都是黑人男性
新版《红楼梦》啊,细节不到位,林黛玉掀帘子那一下,少了那份少女的矜持和小心思,原著的灵魂呢?
图二黛玉正春梦初醒,
天上掉下个林妹妹。脸先着地了?
第一个是大家闺秀,第二个是天上人间的,见过世面
第二张:林呆鱼?!
我看到第2张那一张痴呆性的丑脸会作呕
图一红楼,图二青楼
眼神和呆鸦
第二张图像是李逵看到了高衙内
第二是二货
骨相天成,演不来,演不来。一再说咱们被降维了,特么还不信。
第一个是天上来人间的,第二个是天上人间来的——卖就卖个干干净净
这是哪个二货导演拍的?中国没演员了吗?
蒋梦婕还是蛮漂亮的,就是化妆师造型师差劲。
新版《红楼梦》,掀帘子细节失真,林黛玉的谨慎呢?老版这点拿捏得死死的,细节见真章啊!
新版《红楼梦》啊,细节不到位,林黛玉掀帘子都透着一股“不懂事”!旧版这小心思,才真叫入戏。
一个双眼灵动有戏,一个双眼无神,长相丑陋
不对比还好
第一张眉眼就是画里的人物形象,第二张代去不了一点
为了林黛玉的这个镜头,那双手就化了两个多小时的妆
第二张那是男的吧?是黛玉吗?
新时代女性开放了!
新版没把脑袋钻出来就已经是很委婉了[呲牙笑]
新版像农村丫头被人贩子卖了的感觉不像林黛玉
要不是坐轿子上,我还以为演的是乞丐
原来的是表演艺术家,现在是名星
这是玉呆吗?红楼的导演也是……!唉!
其实,导演也就这水平了,山猪吃不了细糠,壮汉干不了针线活……别强求!!!
新版《红楼梦》啊,细节不到位,黛玉掀帘子都成了大手笔,少了那份细腻心思,原著粉看了能不心塞?
第二张好像要被卖到窑子里去了
第二张是金莲喂药
看着都不像十二三😆
现在的演员导演有多少文化底蕴,纯粹为了演而演
老版拍的是《红楼梦》。新版拍的是青楼梦,不要太过于强求。
老版一帧镜头都打磨很久,黛玉一个手部特写都是斟酌又斟酌
人家要扔竹竿[滑稽笑]
文盲岂能拍名著?
旧版的是大家小姐出门,新版的是青楼小姐逛街
打光也不一样,老版是室内光,面部柔和清晰,新版真的是车跑到马路上拍的,光是从地面路面反上来的,反派人物既视感。经典不是某一个细节做得完美,是每一个细节都做得完美
导演说会掀吗?现场掀看看,结果人家真的会掀
第一张顾盼生情,第二张呆若木鸡