手机市场开始呈现千篇一律的姿态，外形设计一样，芯片一样，包括选择的零部件供应商也是一样的。想要成功吸引消费者的注意力，要么从提升定制化安卓系统入手，要么加大对品牌效益的把控，积累粉丝群体。

而华为手机极具特色，不仅有自己的操作系统，还有麒麟芯片维持着品牌效益。然而华为海思麒麟芯片发生变故，高端旗舰的品牌效益也在悄然发生变化。

在台积电“断供”的15个月后，“戏剧性”的一幕发生了，不少钟爱麒麟芯片的花粉都转投了高通芯片阵营。具体是什么情况呢？华为能否拿回高端用户市场？

华为关键数据出炉

麒麟芯片是华为最大的底牌之一，海思半导体设计的麒麟芯片一度在全球舞台上惊艳整个手机芯片市场舞台。同时期发布的苹果A14芯片在晶体管数量上也不是麒麟9000的对手，哪怕后来高通发布了骁龙888，也依然有大批花粉坚守麒麟9000芯片阵营。

但不得不面对现实的是，在5G手机频出，各大手机厂商推出花样繁多的新机产品时，花粉用户或多或少总会有更多的选择。

如果华为手机继续维持正常出货状态，肯定会继续选择华为手机。可大家也都明白，华为手机出货量由于芯片的缘故，5G的缺失在市场出货量方面并不是十分亮眼。

想要换新机并且想坚持华为手机的花粉，必须准点准时抢购，还要接受4G机型。可追求高端旗舰的消费者，有多少能满足这两个条件。所以华为高端用户选择其它品牌阵营也能理解，习惯使用华为的花粉，转投其它阵营时大概率考虑的是芯片产品。

或是苹果A系列，或者高通骁龙平台，又或者选择联发科天玑处理器。这些芯片产品在高端旗舰市场都占有不小的地位。

可“戏剧性”的 一幕发生了，这三大旗舰芯片厂商当中，市场增长力度最大的并不是苹果，而是高通，这也意味着原本麒麟芯片阵营的花粉有不少是被高通骁龙芯片吸纳了，具体是什么情况呢？

华为关键数据出炉，根据市场调研机构Counterpoint给出的数据显示，去年第四季度智能手机芯片市场从高到低排名分别是联发科、高通、苹果、紫光展锐、三星、海思。

这些厂商同比第四季度的数据发生了很大的变化，联发科从37%降低到了33%，高通从23%上涨到了30%，苹果从22%下滑到21%。最明显的就是海思从7%变成了1%。

数据有何含义？

那么这些数据的背后，究竟有哪些含义呢？根据能量守恒定律，能量不会凭空消失，而是以另一种方式存在，转换到了其它的物体上。

因此同样的道理，海思下滑的市场份额肯定也到了其它芯片厂商手中，而这些上榜的厂商中只有高通是增长最明显的，达到了7%的涨幅。虽然紫光展锐也上涨了7%，可高通和紫光的目标客户群体明显不一致，只有高通更接近花粉对高端旗舰的需求。

而联发科，苹果这两大中高端，旗舰芯片阵营，并未有太大的市场份额改变，反而下滑了一些。

所以可以判定，华为失去的高端用户去往了高通芯片阵营。更有意思的是，选择高通芯片阵营的用户可能依然回到了华为手中。别忘了高通也向华为供应了芯片，尽管是4G版本，也依然有花粉在等待华为回归5G，等待麒麟芯片王者归来。

投入高通芯片阵营的华为手机用户可能只是短暂的，将来华为能否拿回高端用户市场呢？

华为能否拿回高端用户市场？

高通长期占据旗舰芯片市场的核心阵地，但是联发科这匹黑马成功崛起，就连在美国市场也超越了高通，成为美国最大的芯片供应商。

但是这对于华为而言，并不是重点。因为联发科并没有拿到华为的供货许可，只有高通才被准许供货。这无疑是美国耍的一点小心思，不供货5G的同时还想办法赚钱。

不过华为选择高通芯片倒也不失为一个良好的解决方案，将高通芯片作为预备阵营，发布搭载高通芯片的旗舰机型，凭着鸿蒙系统和品牌效益，华为依然能留住大批花粉。

只要将来芯片恢复全球化，重新踏上供应链，那么华为是有望拿回高端用户市场的。这个高端指的不仅仅是手机出货量，更是麒麟芯片的高端市占率。相信会有这么一天的。

写在最后

芯片市场“戏剧性”的一幕发生了，选择高通芯片的用户可能依然在使用华为手机。

尽管高通向国内大部分手机厂商都提供了芯片，可一直坚持华为高端旗舰阵营的花粉，会轻易转投其它旗舰品牌吗？华为在手机市场积累的不只是技术成果，更是和华为守望相助的花粉。

对此，你们怎么看呢？欢迎留言和转发。