最近蔡英文的御用军事学者苏紫云发声，他为赖清德的“台独”话术背书，说什么台海议题本质不是“统独”，而是“威权与民主”的选择。
在我看来，不管什么理由，也不能成为背叛国家、背叛民族的理由。在历史上有两个人物，第一个是李陵，他是李广的后代，作战非常勇敢，但在一次战斗中失败了，他选择投降了匈奴。当然他自我辩解说是诈降，但他是否诈降，汉武帝是不知道的，人心隔肚皮，做事两不知。所以汉武帝一怒之下，诛了李陵的三族，李陵也就彻底投降了匈奴。司马迁为李陵辩护，也被汉武帝施以宫型。后来杨家将中的杨继业，杨六郎的老爸，在契丹人的重重包围下，没有选择投降，而是撞死李陵牌，就是不耻李陵的为人。宁可战死，也不投降。这在中华文化中是一种宁死不屈的精神。后来杨靖宇将军也是宁死不降，他说了一句流传千古的话：老乡，都投降了，还有中国吗？
第二个人物是汪精卫，想当年汪精卫可不承认他是软骨头，他自认为他投靠日本人，是“曲线救国”的。做汉奸也要给自己找个冠冕堂皇的理由。为什么中国人民至今不原谅汪精卫，因为中华文化中有耻于做汉奸的文化，历史上凡是做汉奸的，不管什么理由，全部被钉在历史的耻辱上鞭挞。
回过头来说“台独”，“台独”是一种分裂国家的行为，为什么说“台独”是一条死路？因为中华文化中有一种“大一统”情结，中国土地虽广，但一寸也不能少。抗战后期国民党发起的知识青年从军运动口号是什么？“一寸山河一寸血，十万青年十万军”，不允许日本鬼子占领中国的一寸土地，宁死不辱。那么苏紫云用“民主”当挡箭牌，为“台独”找理由，是不会得到理解与原谅的。台湾想实行资本主义制度，这没有问题，不是用“一国两制”解决了这个问题吗？既便不同意“一国两制”，也可以探讨其他办法。但前提是“一国”,这个不能变。台湾想脱离中国分裂出去，没有那个现实基础，谁当国家领导人也不会同意，十四亿中国人民也不会同意。没有人敢冒天下之大不韪，当这个历史罪人。
令人惊讶的是，这个苏紫云，竟然是台湾著名统派政治评论家黄智贤的亲弟弟，因为随母姓而姓苏。真是龙生九子，各个不同。一个家庭，姐姐是坚定的统派，弟弟却是 “台独”的喉舌。他们这一家人，就像现在的两岸关系，本来是一家人，血脉相连，却一个想统，一个想独。
