由于蓝绿白三方的防务政见和外事活动政见都向“小英路线”靠拢，降低了蓝绿白的识别度，所以在这一回合的交锋中，绿营占优。毕竟蓝白是跟绿学的，东施效颦，盗版的不如原版。我不看好侯友宜的防务政见与外事活动政见，没有新意，缺乏开创性的东西，对选民也缺乏吸引力。现在三方的竞争，都集中在民生和内政上，解决社会上低薪、高房价、少子化、诈骗案问题成为选民考验三位候选人的重点。尤其是中间选民，不太关心政治，管你蓝的绿的，谁能解决民生问题，他就会投谁一票。所以政见的内容以及阐述这些内容的演讲能力，是不是幽默风趣形象，可以很接地气地把自己的理念传达给受众，这个就很重要了。在这一方面，侯友宜团队有一些新的思路，比如青年购屋免头期款、儿童课后照顾免费政策，可以给他加分。侯友宜的短板在于演讲能力，虽然这几个月来有了长足的进步，但能不能在最后的辩论中过关，还是值得人们关注。最后的决战辩论，是柯文哲可以极大限度发挥的舞台，毕竟口才在那摆着呢。但到了12月30日，基本上三大阵营的选民选举倾向已定，柯文哲表现得再好，恐怕也无力回天。但有一点可能是，柯文哲的票越多，或许对蓝营越有利，因为他宣布自己为深绿后，他的票应该绿票多，夺的是赖清德的票，在某种程度上他帮了侯友宜。
