为何黑人体格健壮,战斗力强,却没办法组织一支强大的黑人军队?

快看张同学 2024-10-10 09:06:16

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源,赘述在文章结尾

文/编辑:快看张同学

当我们看到美国军队里的那些黑人士兵,一个个都壮得跟头牛似的,看着就让人觉得他们天生就是打仗的料。

但是,如果你仔细想想,从古至今,好像非洲就没出过啥特别牛的黑人军队,这到底是为啥呢?难道说,身体强壮的人就不适合战斗吗?

一、殖民压迫

在美国军队里,我们看到的黑人士兵身体强壮,这可能是因为他们的祖先是那些被从非洲带到美国的强壮奴隶,这些祖先的强壮基因可能遗传给了他们。

但是,非洲本地的情况就大不一样了,即使你没去过非洲,通过中国人拍的视频也能看到,那里的人看起来比较瘦,但他们很活泼,并没有特别强壮。

很久以前,汉武帝开辟了一条重要的贸易路线,我们叫它丝绸之路,这条路就像一条长长的纽带,把亚洲、非洲和欧洲紧紧地联系在了一起。

不过,非洲的南边有一块特别大的沙漠,叫做撒哈拉沙漠,它挡住了人们的脚步,让那片地区变得很难到达,仿佛被世界遗忘了。

这个沙漠大得惊人,差不多有932万平方公里,环境极其恶劣,可以说是地球上最不适合生物居住的地方之一。

几千年来,都没人能穿过这片沙漠,直到1441年,有个葡萄牙的探险家才第一次来到这里。

他们发现这里虽然有很多农作物,但是文明发展很慢,没有城市,没有文字,只有最基础的农业。

葡萄牙人很快看到了非洲的价值,他们发现这里的人们身体强壮,又很听话,然后一段悲惨的历史就开始了。

最初,他们在非洲的一个角落抓了10个黑人,带回葡萄牙去卖,到了15世纪后期,他们每年从西非抓走500到1000人,卖到葡萄牙去做苦力。

到了16世纪,情况变得更糟,西班牙人发现了美洲大陆,他们一边抢金银财宝,一边把南美变成了种植园。

他们本来想让当地的印第安人做苦力,但印第安人不听话,要么反抗,要么逃跑,相比之下,黑人奴隶工作能力强,一个能顶四个印第安人。

所以,欧洲的殖民者开始大规模从非洲运奴隶到美洲。

在接下来的四个世纪里,无数的黑人被运到美洲做奴隶,从地理大发现开始,大约有超过2000万黑人被卖为奴隶,很多人在运输途中就死了,被扔进大海。

同时,非洲大陆上的黑人也遭受了巨大的苦难,1884年,整个非洲被欧洲的强国瓜分,英国占了最大的一块,面积是他们自己国家的36倍。

比利时的一个国王在非洲实行了很残酷的统治,强迫黑人工作,据估计,他导致了大约1000万非洲人的死亡,在整个殖民统治期间,非洲损失了大约1亿人口。

二、政治挑战

与此同时,非洲大陆在历史上没有统一的政府和强大的领导,这使得很难组建一支强大的军队。

非洲地方很大,地形也多种多样,从热带雨林到大沙漠,这些自然条件在一定程度上阻碍了不同地区之间的交流和建立统一的政治中心。

历史上,非洲的社会主要是由部落和族群组成的,这些部落之间在语言、文化和利益上都有很大的差异,这使得他们很难达成共识,形成统一的政治力量。

此外,非洲的政权大多是基于部落联盟或者军队的,没有有效的管理体系和法律来维持国家的统一和秩序。

而且,殖民时期的历史也对非洲的政治发展产生了很大的影响,欧洲列强根据自己的利益划分非洲的边界,没有考虑到当地的民族和文化,这导致非洲国家的边界划分不合理。

非洲独立后,很多国家继承了殖民时期的边界,这些边界并不符合民族和文化的实际分布,这进一步加剧了国内的分裂和冲突。

同时,非洲独立后面临的政治、经济和社会问题也是其难以形成强大中央政权的原因。

许多非洲国家在独立后经历了政治动荡、军事政变、内战和经济困难,这些问题消耗了大量的资源和注意力,使得国家难以集中精力去建设和发展政治结构。

在现代,非洲的一些国家还面临着极端组织和恐怖主义的威胁,这些组织通过暴力和抢劫等方式获取武器,给地区的安全带来了挑战。

三、乌合之众

当然,有人会好奇,黑人身体强壮,按理说在打仗时应该更有优势,毕竟,打仗靠的是团队的力量。

但是,除了身体强壮,军队的战斗力还看两个重要的东西:能不能组织得好和会不会轻易崩溃。

组织能力就是在战场上乱糟糟的情况下,怎么让成千上万的士兵有序地行动,以前,军队靠挥旗子、传信兵和聪明的小队长来指挥。

这活儿可不简单,就像现在公司里,就算有电话和电脑软件,几百个员工沟通有时候也会出错,更别说在变化很快的战场上了。

这里有个问题:军队人越多,组织起来越难,但是组织能力提高又可能限制军队的人数。

历史上,那些号称有百万大军的军队往往输得很惨,比如官渡之战、赤壁之战,这些战斗失败虽然有指挥错误的原因,但组织不好也是一个重要原因。

崩溃率是衡量军队战斗力的另一个标准,它和军队的信念以及士兵的素质有很大关系,就算军队组织得再好,一旦士兵开始害怕、逃跑,那战争也就输了。

很多时候,两支训练和装备差不多的军队打仗,就看谁更容易崩溃。

二战的时候,数据显示,欧洲的精锐部队在进攻时伤亡率达到40%,防守时达到70%就会士气崩溃,而一些杂牌部队可能一听到枪声就开始逃跑。

在战场上坚持到最后一刻不容易,那些组织有序、不容易崩溃的军队,才是真正的强军。

对于非洲人来说,当他们开始接触世界的时候,大多数人还处于部落时代,缺乏大规模组织的经验,所以在组织能力上可能得分不高。

至于崩溃率,非洲人在这方面的表现也不太好,比如1992年洛杉矶暴乱时,韩国人在装备和人数都不占优势的情况下,只损失了1个人就击退了暴徒。

而在非洲本土,1978年坦桑尼亚的军队在中国的训练下轻松打败了乌干达军队,乌干达军队的崩溃率很低,只死了1000人就全线崩溃了。

所以,一支军队如果没有强大的组织能力,就算人多、装备好,也不过是一群散兵游勇。

参考来源:

2015/09/09 20:40 中时新闻网 为何黑人的体能特别强?

2021-04-11 15:50 澎拜新闻 欧洲殖民如何改变非洲原始生活?卢旺达到底发生过什么?

2023-02-02 16:30 [英]保罗·吉尔罗伊 理解英国黑人的政治文化:谁的文化在被研究是个重要的问题

1 阅读:486
评论列表
  • 2024-10-11 21:35

    根本原因就是自然食物丰富,不为填饱肚子发愁,没有强烈的危机意识和领地意识

  • 2024-10-12 20:32

    黑人贼的很,印地安人太傻太天真

  • 2024-10-20 16:48

    跑的慢的都被吃掉了!

  • 2024-10-21 20:41

    天生自由搞事