中美高层通话，美方上来就要给我们立规矩，不过我方非但没有听，还对其提出了三个要求。

日前，中国商务部部长王文涛与美国商务部长雷蒙多进行了一次电话沟通。这次通话，并非只是普通的问候，是在中美元首旧金山会晤后，落实各项共识的关键步骤。

（中国商务部部长王文涛）

此次对话的背景是，中美已经就经贸问题成立了工作组，并刚举行了第二次会议。但是这一次，雷蒙多却继续污蔑中方，她把美国对中国的贸易限制，描绘成一种正当合理的举动。她强调美国国家安全，为美国的高科技出口控制辩护，声称绝不会妥协。这样的措辞，突出了一个很明显的问题：美国用所谓的“国家安全”，常常被用来打压海外竞争者，尤其是中国的高新技术企业。

很明显，雷蒙多一上来就想给中方立规矩，试图用这种高压态度，让中方感到压力，不过我们并没有因为这种施压而改变立场，相反，王文涛部长在通话中明确表达了中方的三大诉求：希望美方重视中方企业的关切，取消对中企的不合理制裁，以及改善中国企业在美的营商环境。这三点不仅是双方公平合作的前提，也是维护全球经济秩序的基本要求。

（美国商务部长雷蒙多）

目前中美贸易关系可以说是跌入了冰点。拜登政府在贸易政策上继续延续特朗普时期的大部分政策，特别是对华关税问题。虽然拜登多次放出风声说要削减关税，但始终未见实质行动。随着美国大选临近，这个悬而未决的问题成为了美国两党的重要砝码。拜登政府不仅不愿意放松贸易桎梏，还试图通过调整关税结构来获取更多的政治筹码。

此外，美国政府一些高层官员，如财长耶伦，也频频叫嚣，宣称中国的制造业崛起对西方构成威胁。实际上，美国的这种战略并没有从根本上提升其经济发展机会，反而让不少人提出，最正确的选择应该是结束对中国商品的不正当打压。

（美国财长耶伦）

越来越多的声音指出，美国应该重新审视其贸易策略，与其限制中国产品，不如把目光放在提高自身竞争力上。对美国来说，与其堵住进出口大门，不如敞开学习交流的大门，取长补短才是更为明智的选择。

那么，美国为何坚持如此对抗性的做法？其实，这背后掺杂了多重因素。首先，是政治上的考量。美国国内压力迫使政府采取强硬立场，以应对选民对外部挑战的焦虑。其次，是经济层面的考虑。通过技术封锁和贸易壁垒，美国试图保护本土产业，但过度干预却往往适得其反，损害的反倒是自己的创新能力。

（美国总统拜登）

中国早已不是过去那个被动接受贸易规则的角色，而是在全球市场中扮演起重要创新者的角色。这意味着，美国的对抗策略不但无效，还可能导致被反噬的局面。