全球电池巨头宁德时代创始人兼董事长曾毓群说，如果美国候任总统特朗普为中国企业在电动汽车供应链上的投资敞开大门，宁德时代将考虑在美国建厂。

曾董事长的想法其实很清楚，赴美建厂，具有三大好处：一是越过美国的贸易壁垒，并披上“美国工厂”的外衣，能与美国公司享受同等地位；二是规避高额关税，并减少运费之类的成本。三是能把美国作为根据地，在全球市场一路畅通。

这三个想法如果都能变成现实，那么，宁德时代就能通过在美国建厂，没有阻力的成为全球电动汽车的电池供应中心企业。

这样的考虑，完全符合资本的趋利原理和特征，无可厚非。如果这一目标都能实现，的确将开创宁德时代的新时代。

拜登政府之前已经拒绝了宁德时代打算在美国建厂的请求。很显然这是出于保护美国同行业的动机。

对此，我想说的是，拜登这样的敌对与排斥，从美中关系必将走向敌对的长远趋势来看，的确是救了宁德时代。

而美国当选总统特朗普的态度与拜登不一样。特朗普在8月份接受采访时说：“如果中国和其他国家想来这里销售汽车，他们将在这里建厂，雇佣我们的工人。我们将提供激励。”

我分析，这就是曾董事长重新燃起在美国建厂希望的原因。

但我想说的是，到美国建厂，必须充分认清美国的国家本质。

别看美国人整天嚷嚷“基于规则的国际秩序”，但那个规则是什么？是全世界必须服从和服务于美国利益的规则，是“美国优先”的规则，是霸凌全球的规则，绝非平等公正的规则。

即便是特朗普上任之后，真同意宁德时代赴美建厂，但曾董事长应该充分考虑摆在眼前的四大教训和四大风险。

四大教训是：

一是“字节跳动”的教训。投资到美国，在美国开公司，做大以后，就会被美国以“危害国家安全”的理由作为借口，成为美国财团抢劫的目标。“字节跳动”目前已经陷入二选一的困境：要么宁死不屈停止运作，要么被美国财团低价收购。

二是“福耀玻璃”的教训。曹德旺老先生之所以去美国建厂，遭遇的文化差异、法律差异、工作方式差异等等带来的诸多难题和困境，让福耀玻璃用70多亿美元买来了巨大的教训。无论福耀玻璃怎么说，到美国建厂，结果都可以定性为典型的投资败笔，现在是骑虎难下。

三是俄罗斯的教训。一场从自卫出发的俄乌战争，使得俄罗斯变成了美西方国家共同掠夺的目标。俄罗斯在美西方国家的企业和个人3000亿美元的资产，已经被冻结、扣押和没收。说白了就是抢劫。

四是台积电教训。台积电其实很清楚在美国建厂诸多的不利，但被拜登政府和蔡英文政府逼迫到美国建厂。不仅拿不到拜登政府承诺的补贴，其产品成本远远高于台湾工厂。在美工厂还面临时刻被美国财团掠夺的风险。

四大风险是：

第一，资产损失风险。中国必定会解决台湾问题，迟早也要解决南海问题。到了那一天，美国乃至其跟班国家必定会上演对待俄罗斯的戏法，大概率也会冻结、扣押和没收中国在美西方的国家、企业和个人资产。

二是，中美脱钩风险。特朗普的主张是要与中国全面脱钩。而在他这个任上，极有可能会全力完成这一目标。那么，宁德时代一旦在美国建厂，未来的原材料从哪里来？中国还会或者还能供应原材料给宁德时代的美国工厂吗？

第三，得不偿失风险。在美国建厂，看似能够省去关税和运费，但在美国的生产成本恐怕远高于这个成本。更何况，特朗普已经强调，一旦胜选，就将对中国所有出口商品加征60%是关税，这当然包括了从中国运过去的原材料。如果中国武统台湾，就将加征150-200%的关税。宁德时代在美国的产品，还有成本优势吗？

第四，法律文化风险。这一点，福耀玻璃和台积电在美国工厂面临的文化差异和法律差异带来的问题，严重影响了正常的生产。结论就是除了非洲，在全世界哪里建厂都可以，千万别去美国建厂。

不管有什么人建议宁德时代去美国建厂，无论是用了什么样的说辞，我都希望曾董事长三思。

宁德时代，应该永远属于中国。千万不要最终变成了美国企业。